犯罪构成若干问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权出版社

作者:包雯

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2006-3

价格:17.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787801983053

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 刑法
• 犯罪构成
• 法律研究
• 学术著作
• 理论分析
• 法学
• 犯罪原因
• 量刑
• 证据学

罪与罚的边界：论犯罪构成中的若干疑难问题 内容提要： 本书聚焦于刑法学中最具挑战性和理论深度的领域之一——犯罪构成。在复杂的社会现实与不断发展的法律实践面前，犯罪构成的理论框架虽已成熟，但在具体案件的适用中，仍涌现出大量疑难问题，亟待深入探究与解答。本书并非对现有犯罪构成理论的简单复述，而是旨在通过对一系列典型案例和理论争议的剖析，揭示犯罪构成要素在实践中可能出现的模糊地带、内在矛盾以及不同解释路径可能带来的迥异后果。全书围绕犯罪构成的四个基本要素——犯罪主体、犯罪客体、犯罪客观方面和犯罪主观方面，并辅以区分罪名的基本原则、未遂犯与预备犯的界限、共同犯罪中的责任分配等关键议题，力求为读者呈现一幅严谨而富有洞察力的犯罪构成分析图景。 本书尤其关注以下几个方面： 一、犯罪主体：法人犯罪的困境与突破 传统刑法理论多以自然人为犯罪主体，但随着现代经济社会中法人地位的日益突出，法人犯罪已成为不容忽视的社会现象。本书将深入探讨法人犯罪的性质、成立条件以及责任承担方式。我们将从法人人格否认理论在刑法中的适用性入手，分析法人内部的决策机制、行为归属以及如何克服“匿名性”等问题。例如，对于公司高管的职务犯罪，如何准确界定法人与自然人之间的责任界限，避免“责任真空”的出现？在区分单位犯罪与自然人犯罪时，应遵循何种原则？对于一些涉及抽象危险的犯罪，如单位非法排放污染物行为，如何准确把握“单位”的构成要件？本书将通过梳理不同国家和地区在法人犯罪立法与司法实践中的经验教训，提出更具操作性和说服力的理论观点，力求在保障经济发展与维护社会秩序之间寻求平衡。 二、犯罪客体：权利与利益的辨析 犯罪客体是刑法所保护的社会关系，其明确性直接关系到犯罪构成要件的判断。本书将对不同类型犯罪的犯罪客体进行细致辨析，尤其关注那些抽象、复合或具有争议的客体。例如，在侵犯公民人身权利的犯罪中，如何区分“身体”与“健康”？对于侵犯财产类犯罪，如何界定“财产”的范围，尤其是在虚拟财产、数据等新兴财产形态日益增多的背景下？本书还将探讨犯罪客体的“保护范围”问题，即刑法所保护的社会关系与具体犯罪行为之间的关联度。在一些“口袋罪”或“概括性犯罪”的解释中，如何避免扩张解释，确保罪刑法定原则得到切实遵守？我们将结合大量司法案例，分析最高人民法院的司法解释与指导性案例，探讨司法实践中对犯罪客体的最新理解与发展。 三、犯罪客观方面：行为、结果与因果关系 犯罪客观方面是犯罪构成中最直观的要素，但其判断同样充满挑战。本书将重点剖析行为的“不法性”、结果的“发生性”以及行为与结果之间的“因果关系”。在行为的判断上，我们将区分作为与不作为，并深入探讨不作为犯罪的成立条件，如保证人义务的来源与范围，以及“漏罪”与“不作为”的界限。在结果的判断上，本书将关注“危险犯”与“结果犯”的区分，以及对于“抽象危险犯”和“具体危险犯”的解释差异。而因果关系作为连接行为与结果的桥梁，其认定一直是刑法理论的难点。本书将系统梳理刑法中关于因果关系的各种学说（如条件说、相当性理论、优势原因说等），并结合实际案例，探讨如何克服“责任倒置”等现象，准确判断行为人的行为是否是犯罪结果发生的“法律上的原因”。特别是在共同犯罪中，如何准确分割多个行为人之间的因果关系，是本书将要重点解决的难题。 四、犯罪主观方面：故意、过失与意图 犯罪主观方面是判断犯罪人内心状态的关键，也是刑法区分犯罪性质、衡量罪责轻重的重要依据。本书将深入阐述故意与过失的区分，并重点探讨“间接故意”、“过于自信的过失”等复杂主观形态的认定。我们将分析“明知”与“认识到”的细微差别，以及“希望”与“放任”在认识因素和意志因素中的作用。对于“预见可能性”与“应预见可能性”的判断，本书将提出更具操作性的检验标准。此外，本书还将触及“目的行为”、“认识错误”（如对象错误、行为对象错误）等与主观方面密切相关的概念，探讨这些错误如何影响犯罪意图的判断。在涉及正当防卫、紧急避险等免责事由时，犯罪人的主观意图更是判断其行为性质的关键。 五、区分罪名的关键原则与模糊地带 刑法条文浩如烟海，罪名之间往往存在交叉与重叠，区分罪名成为司法实践中的一大挑战。本书将系统梳理区分不同罪名的基本原则，如“法条竞合”、“想象竞合”、“数罪并罚”等。我们将重点分析那些最易引起混淆的罪名之间（例如，盗窃罪与抢夺罪，诈骗罪与侵占罪，故意伤害罪与故意杀人罪未遂等）的界限，通过对立法精神、法益保护以及行为方式等维度的比较分析，提供清晰的判断路径。本书还将探讨一些新型犯罪行为的罪名定性问题，例如，网络犯罪中的侵犯著作权罪与非法经营罪的界限，以及金融犯罪中的集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的区分。 六、犯罪的未完成形态：预备犯与未遂犯的界限 对于犯罪的预备行为与实行行为之间的界限，以及未遂犯的“已着手”的判断，一直是刑法理论上的经典难题。本书将对此进行深入剖析。我们将讨论“着手”的客观标准与主观标准，以及不同犯罪类型（例如，侵财类犯罪、暴力犯罪）在判断“着手”时可能存在的差异。对于“中止犯”与“未遂犯”的区分，本书将从犯罪人主动性、意志的稳定性以及行为的完成性等角度进行阐述。在构成要件完成但结果未发生的情况下，如何准确区分“不能犯”与“未遂犯”，避免不当追究责任，也是本书关注的重点。 七、共同犯罪的责任分配：从实行犯到帮助犯 在共同犯罪中，如何准确划分各行为人的责任，避免“一揽子”定罪，是刑法理论与实践的重要课题。本书将系统阐述共同犯罪的成立条件，并着重分析实行犯、教唆犯、帮助犯的界定。我们将深入探讨“共同故意”的成立要件，以及“不知情帮助”的责任处理。在具体案件中，如何根据不同行为人在犯罪过程中的作用大小、犯罪结果的贡献程度以及主观恶性等因素，进行罪责的量化与分配，是本书将要重点研究的。对于“实行犯”之外的其他共犯，如何把握其责任与实行犯的关联度，以及区分“共犯”与“帮助行为”之间的界限，将是本书深入探讨的内容。 结论： 本书力求通过理论与实践相结合的方式，对犯罪构成中的诸多疑难问题进行系统梳理与深入解读。我们相信，通过对这些问题的严谨探讨，能够为从事刑法理论研究、司法实践工作以及法律教育的专业人士提供有益的参考，并有助于提升我国刑法理论的科学性与实践的精确性。本书并非旨在提供包罗万象的答案，而是希望激发读者对犯罪构成理论的深入思考，在复杂多变的法律实践中，更好地辨析罪与非罪的界限，维护法治的尊严与社会的公正。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是跟随一位经验丰富的大师进行一次高强度的智力对话。作者的文字风格非常凝练，几乎没有一句废话，每一个词汇的选择都显得深思熟虑，充满了学术的精准性。然而，这种严谨并不意味着枯燥，相反，字里行间透露出的那种对法学真理的执着追求，反而激发了读者更深层次的好奇心。我特别喜欢作者在阐述一些经典学说时所采用的对比分析方法，他不仅解释了“是什么”，更深入地探讨了“为什么会这样”以及“它在实践中可能带来的后果”，这种多维度的考量极大地拓展了我的思考边界。每次合上书本，我的脑海中都会留下一串尚未完全解答的疑问，促使我不断地向前探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文流畅度，对于一本专业性极强的学术著作而言，达到了一个相当高的水准。虽然涉及的概念和术语非常专业，但作者似乎总能找到一种方式，将这些复杂的法律议题转化为相对易于理解的表述，这无疑为非专业背景的读者打开了一扇窗户。我尤其欣赏作者在处理那些历史悠久、争论不休的理论焦点时所展现出的那种平衡感——他既充分尊重了经典学说的价值，又毫不避讳地指出了其在当代语境下的局限性。这种既有继承又有批判的治学态度，使得整部作品在保持学术高度的同时，也具有了很强的时代意义和现实关怀。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读体验是富有挑战性的，它绝对不是那种可以轻松置于床头消遣的读物。它更像是一份严肃的邀请函，邀请你进入一个充满思辨的竞技场。每一次试图理解作者提出的新颖观点时，我都感觉到自己的知识储备受到了严峻的考验，需要时不时地停下来，查阅相关的背景资料或对照其他学者的论述，以确保对原意的准确把握。然而，正是这种需要主动投入、积极参与的阅读过程，使得最终的收获显得尤为珍贵。读完之后，我感到自己对相关领域的基础认知被大大地夯实了，并且形成了一套更加系统化和批判性的思维工具，这比单纯获取知识本身更有价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计很吸引人，封面采用了深沉的蓝色调，配以简洁的白色字体，给人一种专业而严谨的感觉。内页纸张的质感也相当不错，阅读起来非常舒适，即便是长时间翻阅也不会感到眼睛疲劳。从整体的排版来看，作者在细节处理上颇为用心，字体大小适中，段落之间的留白恰到好处，使得复杂的法律条文和理论分析在视觉上得以很好的梳理和呈现。初次接触这本书时，我就被这种沉稳厚重的气息所打动，它不像市面上很多畅销书那样追求花哨的包装，而是更侧重于内容本身的深度和阅读的体验。书脊的设计也很结实，感觉这是一本可以反复研读的工具书，经得起时间的考验。这种对实体书品质的重视，也从侧面反映了作者对待学术研究的认真态度，让人对书中的内容充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构和逻辑推演能力令人赞叹，它似乎并不满足于对既有理论的简单罗列和复述，而是力求构建一个严密的思维框架。每当我觉得自己快要跟上作者的思路时，他又会抛出一个新的视角，将原本看似清晰的法律概念重新置于更广阔的语境中进行审视。这种层层递进的论证方式，虽然对读者的基础知识要求较高，但一旦进入状态，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。尤其是一些案例的引入和分析，作者的处理方式非常精妙，总能精准地捕捉到争议的核心，并用清晰的语言将其剖析得淋漓尽致，让人不得不佩服其深厚的功力。它不是那种囫囵吞枣就能读完的书，需要读者投入时间和精力，进行细致的咀嚼和消化。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆