Pascale Casanova is a researcher at the Center for Research in Arts and Language and a literary critic in Paris.
The "world of letters" has always seemed a matter more of metaphor than of global reality. Rejecting facile talk of globalization, with its suggestion of a happy literary "melting pot," Pascale Casanova exposes an emerging regime of inequality in the world of letters, where minor languages and literatures are subject to the invisible but implacable violence of their dominant counterparts.
理论本身颇有看头,但这几名武汉大学的翻译(一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译)却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是,句法不通,语法错误,汉语让人读起来诘屈聱牙,限定词“的”在同一句中反复出现,影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢?辜正坤有云:理论翻译...
評分理论本身颇有看头,但这几名武汉大学的翻译(一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译)却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是,句法不通,语法错误,汉语让人读起来诘屈聱牙,限定词“的”在同一句中反复出现,影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢?辜正坤有云:理论翻译...
評分理论本身颇有看头,但这几名武汉大学的翻译(一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译)却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是,句法不通,语法错误,汉语让人读起来诘屈聱牙,限定词“的”在同一句中反复出现,影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢?辜正坤有云:理论翻译...
評分理论本身颇有看头,但这几名武汉大学的翻译(一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译)却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是,句法不通,语法错误,汉语让人读起来诘屈聱牙,限定词“的”在同一句中反复出现,影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢?辜正坤有云:理论翻译...
評分理论本身颇有看头,但这几名武汉大学的翻译(一个教授带着一个讲师和硕士做的翻译)却着实不堪卒读。粗浅的错误比比皆是,句法不通,语法错误,汉语让人读起来诘屈聱牙,限定词“的”在同一句中反复出现,影响美感。北京大学何以会选用如此拙劣的译作呢?辜正坤有云:理论翻译...
趙白生老師上課用書
评分很french-oriented的一個學者,寫的很好,但難以不激起民憤。
评分評價是給Casanova的想象力的。但是對於我這樣一個老派的人文主義者來說,這本書把經濟範式(也就是世界市場那一套術語)係統地用於世界文學讓我有些義憤填膺的趕腳。經濟學範式這個理論方嚮讓世界文學逐漸遠離其理論史上應許過的文學烏托邦。(BTW:我的Thesis的題目大概就是"Does World Literature Resemble a Market?")
评分如何擺脫nationalist視角來解讀世界文學,把視角轉移到另一個vantage point,從而在跨國文學現象的大語境下重讀文本?本書嘗試開創一種“國際文學批評”模式,綜閤後殖民批判和法國批評傳統,重建文學與政治相互獨立又依附的曆史關係。作者認為,偉大的作傢能從曆史和文學力場中剝離開來,創造自己的文學自由。這一點非常具有原創性,也很大膽。
评分如何擺脫nationalist視角來解讀世界文學,把視角轉移到另一個vantage point,從而在跨國文學現象的大語境下重讀文本?本書嘗試開創一種“國際文學批評”模式,綜閤後殖民批判和法國批評傳統,重建文學與政治相互獨立又依附的曆史關係。作者認為,偉大的作傢能從曆史和文學力場中剝離開來,創造自己的文學自由。這一點非常具有原創性,也很大膽。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有