具体描述
《抓狂》无疑是有很多灰暗的场景，同时有血腥的情节：杀人、尸蛊、鬼胎……其中最震撼的是描写了一个乱伦的情节，而且还因为乱伦而害死了两个儿子的女友。在糖果的故事里，只有叙述，没有悲情，只有安静，没有动荡。女人的位置也没有偏颇，即使苦楚，也只是用了几个平静的字眼告知于你。这样的风格，正是不少"糖果迷"的最爱："喜欢平淡无味的句子里处处是阴霾，喜欢安静的每个字里都潜藏着跳跃。在不经意间流淌一个看似不成文却入及骨血的故事，看完后恍然觉得由衷的苦涩和寒意。"
作者简介
一枚糖果小传，这是一个像糖果一样甜美的青春女子，酷爱恐怖小说写作，她的作品散发出让人迷醉的气味，却又充满了青春的感伤。她在天涯社会“莲蓬鬼话”的出现就像一朵怪异之花的开放，吸引了众多的“粉丝”，这些“糖粉”们让她迅速走红，《鼠皮玉人》的出版使她声名远播。《爱情心怀鬼胎》、《衣冠禽兽》、《抓狂》、（原网络书名《我要杀人》）等一拨又一拨的作品证明了她的存在价值超越了网络。“糖粉”们对她的期待已经成了一种必然，等着吧，她会让你惊喜让你颤抖，让你迷恋。
目录信息
读后感
在刚开始看糖果的时候我问过自己，到底是什么让糖果的文字比糖果还美好。虽然说喜欢不需要理由，但是越来越喜欢她的文字的同时，我明显能够看到一些特别的地方。 喜欢糖果的理由是因为故事。是的，情节是任何小说或者电影的灵魂，糖果的故事完全和你在铺天盖地的网络小说以及...
评分在刚开始看糖果的时候我问过自己，到底是什么让糖果的文字比糖果还美好。虽然说喜欢不需要理由，但是越来越喜欢她的文字的同时，我明显能够看到一些特别的地方。 喜欢糖果的理由是因为故事。是的，情节是任何小说或者电影的灵魂，糖果的故事完全和你在铺天盖地的网络小说以及...
评分想的太多，就有得到的欲望。 的到的时候，又不知如何珍藏。 很多时候，深渊两旁。有人说谎，有人抓狂…… ——《我要杀人》一枚糖果 有的人被杀，罪有应得。有的人被杀，死有余辜。有的人被杀，心有不甘。有的人被杀，死不瞑目。要杀人，没有理由。我要杀人，杀了你我才...
评分想的太多，就有得到的欲望。 的到的时候，又不知如何珍藏。 很多时候，深渊两旁。有人说谎，有人抓狂…… ——《我要杀人》一枚糖果 有的人被杀，罪有应得。有的人被杀，死有余辜。有的人被杀，心有不甘。有的人被杀，死不瞑目。要杀人，没有理由。我要杀人，杀了你我才...
评分在刚开始看糖果的时候我问过自己，到底是什么让糖果的文字比糖果还美好。虽然说喜欢不需要理由，但是越来越喜欢她的文字的同时，我明显能够看到一些特别的地方。 喜欢糖果的理由是因为故事。是的，情节是任何小说或者电影的灵魂，糖果的故事完全和你在铺天盖地的网络小说以及...
用户评价
坦白说，我是一个对文学性的要求比较高的读者，我希望看到的不仅仅是一个引人入胜的故事，更是一种对人性深层困境的哲学叩问。这本书在这方面做得相当出色。它表面上讲的是一个关于追踪和救赎的故事，但深入挖掘下去，你会发现它实际上是在探讨身份认同的危机、个体在庞大社会机器中的无力感，以及“真相”本身的相对性。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，让我产生了强烈的共鸣。当主人公开始质疑自己所依赖的所有信息来源，包括他自己的记忆时，那种深入骨髓的不确定感几乎要溢出纸面。作者没有给出简单的答案，这很可贵。她没有将角色脸谱化为绝对的好人或坏人，而是展现了在极端压力下，即便是最坚守原则的人也会做出妥协和背叛。我尤其喜欢那种弥漫在字里行间的存在主义式的虚无感，它不是消极的，而是一种清醒的、直面世界荒谬性的勇气。这本书能让你在合上书页后，还久久地盯着天花板，反思自己生活中那些习以为常的“设定”是否真的站得住脚。
评分这本书的氛围营造能力，简直达到了教科书级别。如果你喜欢那种潮湿、压抑、又带着一丝病态美感的场景描绘，那你绝对不能错过。作者对环境的运用，简直达到了“环境即角色”的境界。比如，那座位于城市边缘、常年被雾气笼罩的旧工厂，它不仅仅是一个场景，它仿佛是一个活物，呼吸着腐朽的气息，见证着所有不为人知的交易和秘密。文字的密度非常高，但并不是那种堆砌辞藻的冗余，而是每一个词语都带着明确的指向性和重量感。在描述高潮部分的追逐戏时，作者采用了短促、断裂的句子结构，配合大量的感官细节描写——例如金属撞击的回声、空气中弥漫的硝烟味——读起来让人心跳加速，仿佛自己正跟在主人公身后，气喘吁吁地穿梭于狭窄的巷道中。这种沉浸式的体验，是很多号称“紧张刺激”的作品都难以企及的。它真正做到了“Show, don’t tell”，将紧张感和绝望感通过场景和动作直接植入读者的神经。
评分这本书的开篇简直是神来之笔，作者用那种略带戏谑又无比精准的笔触，一下子就把我拉进了那个光怪陆离、节奏快到让人窒息的都市丛林。我得说，我是一个对细节极其敏感的读者，通常市面上的小说描绘的场景都显得有些刻板或者过度美化，但这部作品里的街道气息、那种混合着咖啡豆的焦香和下水道特有的湿冷味，被勾勒得栩栩如生。尤其让我印象深刻的是对主人公“老K”初次登场的刻画，他那种游走在灰色地带的游刃有余，以及眼神中偶尔闪现的疲惫和迷茫，那种复杂性让人忍不住想一探究竟。作者在塑造群像方面也颇下功夫，配角们绝非推动剧情的工具人，他们都有着自己的纹理和秘密，比如那个总是在角落里抽烟、看似冷漠实则心怀旧伤的酒吧老板，寥寥数语却让人感受到浓厚的宿命感。整本书的叙事节奏把控得极佳，没有冗长拖沓的铺垫，每一个章节的结尾都像一个精心设置的钩子，让你不得不立刻翻到下一页，生怕错过任何一个细微的线索。这种行云流水的叙事，加上对现代人内心焦虑的深刻洞察，使得阅读体验非常酣畅淋漓，仿佛不是在读故事，而是在亲历一场高强度的体验。
评分这部作品最让我赞叹的一点，是它对“灰色地带”的细腻刻画，这种处理方式非常成熟和老道，绝非初学者的那种黑白分明。我总觉得，现实生活中的大多数冲突，都源于双方都有那么一点点的“道理”，而这本书就精准地捕捉到了这种模糊地带的张力。故事中的主要冲突双方，他们的动机和逻辑链条都被构建得极其严密，让你在同情一方的同时，又不得不承认另一方的合理性。这种伦理困境的设置，让阅读过程变成了一种持续的内心辩论。书中有一段关于“牺牲的必要性”的讨论，没有给出任何结论，只是让两个立场完全对立的角色，在极端情绪下进行了坦诚的对话。这种对话的火花，远比任何一场打斗都更具震撼力。它迫使我跳出自己固有的道德框架去审视问题，思考在特定情境下，自己的选择会是什么。这种智力上的参与感和道德上的挑战性，让这本书的耐读性大大增加，它不是那种读完就忘的快消品，而是一本值得反复咀嚼，每次都能品出新滋味的深度之作。
评分我向来不太喜欢那种情节过于平铺直叙的小说，总觉得缺乏点“劲儿”。但是，这本书的结构设计，简直像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮都在恰当的时候咬合，产生出令人惊喜的效能。我特别欣赏作者在叙事中对时间线的处理，它不是线性的，而是像破碎的镜子一样，将过去的回响与现在的困境交织在一起，这种非线性叙事非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了故事的悬念和深度。举个例子，在追查那件“陈年旧案”的过程中，作者巧妙地穿插了主人公早年的某段经历，通过对比和映照，我们才明白他此刻所有看似鲁莽的选择，其实都根植于更深层次的创伤和执念。这种叙事手法要求读者必须保持高度的专注力，也正是这种挑战性，让阅读过程充满了智力上的愉悦感。读完某个转折点时，我甚至忍不住停下来，倒回去重读了几遍，试图捕捉作者埋下的那些不易察觉的伏笔。这本书的文字风格是冷峻而克制的，很少有煽情的大段独白，所有的情感张力都凝聚在精准的动作和对话之中，留给读者的解读空间非常大，这才是真正有力量的文学作品。
评分乱轮故事好精彩。可惜有些地方不甚明朗。胡萝卜怎么死的。为什么死。做丈夫的看着妻子变态还相助。这不是爱是奴隶。无论工地女还是学生妹。爱情来得太牵强。
评分心理阴暗的还是别读了 = =
评分几年前在天涯上一心一意地跟着看完。
评分糖果这本书写得不错呢。
评分为变态而变态了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有