本大纲系2007年度全国金融学硕士研究生招生联考的考试大纲,是联考小组唯一指定用书。2007年大纲的经济学原理部分与2006年保持一致;金融学原理部分按货币银行学、国际金融学、投资学进行了分类,同去年相比有很大调整。外,根据2006年4月联考会议的精神对试卷结构进行了修,并重新编制了样卷。书中还附有2002年至2006年的历年联考考试题,帮助考生充分进行考前训练。
教育部和部分高校从2000年起积极支持和推动实施金融学专业硕士学位研究生的招生联考工作。2006年4月,各联考高校举行了全国金融学硕士招生联考工作第十次会议,对2007年的联考工作出了具体建议和安排,对考试内容方面和试题结构作了一定调整,并最终确定了本次考试大纲。
参加2007年第六次联考的16所高校是(按拼音字母排序):北京航空航天大学、东南大学、复旦大学、湖南大学、暨南大学、江西财经大学、辽大学、南京大学、南京师范大学、南开大学、山东大学、上海财经大学、苏州大学、厦门大学、浙江大学和中山大学。
2007年大纲的经济学原理部分与2006年保持一致(这应证了我们在四月份时得到的消息,金融联考考纲编排体系会发生变化。详细见http://www.cfexam.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=21&ID=631&page=1);金融学原理部分按货币银行学、国际金融学、投资学进行了分类,同去年相比有很大调整。另外,根据2006年4月联考会议的精神对试卷结构进行了修改,并重新编制了样卷。今年的考试大纲后面附加了自2002年至2006年的全部历年联考试卷,可供考生进行充分的考前训练。(不过并没有答案解析,考生们可以选择购买由聚英教育培训中心和金融考试研究中心编写的《2007年金融联考历年试题解析》一书http://www.cfexam.com.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=599&page=1,该书对每道试题包括选择题都进行了详细的解析,是考生金融联考必备的参考书)
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计得非常朴实,甚至可以说有些过时了,那种深蓝色的背景配上白色的宋体字,一下子就把我拉回了那个年代的氛围。我抱着一种“历史文献”的心态翻开了它。首先吸引我注意的是它的章节划分,那种严格遵循传统金融学体系的结构,清晰可见:从货币银行学到国际金融,再到公司金融和金融市场基础。这跟我现在读的很多侧重于量化分析和行为金融学的教材风格迥异。它更像是一本搭建知识框架的基石,而不是提供前沿模型的工具箱。阅读过程中,我尤其欣赏它对基础概念的阐述,那种不厌其烦的、字斟句酌的解释,仿佛作者深知每一位翻开此书的读者都是初入这个复杂领域的探索者。比如讲解“流动性偏好理论”时,它不是直接抛出公式,而是先从人们持有现金的动机入手,层层递进,逻辑严密得像瑞士钟表。对于那些需要系统性梳理传统金融学脉络的考生来说,这种扎实的讲解方式无疑是极好的起点,它帮你夯实地基,让你明白“为什么是这样”,而不仅仅是“结果是什么”。不过,对于已经掌握了基础,想深入研究特定领域的读者,可能会觉得有些内容略显单薄和保守,毕竟时过境迁,当下的金融环境早已今非昔比。
评分翻阅到公司金融这一章时,我感觉到了作者在平衡理论深度和考试广度上的挣扎。书中对资本资产定价模型(CAPM)的介绍是全面的,从构建假设到数学推导,几乎没有遗漏,这无疑是金融学考试的必考点。然而,对于后来的套利定价理论(APT)以及更现代的Fama-French三因子模型乃至五因子模型,提及得相对简略,更像是点到为止,确保考生了解其存在和基本逻辑,但并未深入探讨其实证检验的复杂性。这让我意识到,这本书的核心使命是服务于一个标准化的选拔考试,而非培养顶尖的量化研究者。它提供的是一个“安全范围”内的知识体系,一个能够保证你通过基础测试的知识地图。如果你想知道如何用金融工程的工具去构建复杂的期权定价模型,或者如何进行高频交易策略的回测,这本书显然不会给你提供任何实质性的帮助。它更像是地图上的主要高速公路,清晰指明了城市与城市之间的宏观走向,但对于那些隐藏在小巷深处的特色小店(即前沿研究领域),则没有精力一一标示出来。
评分在所有章节中,我感觉关于金融市场与机构的部分处理得最为平衡。它详尽地描述了不同类型金融工具的法律结构和交易机制,例如债券的付息方式、股票的回购流程等,这些细节在实际的金融从业中是至关重要的“操作手册”知识。作者似乎非常注重这些“硬知识”的准确性,毕竟在联考中,对市场结构的理解常常是区分高分和普通分的重要标志。比如,它对中央银行公开市场操作的描述,就非常贴合当时(2007年)的美联储操作范式,虽然现在看来货币政策的工具箱已经有所扩展(例如量化宽松工具的常态化),但它所揭示的货币政策传导机制的经典逻辑是永恒的。这本书的价值在于,它提供了一个不随时间迅速衰减的“金融学常青树”知识体系。它可能缺少了对2008年后金融创新的全面反映,但它所奠定的金融学世界的底层逻辑,对于任何试图理解现代金融体系的人来说,都是一座不可或缺的奠基石。阅读它,如同回顾历史,理解我们今天所站立的金融学高地的来处。
评分这本书的排版和用词风格,充分体现了特定历史时期(2007年左右)的学术规范。字体选择偏小,行距也相对紧凑,这在一定程度上增加了阅读的密度感。很多长句的结构非常复杂,充满了从句和专业术语的堆砌,这需要读者具备相当的耐心和专注力去逐字逐句地解析其内在逻辑。我尤其注意到它在处理国际金融部分时,对“蒙代尔不可能三角”的阐述,其严谨程度几乎达到了纯理论推导的级别,几乎没有引入任何现实中汇率制度选择的政治经济学考量。这种纯粹的、脱离了具体国情和政策博弈的理论展示,在学术上是干净的,但在实践应用层面,却显得有些“空中楼阁”。我试着用现在看待欧元区危机或者中美贸易摩擦下的汇率问题的视角去审视这些理论,总觉得少了一层与现实紧密结合的“烟火气”。对于习惯了当代教材中大量图表、案例穿插讲解的读者来说,这本书的文字密度会构成一个不小的挑战,它要求读者自己去“想象”出那些图形和数据,这既是对专注力的考验,也可能让一些视觉学习者感到吃力。
评分我花了整整一个下午的时间,沉浸在它关于“有效市场假说”的论述部分。说实话,初看之下,我有些失望。它对弱式、半强式和强式有效性的介绍,完全是教科书式的、规范的描述,没有引入任何近年来关于市场异象的争论,也没有提及那些挑战传统有效市场理论的实证研究成果。这感觉就像在品尝一碗非常传统的清汤面,味道纯正,但少了点现代调味品的刺激。我期待能看到一些关于泡沫、非理性繁荣或者特定金融危机中市场表现的案例分析,哪怕只是作为辅助理解的脚注也好。这本书的重点显然是放在“联考”的“基础”二字上,它在确保考生能够准确回答标准定义和经典理论模型上做得无可挑剔。它像是一个技艺精湛的木匠,专注于把每一块榫卯都切割得天衣无缝,但你不会指望他用这套工具去设计一座充满未来感的玻璃幕墙大厦。对于应试者而言,这种“保险型”的知识覆盖是极其重要的,它避免了踩到那些容易出错的细微概念陷阱。但对于我这个抱着学习新知心态的读者来说,它像是一面清晰的镜子,照出了金融学这个领域过去二十年间的发展轨迹和尚未解决的问题,只不过镜子本身,定格在了那个时间点。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有