《水滸傳》是一部悲壯的英雄史詩，是中國小說史上一部具有裏程碑意義的作品，是一部“集體纍積型”作品。本書為“博雅文叢”係列之一，旨在前輩、時賢研究的基礎上，作一次綜閤考察，包含對一些具體問題錶達自己的不同看法，全書分為上下編。上篇“《水滸傳》的成書”將盡可能揭示它在每一個時期的大緻形態，還它一個脈絡清晰的成書過程；下篇為“《水滸傳》的傳播”。
本書分為上下編。上篇“《水滸傳》的成書”將盡可能揭示它在每一個時期的大緻形態，還它一個脈絡清晰的成書過程，計八章：宋代理學的發展與“說話”的興盛。宋江三十六人早期的故事形態是極其簡單的，通過對《宋江三十六贊》的分析，大緻揭示瞭當時水滸故事的規模及其內容梗概。三十六人單個話本之後齣現的是集諸多好漢故事之大成的《宋江》，這是通俗小說發展的規律決定的，郎瑛《七修類稿》的記載啓發瞭我們，它的最先成書應該是南宋後期，後來被收入《宣和遺事》中的“梁山泊聚義本末”即是它故事的縮寫。元代流行的《宋江》平話，比南宋後期略有改動，元代留傳至今的幾部水滸雜劇中介紹的共同背景可以作證，《甕天脞語》中所記宋江到李師師傢為謀求招安所寫的詞作也是一證；元代、明初文人參與改編瞭水滸雜劇，這些雜劇的淵源應是《宋江》及其他水滸故事。為《水滸傳》成書前《宋江》一書的最後形態繪齣一幅完整的素描；討論瞭明代前期與中期之間齣現的幾部水滸英雄單篇傳奇。由《宋江》和水滸英雄傳奇共同組閤而成的《水滸傳》許多矛盾、不諧在所難免，本章從地理描繪的錯誤、形象塑造情節設計的矛盾、語言錶述的不同、與元末明初水滸雜劇無涉四個方麵予以論證。以《三國誌演義》為始作俑者，《水滸傳》繼之，明代中葉高明的書商推齣瞭一個“羅貫中編次”係列。對《水滸傳》作者問題進行瞭認真而深入的研究，認定它是陸續完成的，羅、施二人的姓名均是書商所署，羅僅是元末明初的戲麯傢，施是“演為繁本者的托名”。
下篇為“《水滸傳》的傳播”，計五章：從明代中後期的思想解放思潮說起，引齣持續到明末的“水滸熱”。從對《水滸傳》版本的梳理開始，理順瞭繁本、簡本、繁簡結閤本先後因陳的關係。從李贄、金聖嘆對《水滸傳》的批評人手，論及《水滸傳》在晚明之後的影響；又從金批本風靡數百年的曆史事實說起，討論瞭曆代統治者對《水滸傳》的禁毀。《水滸傳》的續衍問題：《水滸後傳》為英雄聚義設計瞭理想的歸宿；《後水滸傳》對草澤聚義的形式提齣瞭新的思考；《蕩寇誌》是對《水滸傳》的反動；《金瓶梅》對《水滸傳》的幾個迴目進行細膩的擴充。在《水滸傳》其它藝術形式的傳播章中，分彆就水滸戲、說水滸、唱水滸三個方麵略作探討，揭示瞭水滸故事流傳的廣泛性和形式的多樣性。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
近似抬杠
评分近似抬杠
评分上師大相關專業的博論。感覺作者最想寫的還是從三十六人贊到水滸傳流行這個時間段內水滸的成書過程，所以不光翻瞭不少資料，該看的經典論著都看瞭，文風也很富於感情，雖然有點腦補但是不為無理，有幾段簡直寫的很好看，感覺是寫high瞭。。外加很多信息也頗有用，比如龔開生平和燕青贊語的一些解讀都是托這本書纔想到，所以翻著翻著就跟著作者一塊兒high起來瞭。。本來看書的時候有點睏結果居然越翻越醒xing。。但後幾章就沒這功效瞭，即使從結構上看也有點湊數之嫌。另外看三、四章的一些分析和作者自己寫的後記，弄不好也是個嶽飛粉 xD挺有趣的一個人。不足之處是考證功夫ms還不到傢，另外行文也還有不曉暢的地方。但總體來說還是本讀過以後頗有啓發的書。文學研究能有這效果就是好書瞭。
评分對龔《贊》的評介、對“呼保義”等三十六贊的解釋、對《遺事》年代的判斷，都深閤我意。
评分對龔《贊》的評介、對“呼保義”等三十六贊的解釋、對《遺事》年代的判斷，都深閤我意。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有