具体描述
《论汉语中的台语底层》的研究目的是论证汉台语关系词的底层性质，并在此基础上论证汉台语关系的性质。在建立汉藏语系之初，台语族诸语言、苗瑶语族诸语言被大多数语言学家划入汉藏语系之内。后来意见出现很大分歧：一部分学者认为台语族诸语言与汉藏语有同源关系、应属汉藏语系成员；另一部分学者的意见则相反，认为台语族诸语言与汉藏语没有同源关系、台语族诸语言不属汉藏语系成员。这一重大分歧导致的争论从20世纪中开始，至今尚未有定论。但是这一争论广泛涉及亚洲众多语言（其中大部分是中国境内的语言），同时也涉及语言学的重要基本理论，因此可以说这一争论是相当长时期以来国际语言学的焦点和前沿之一。《论汉语中的台语底层》是作者在自己多年研究及同行已有成果的基础上，就汉台语关系词的性质和汉台语关系的性质这一热点问题作新的探索、提出新的观点。
作者简介
班弨，博士，1962年生于广西邕宁，壮族，现任暨南大学教授、华文学院院长。先后在广西民族学院、中央民族大学、中山大学完成学士、硕士、博士学业，并曾在中国社会科学院民族学与人类学研究所工作。期间在诸多著名学者的指导下研究语言学，在壮语研究、汉台语关系研究及中国书画等领域用力较勤。主要著述有《中国语言文字学通史》、《中国的语言和文字》、《学生常用书法字典》、《汉台语关系研究述评》、《汉字在壮语中的一种特殊读法》、《邕宁壮语植物名称词探析》、《邕宁壮语动物名称词探析》、《大沙田和洞圩壮语底层词》、《论语言发展的“滚动模式”与语言规范的基本原则》、《新加坡的语言问题》等。
目录信息
序言（戴庆厦）
第一章 台语底层论
第一节 台语底层形成的机制
第二节 底层词的特征
第三节 底层词与借词、同源词的区别
第二章 汉台语关系词的底层性质
第一节 《广州话词典》中的台语底层词
第二节 《南宁平话词典》中的台语底层词
第三节 《尔雅》中的台语底层词
第三章 汉台语关系的性质与东亚语言系属分类新格局
第一节 汉台语关系研究述评
第二节 汉台语关系词的总体性质
第三节 汉台语关系的非同源性质与东亚语言系属分类新格局
主要参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书之后，我首先被其细致的学术研究态度所折服。它并非那种浮光掠影式的介绍，而是呈现出一种扎根于深厚文献和实证研究的特点。我对“台语底层”这个概念本身就充满好奇，它暗示着一种历史遗留的印记，一种语言接触的产物。在阅读过程中，我逐渐了解到，作者不仅仅是在简单地罗列语言现象，而是试图构建一个完整的理论框架来解释这些现象。这其中可能涉及到语言接触理论、语言演变模型等多个方面。作者在书中对于历史文献的解读，以及对于田野调查数据的运用，都让我感受到了研究的深度和广度。我特别关注书中关于语音层面“台语底层”的讨论，例如，某些汉语方言中可能存在的辅音颚化、单元音化，或者声调系统的某些特殊变化，是否能够追溯到台语的语音系统？作者是否会提供具体的语音转写和对比分析？此外，在词汇层面，书中对一些可能源自台语的词汇的考证，例如在特定语境下使用的、在普通话中不常见的词语，其词源和传播路径的梳理，应该会非常有趣。我还在思考，这本书是否会探讨“台语底层”的影响是否是单向的，或者也存在汉语对台语的反向影响？当然，标题明确是“论汉语中的台语底层”，所以重点应该是在后者。但语言的接触往往是复杂的，如果作者能够触及到一些双向影响的痕迹，那这本书的价值将更上一层楼。总而言之，这本书给了我一个深入了解汉语方言内部变异原因的绝佳机会。
评分当我拿到这本书的时候，我首先被它所传达出的严谨学术气质所吸引。书名《论汉语中的台语底层》本身就充满了学术的深度和探索的欲望。我一直对语言接触以及由此产生的语言变异现象非常感兴趣，尤其是当一种强势语言吸收了另一种弱势语言的某些特征时，形成的“底层”现象。这就像语言史上的一个特殊印记，记录着过去的故事。我期待这本书能够深入探讨，在汉语的演变过程中，特别是那些在台湾地区使用的汉语方言中，是否存在由台语（闽南语）所形成的“底层”特征。我非常好奇作者会如何界定和识别这些“台语底层”的语言要素，是仅仅局限于语音上的差异，例如声母、韵母或声调的某些特殊发音，还是会延伸到语法层面，比如语序的变化、特定语法标记的使用，甚至是词汇的借用和转化？书中是否会提供具体的语言学分析，例如对某个发音的音系对比，或者对某个语法结构的功能性解释，来证明其与台语的关联？对我而言，最有吸引力的是那些能够用清晰的逻辑和详实的例证来支撑作者观点的部分。我希望这本书能够不仅是理论上的探讨，更能通过丰富的实际语言材料，展示“台语底层”在汉语中的具体体现，从而帮助我更深刻地理解语言的动态演变和文化交流的复杂性。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解汉语方言演变奥秘的绝佳途径。
评分这本书的叙事风格非常独特，它不像许多学术著作那样枯燥乏味，而是将复杂的语言学理论融入到了引人入胜的叙述之中。作者仿佛是一位经验丰富的向导，带领读者穿越历史的长河，去探寻语言演变的秘密。我对“台语底层”这个概念的兴趣，源于我对于语言作为一种活的生命体的认知，它在不断的互动和融合中展现出勃勃生机。这本书似乎正是捕捉到了这种生机。我尤其欣赏作者在处理一些模糊不清的语言现象时所展现出的审慎和克制。他并没有武断地下结论，而是通过多角度的分析和对比，让读者自己去体会其中的微妙之处。我很好奇书中关于语法层面“台语底层”的探讨，例如，一些汉语方言中独特的语序，或者某些助词、副词的使用习惯，是否可能受到台语语法结构的影响？作者是否会举出具体的例句，来展示这种潜在的语法“底层”？我也在猜测，书中是否会涉及到一些社会语言学层面的分析，比如不同社会群体在使用带有“台语底层”特征的汉语时，其社会心理和文化认同是怎样的？这可能会让语言研究更具人文关怀。对于我来说，这本书不仅仅是语言学上的研究，更是一扇了解台湾地区语言文化生态的窗口。它让我思考，在语言的背后，隐藏着多少鲜为人知的故事和历史印记。这本书的出现，填补了我对于汉语方言内部细微差异成因理解的空白，也让我对语言的生命力有了更深的敬畏。
评分这本书的排版和字体选择都非常考究，给人一种舒适且专业的感觉。我之所以对《论汉语中的台语底层》这个标题感到如此着迷，是因为它触及了我对于语言变迁动力学的深刻兴趣。语言并非孤立存在，而是在不断的接触、碰撞和融合中不断演变的。而“底层语言”的概念，恰恰是解释这种变迁的重要视角之一。我期待这本书能够为我揭示，在台湾地区，台语作为一种强势的底层语言，是如何深刻地影响了汉语（可能是某种特定时期的官话，或是后来传播到台湾的北方官话方言）的语音、语法和词汇。我尤其好奇书中是否会涉及一些非常具体的语言现象，例如，某个汉语方言中特有的送气音，或者鼻化元音，是否能够追溯到台语的语音系统？又或者，在句子结构上，是否有某些倒装句式，或者特定介词的用法，是受到台语语法影响的体现？对于我这样的读者来说，最有吸引力的是那些能够用清晰的语言学理论和翔实的案例来解释这些现象的内容。我希望作者能够提供足够的证据，来支持他关于“台语底层”存在的论点，并且能够清晰地阐释这些底层特征是如何代代相传，最终体现在现代汉语的变体中的。这本书不仅是对语言学的贡献，更是对理解台湾地区语言历史和文化认同的一份宝贵资料。它让我看到了语言研究的无限可能，以及它与社会历史紧密相连的本质。
评分这本书的行文风格别具一格，在保持学术严谨性的同时，又不乏生动有趣的叙述。作者仿佛是一位语言的考古学家，带领读者深入挖掘埋藏在汉语深处的历史信息。我一直对语言的相互影响和演变过程着迷，尤其是当一种语言在另一种语言的基础上发展时，留下的那些微妙的痕迹。“台语底层”这个概念，正是对这种历史印记的一种形象概括。我非常好奇这本书是如何界定和分析汉语中的“台语底层”的。是否主要集中在台湾地区使用的汉语方言，还是会延伸到其他可能受到台语影响的汉语变体？我期待书中能有关于语音层面的深入探讨，例如，一些汉语方言中特有的元音鼻化现象，或者声调系统的某些特殊变化，是否能够解释为是台语语音系统的遗留？同时，在语法方面，我很好奇书中是否会分析一些汉语方言中独特的语序，或者某些介词、连接词的用法，是否能找到与台语相对应的结构？作者通过对历史文献、民间歌谣，甚至是日常口语的细致考察，来搜集和整理这些“台语底层”的证据，这一点让我尤为欣赏。对我而言，最吸引人的部分是那些能够用清晰的语言学理论和翔实的案例来论证作者观点的章节。这本书不仅是一部学术专著，更是一扇理解台湾地区语言文化历史的窗口，它让我看到了语言的生命力以及它与社会变迁之间深刻的联系。
评分这本书的内容，从我翻阅的章节来看，似乎并不是一本纯粹的语言学教材，它更像是一场深度的人文探索。作者以一种极其细腻和富有洞察力的笔触，将语言现象与社会历史背景巧妙地结合起来。我之前对“底层语言”的理解可能还停留在比较基础的层面，而这本书则为我打开了一个全新的视角。它不仅仅关注语言本身的结构，更深入地探究了语言作为文化载体所承载的深层含义。比如，作者在论述某个语音特征时，会顺带提及当时的社会迁徙、族群融合的状况，以及这些因素如何影响了语言的传播和变异。这种跨学科的融合，让阅读体验变得非常丰富和立体。我特别欣赏作者在处理复杂语言现象时的严谨态度，他似乎并没有急于下结论，而是通过大量的例证和深入的分析，引导读者一步步地去认识和理解。书中可能引用了大量的历史文献、地方志，甚至民间歌谣，来搜集和考证那些可能被现代语言学研究忽略的细微之处。对我而言，这不仅仅是对“台语底层”的研究，更是一次对台湾地区社会文化发展历程的侧面观察。我期待书中能够有对一些具体例子进行详细的语言学分析，比如在台湾地区使用的某些词汇，它们在普通话中可能没有直接的对应，或者意义有所偏离，这种差异的根源究竟是什么？是否是台语词汇直接借用，还是通过某种转译机制产生的？又或者是语法结构上的影响，比如语序的变化，或者特定助词的使用，这些是否都能够从台语的语法体系中找到源头？这类问题，我认为是这本书最吸引我的地方，它让我看到了语言研究的无限可能性。
评分这本书的开篇便营造出一种引人入胜的学术氛围，让我立刻被其主题所吸引。《论汉语中的台语底层》这一标题，触及了我对语言在历史进程中如何相互影响、相互渗透的浓厚兴趣。我理解的“底层语言”是指在语言接触过程中，一种语言（强势语言）吸收了另一种语言（弱势语言）的某些特征，而这些特征如同“底层”一样，深刻地影响了强势语言的发展。我非常期待这本书能够深入探讨，在汉语（特别是台湾地区使用的汉语方言）的演变过程中，是否存在由台语（闽南语）所形成的“底层”特征。我好奇作者将如何界定和分析这些“台语底层”的语言要素。这是否意味着书中会详细考察台湾地区使用的汉语方言，例如台湾普通话，与普通话之间存在的语音、语法或词汇上的差异，并将这些差异追溯到台语的影响？我期待书中能有关于语音层面的具体分析，例如，某些汉语方言中可能存在的、在普通话中不常见的鼻音韵母，或者独特的声调组合，是否源自台语的语音系统？同时，在语法层面，我很好奇书中是否会分析一些汉语方言中独特的语序，或者特定助词、语气词的用法，是否能找到与台语相对应的结构？作者通过对历史文献、语言比较，甚至田野调查来搜集和分析这些“台语底层”的证据，这一点让我尤为欣赏。对我而言，一本好的语言学著作，不仅要有理论的深度，更要有详实的例证来支撑，才能让读者真正领略语言的魅力和演变过程的精妙。这本书的出现，无疑为我提供了一个深入了解汉语方言内部差异成因的绝佳机会，也让我对语言的动态性和文化性有了更深的认识。
评分这本书的整体设计非常符合我的阅读习惯，字体清晰，段落分明，阅读起来十分舒适。我一直对语言的融合和变迁充满好奇，特别是当不同语言产生接触时，总会留下一些难以察觉却又至关重要的痕迹。《论汉语中的台语底层》这个标题，立即引起了我对语言历史学中“底层语言”概念的联想。我理解的“台语底层”可能指的是，在汉语（特别是台湾地区使用的汉语方言）的历史演变中，由台语（闽南语）所遗留下来的语音、语法或词汇上的影响。我非常期待书中能够详细阐述这些“台语底层”的来源和具体表现。例如，在语音方面，是否会探讨某些汉语方言中特有的送气音，或者鼻化元音，是否能够追溯到台语的语音系统？在语法方面，我很好奇书中是否会分析一些汉语方言中独特的语序，或者特定助词、语气词的用法，是否能找到与台语相对应的结构？作者是如何通过历史文献、语言比较，甚至田野调查来搜集和分析这些“台语底层”的证据的？对我而言，一本优秀的语言学著作，需要具备严谨的学术论证和丰富的语言实例，这样才能让我更深入地理解语言演变的机制。这本书的出现，为我提供了一个深入了解汉语方言内部差异成因的绝佳机会，也让我对语言的动态性和文化性有了更深的认识。
评分这本书的封面设计简洁而有力，散发出一种沉静而厚重的学术气息，让我对即将展开的阅读之旅充满了期待。我对语言学的兴趣，特别是对语言接触和语言演变的研究，一直以来都非常浓厚。《论汉语中的台语底层》这个书名，立刻勾起了我对语言历史中那些看不见的连接的联想。我理解的“底层语言”是指在语言被替代后，仍然残留在强势语言中的一些印记，这些印记可能是语音、语法或词汇上的。我非常好奇作者是如何界定和分析在汉语中存在的“台语底层”。这是否意味着这本书会详细考察台湾地区使用的汉语方言，例如台湾普通话，与普通话之间存在的差异，并将这些差异追溯到台语的影响？我期待书中能有关于语音方面的具体分析，比如某些汉语方言中可能存在的、在普通话中不常见的鼻音韵母，或者独特的声调组合，是否源自台语的语音系统？同时，在语法层面，书中是否会探讨一些可能受台语影响的语序变化，或者特定助词、语气词的用法？我希望作者能通过大量的语言实例，为我呈现这些“台语底层”的真实面貌，并提供严谨的语言学证据来支持其论点。对我而言，一本好的语言学著作，不仅要有理论的深度，更要有详实的例证来支撑，才能让读者真正领略语言的魅力和演变过程的精妙。这本书的出现，无疑为我打开了一扇探索汉语方言内部奥秘的新窗口。
评分这本书的封面设计就透露着一种严谨而厚重的学术气息，深邃的蓝色背景搭配烫金的书名，瞬间吸引了我的目光。我一直对语言的演变和不同语言之间的相互影响非常着迷，尤其是汉语方言内部的复杂性。了解到这本书的标题是《论汉语中的台语底层》，我立刻联想到了语言学中关于“底层语言”（substrate language）的概念。在语言接触的过程中，一种语言（强势语言）会取代另一种语言（弱势语言），但弱势语言的某些特征，如语音、语法或词汇，可能会渗透到强势语言中，形成一种“底层”。汉语方言体系本身就非常庞大且多样，而台湾地区特有的语言环境，由于历史原因，台语（闽南语）的强大影响力，使得我对这本书的期待值非常高。我想象这本书会深入探讨在现代汉语（普通话）或者一些主流的汉语方言中，可能存在的、由台语在历史上的影响所留下的痕迹。这不仅仅是关于语言现象的描述，更可能是一次跨越时空的语言考古之旅，去发掘那些被遗忘或被忽视的语言基因。我非常好奇作者会如何界定“台语底层”的范围，是仅仅指在台湾地区使用的汉语方言，还是泛指所有可能受到过闽南语影响的汉语变体？书中是否会列举具体的语音、语法或词汇证据，来佐证这些“底层”的存在？例如，某些汉语方言中独特的声调变化，或者一些在普通话中不常见的句式结构，是否可能追溯到台语的影响？我对这方面的知识充满了好奇，并希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解语言的动态性和历史性，以及文化交流在塑造语言过程中扮演的关键角色。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的机会，去探索汉语内部的奥秘，并了解一个特定地理区域的语言演变脉络。
评分: H1/1112
评分: H1/1112
评分: H1/1112
评分: H1/1112
评分: H1/1112
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有