此书为龚延明教授25年来中国古代(侧重于宋代)职官科举制度研究方面的论集,收集了作者有关职官科举研究的主要成果,代表了他在职官科举研究方面的成就。共收论文43篇,按内容分为四编:第一编官职研究,20篇;第二编科举制研究,7篇;第三编职官科举与文献制度考论,10篇;第四编有关职官科举著作书评,6篇。
中国古代职官科举研究,是作者近二十五年中国古代职官科举研究论文集。中国古代职官科举研究闯入我的生命,居然成为我的生命礼现的重要内容,这確是这年轻時未曾做过的梦。年轻时的梦,想做一个诗人。许是缺乏诗人必僃的天分与才华,我终究未能成为“时代的號角”。
關于职官制度研究的论文,本书第一编官制研究中,共二十篇。除了两篇有等发表外,其余十八篇均已在《历史研究》、《中国史研究》、《文史》、《杭州大学学报》、《文献》等刊物上发表。
本叢书的出版,可以在一琮程度上展示本所研究實力和本所二十年走过的历史轨迹,也是对本所二十年来所取得的成绩一次检阅。
本书的取材广博,资料翔实,考證嚴谨。
本书,是作者在博士论文基础上修订而成的。
评分
评分
评分
评分
坦白说,我之前对中国古代的官职制度和科举制度的了解,更多停留在一些通俗的文学作品和影视剧的片段中,比如《官场现形记》里的那些腐败官员,或者《鹿鼎记》里韦小宝的“飞黄腾达”。但这本书的标题和主题,明显指向了更学术、更深入的层面。我希望能在这本书中找到对这些“表面现象”背后更深层原因的解释。比如,为什么古代会有那么多的贪官污吏?是制度本身就存在漏洞,还是人性使然?科举制度在一定程度上打破了门阀世族的垄断,为寒门子弟提供了上升通道,那么它在多大程度上真正实现了“公平”?是否存在暗箱操作、徇私舞弊的情况?这本书能否提供一些具体的案例,让我看到那些通过科举改变命运的普通人,也看到那些在官场沉浮中挣扎的士大夫。我希望作者能够带着批判性的眼光,去审视这些制度的得失,既看到它们在维护国家统治、选拔人才方面的积极作用,也能够揭示其存在的弊端和局限性。我期待这本书能给我带来一种“拨开迷雾见真相”的阅读体验,让我对中国古代的政治生态有一个更清晰、更客观的认识,而不是被一些片面的叙述所误导。
评分这本《中国古代职官科举研究》的目录结构给我一种严谨而全面的感觉。当我翻开目录,看到诸如“汉代察举制度的演变与官僚人才选拔”、“魏晋南北朝九品中正制的兴衰及其影响”、“隋唐科举制度的创立与早期发展”、“宋代科举的完善与士大夫阶层的崛起”、“明代八股取士制度的形成与政治控制”、“清代科举制度的固化与社会变迁”等章节时,我几乎可以预见到作者会如何层层剥茧,为我揭示中国古代官僚选拔与科举制度这一宏大议题的方方面面。尤其是一些细分的章节,比如“科举考试内容的变化及其社会文化意义”、“不同时代科举舞弊现象的分析与对策”、“科举制度与文官集团的形成”、“科举制度下的社会流动与阶层固化”等,这些都让我感到非常惊喜。这意味着作者不仅会关注宏观的制度框架,还会深入到微观的细节,考察制度运行的具体情况,以及它对社会各阶层产生的真实影响。我期待这本书能够提供丰富的史料支撑,通过对大量史籍的梳理和解读,展现出中国古代官僚体制和科举制度在历史长河中是如何一步步演变、发展、成熟,又最终走向没落的。我希望能够在这本书中看到那些具体的考试题目,了解当时的“状元”们是如何炼成的,也想知道那些落榜的读书人最终走向了何方。
评分对于“中国古代职官科举研究”这个主题,我特别感兴趣的是它在不同历史时期的具体实践和衍变。比如,唐朝是科举制度的开端,当时的考试内容和形式是怎样的?与后来的宋朝、明清有何不同?宋朝时期,科举制度得到了极大的发展和完善,被誉为“取士最多”的朝代,这背后是否有特殊的社会背景和政治考量?我很好奇,为什么宋朝能够孕育出如此繁荣的科举文化,又如何培养了大量文化素质较高的官员?而到了明清时期,八股取士成为科举的主流,这种“僵化”的考试形式,在多大程度上限制了思想的自由和创新?它对知识分子的思维模式和价值取向产生了怎样的影响?这本书能否深入分析不同朝代科举制度的侧重点,以及它与当时社会结构、经济发展、文化思潮之间的互动关系?我希望能够通过阅读这本书,对中国古代官僚体系和人才选拔机制的动态演进有一个更具象、更生动的理解,而不是仅仅停留在对制度名称的记忆上。我想看到,在不同的历史节点上,这个制度是如何被设计、被执行、被改革,又被如何适应或固化,从而影响着一个王朝的兴衰和社会的走向。
评分这本书的封面设计就透着一股沉甸甸的历史感,黑底金字,古朴大气,让人一看就知道不是那种快餐式的读物。我一开始是被“中国古代职官”这几个字吸引的,总觉得那些朝代更迭、权力斗争的背后,一定有很复杂的官僚体系在支撑。而“科举”呢,就更不用说了,那是多少读书人的梦想与噩梦,决定了他们一生的命运,也塑造了中国古代社会的阶层流动。我特别想了解,这两者之间是如何交织在一起的,科举制度是如何影响官职的选拔和任用,又反过来,官员的晋升和权力结构对科举制度产生了怎样的反作用。这本书的标题让我对这种深层次的互动充满了好奇。我期待能在这本书里看到对不同朝代职官制度的细致梳理,比如汉代的察举制、魏晋南北朝的九品中正制,以及最重要的科举制在不同时期的演变,比如隋唐开创、宋朝完善、明清的八股取士等等。我想知道,每一个制度下,官员的选拔标准、晋升路径、权力分配、甚至俸禄待遇都有哪些不同。更重要的是,我想知道这些制度背后所蕴含的社会思想、政治哲学,以及它们对当时社会结构、文化认同所产生的深远影响。我希望这本书能够带领我走进那个遥远的时代,去理解那些身处官场中的人们,他们的喜怒哀乐,他们的奋斗与无奈,他们的智慧与局限。
评分我购买这本书,很大程度上是源于我对中国传统文化中“士”这一群体的深厚兴趣。自古以来,读书入仕便是许多中国士人心中的理想,而科举制度无疑是实现这一理想的最为重要的途径。这本书的题目直接触及了这一核心议题,我期望能够从中找到对这个群体命运变迁的深刻解读。我想了解,在漫长的古代历史中,那些通过科举走上仕途的读书人,他们的生活状态、思想观念、以及在官场上的际遇是如何的?他们是如何在国家机器的运行中扮演角色的?他们的行为准则和道德操守,又受到怎样的制度和环境的影响?这本书能否描绘出这一群体在不同历史时期,他们的构成、分化以及社会地位的变化?我尤其关注科举制度对知识分子群体的影响,它在一定程度上塑造了中国古代知识分子的精神世界,培养了他们的社会责任感和家国情怀,但同时也可能束缚了他们的创造力和独立思考。我希望这本书能够提供一些鲜活的个案研究,通过具体的历史人物,来展现科举制度对个人命运的塑造,以及这些个体如何反过来影响了当时的政治和社会。我期待这本书能够让我对中国古代的士人阶层,以及他们在中国历史进程中所扮演的角色,有一个更加立体、更加饱满的认识。
评分对官职一直无感,但又不得不看。
评分我記得有一篇里直說何忠禮先生的研究不知所云來著……
评分我記得有一篇里直說何忠禮先生的研究不知所云來著……
评分对官职一直无感,但又不得不看。
评分我記得有一篇里直說何忠禮先生的研究不知所云來著……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有