阿兰·罗伯-格里耶 法国“新小说派”代表作家之一。 1922年生于法国布勒斯特,1945年毕业于法国国立农艺学院,获得农艺工程师证书,在国家统计院及殖民地热带水果研究所工作,曾到非洲各地从事水果研究。五十年代开始文学创作。1953年发表成名作《橡皮》,1955年因发表《窥视者》获当年法国评论家奖。之后,他在巴黎午夜出版社担任文学顾问,同时从事写作及摄制电影。他的电影小说《去年在马里安巴》(1961)由法国新浪潮电影著名导演阿兰·雷奈摄制成电影,获得同年威尼斯电影节大奖。他认为电影艺术比小说更适于客观地记录事物的世界,因此从六十年代起创作并导演《欧洲快车》、《撒谎的人》、《欲念浮动》、《使人疯狂的噪音》等。他在1963年单独摄制的影片《不朽的女人》获路易·德吕克电影奖。
与其说这是一本推理悬疑小说,不如说是一本人心之丑陋面大揭秘,当然这是我的一面之词。每个世纪都有不同的世纪论调产生,而二十世纪,显然是最具有不可阻挡的步调向着阴暗走去。 如果知道真相了,反而会因为不明白为何会这样而喃喃自语,咄咄怪事的人间让人以为自己追寻的一直...
评分一 阿兰·罗伯-格里耶,这个名字在他的私人阅读经历之中反复出现,像幽灵一样悄无声息,并且频繁。他的名字最初出现在200X年西安某大学的图书馆里,在几本长短样式和别的书不一样的书封皮上,封面是白色的,非常干净,薄薄的、长条状,在汪洋的图书馆里,装帧显得很特别。书名...
评分 评分我一向最推崇现代派的小说,因为其结构完整(相对后现代而言)立意深远(相对古典派而言). 就好似这部<橡皮>.结构首尾应照,字字句句环环相扣,得侦探小说之精髓而又以嘲噱之姿凌然其上. 最难得是格里耶的文笔不似其他法国作家,非常之简洁.我对法国作家略嫌浮夸的格调一直不怎么感冒...
评分从时间顺序来说,先看的是这一本,前言说它看上去像一部侦探小说,那只是一个故事外壳,因为谜题率先就被说破,之前就把谜底戳穿,这说明作者小说的目的并不在于悬疑,而是知道谜底后一系列的空无的语言,这样的叙事非常令人着迷,所以它不会是一本侦探小说,而是一部新小说。...
坦白说,这本书里的人设塑造,我个人感觉是偏向于“工具人”的风格,缺乏那种让人心甘情愿投入情感共鸣的深度。主要角色,无论是那位看似睿智却总在关键时刻掉链子的侦探,还是那个亦正亦邪、动机永远藏在深处的女间谍,他们的行为逻辑更多地是为了推动下一个情节转折服务,而不是基于真实的人性弱点或深刻的内心挣扎。比如,侦探在面对巨大情感创伤时,表现得异常冷静和理智,这种“超人化”的处理方式,让我难以感受到他作为“人”的那种真实疼痛。我期待看到更多关于角色内心矛盾的挣扎,比如他们如何在道德的灰色地带做出艰难的选择,而不是简单地执行一个既定的任务目标。即便是配角,也常常脸谱化严重,要么是无条件支持主角的“圣人”,要么就是为了反派服务而存在的“垫脚石”。虽然故事情节本身足够曲折离奇,但缺乏饱满的人物灵魂支撑,使得整个故事像是一台运转精密的机器,效率很高,但缺少了点“温度”和人情味,读完之后,除了对情节的精巧感到赞叹外,心里却很难留下一个能让我长久思念的角色形象。
评分我必须说,这本书的语言风格极其跳跃,简直像一个情绪不稳定的艺术家在挥洒笔墨。有时候,它会突然冒出一些极其华丽、充满古典韵味的句子,那些比喻和排比用得精妙绝伦,让我忍不住停下来反复咀嚼,感觉像是品尝了一口醇厚的红酒。然而,紧接着,笔锋一转,对话部分又变得极其口语化,充满了现代网络流行语和非常随意的俚语,这种强烈的反差感,刚开始让我有点错愕,甚至觉得有些分裂。但深入阅读后,我意识到这可能也是作者的一种刻意为之,用来区分不同阶层人物的思维方式和口吻。特别是主角与他那个古板的导师之间的对话,那种文白夹杂的张力处理得颇有新意。书中对环境细节的描绘,可以说是细致入微,比如对光影穿过百叶窗在木地板上投下的斑驳痕迹的描写,那种画面感极强,仿佛能闻到阳光晒过灰尘的味道。只是,这种风格上的大开大合,有时会让我有点跟不上作者的思路,感觉像是在坐一趟没有固定停靠站的过山车,刺激是有的,但方向感时常模糊。
评分这本书最让人印象深刻的,也许是它那种弥漫在字里行间的哲学思辨气息。它并非一本纯粹的娱乐性小说,更像是一场关于“存在”与“虚无”的冗长探讨。作者似乎并不满足于讲述一个引人入胜的故事,他更热衷于通过角色的口,抛出那些直击人心的宏大命题:我们所感知到的现实究竟是真实,还是更高维度的幻象?自由意志在宿命面前是否真的存在?在那些漫长的内心独白中,我能清晰地感受到作者试图探讨这些深刻议题的努力。然而,这种哲学思辨的密度,对于追求轻松阅读体验的读者来说,无疑是一种考验。有好几次,我都感觉自己不是在阅读故事,而是在参加一场晦涩的哲学研讨会,需要不断地停下来,思考作者究竟想用这个场景来论证哪一种观点。这种深度固然值得尊敬,也让这本书有别于市面上那些快餐式的作品,但同时也拉高了阅读的门槛,使得整个阅读过程需要极大的专注力和耐心,否则很容易就会被那些层层叠叠的概念所淹没,最终只能抓住一些零碎的片段,而错失了作者试图构建的完整思想体系。
评分这本书的结构安排,在我看来,简直是一场精心设计的迷宫。作者似乎非常热衷于使用非线性叙事,时间线被切得七零八落,上一章还是主角的童年回忆,下一章就跳跃到了多年后一次关键性的会议现场,而两次事件之间的联系往往需要读者自己去脑补和串联。这对手脑力要求很高,对于那些喜欢循规蹈矩、一步一个脚印看故事的读者来说,可能会感到非常挫败。我承认,一开始我经常需要回头翻阅前面的章节,试图找出某个特定道具或某句暗示的出处,以理解当前情节的意义。书中埋藏的伏笔和线索多如牛毛,有些线索的指向性非常隐晦,如果没有做详细的笔记,很容易就会错过重要的转折点。但一旦你适应了这种叙事节奏,并成功地将散落的碎片拼凑起来时,那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。特别是最后揭示真相的那一刻,所有的看似无关紧要的细节都像多米诺骨牌一样轰然倒塌,形成一个严密而令人信服的整体,这表明作者对整体布局的掌控力是非常老道的。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我还有点犹豫。封面设计得非常朴素,甚至有点“土气”,让我差点以为这是本老旧的教材,而不是一本现在流行的读物。但我还是本着“不看书不说话”的原则翻开了它。一开始的几页确实有点沉闷,文字堆砌感比较强,叙事节奏也慢得让人想打瞌睡。主角的出场设定非常模糊,我花了很长时间才大致拼凑出他的背景故事,感觉作者在铺陈世界观上花费了太多笔墨,却忽略了如何抓住读者的注意力。特别是中间有一大段关于某种古代机械运作原理的描述,简直像在啃枯燥的说明书,我不得不跳着看了好几次才勉强理解了那种错综复杂的结构。不过,我得承认,当故事终于进入正轨,进入到那个充满迷雾的小镇时,那种压抑的氛围还是成功地营造了出来。镇上的居民仿佛都藏着秘密,每一个眼神、每一个对话都充满了试探和潜台词,这部分的情节张力确实有所提升,让我稍微找回了一点阅读的兴致。但总的来说,开篇的体验,绝对算不上惊艳,更像是在泥泞中艰难跋涉,期待着前方能出现一块平坦的草地。
评分台币260。
评分台币260。
评分台币260。
评分台币260。
评分台币260。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有