本书是关于加拿大不列颠哥伦比亚省各级地方政府的综合性初级读本。本书运用丰富可靠的材料,翔实完整地阐述了包括城市、地方行政区、城镇、乡村及学校特别区在内的各级政府及准政府主体的运作和角色定位问题,旨在充分反映不列颠哥伦比亚省当前的立法状况及地方政府实践。
作为第三版,本书进行了重新修订和更新,旨在充分反映不列颠哥伦比亚省当前的立法状况及地方政府实践。而对于与每个公民息息相关的政府决策内容,本书继续予以保留,并进行了更为清晰的描述和分析。
对于公务员、社会团体及有志于从事政府运作研究的各界人士而言,本书是一本优秀的实用工具书。
本书从历史的角度对地方政府进行描述。写作的重点是描述地方政府是怎样组织,怎样提供治安、消防、供水、教育、土地使用控制和其他公共利益的服务的,以及怎样为这些服务提供资金。为了补充历史研究方法的不足,我们使用了一些学术研究作为基础,以便提出一些关于如何使地方政府工作更有效和更好地对公民负责的建议。
作者简介:
罗伯特·L.比什博士 现任加拿大维多利亚大学公共行政学院地方政府研究所主任、名誉教授。在1981年加盟维多利亚大学之前,已于1968年获得印第安纳大学经济学博士学位,之后曾先后在华盛顿大学、南加利福尼亚大学和马里兰大学的经济学院、公共事务学院、公共行政学院、城市研究学院从事教学工作。
比会博士自1967年起,即致力于地方政府的研究,著述颇丰。其主要著作包括:《大都市的公共经济研究》;(The Public E-conomy of Metrepolitan Areas)(1971)《理解城市政府:都市改革再控》(Understanding U rban Government:Metropolitan Reform Re-considered)(与文森特·奥斯特罗姆合著,1973);《政府财政》(Financing Government)(与哈罗德·格威合著1973);《正市经济学与政策分析》(Urban Economics and Policy Analysis)(与诺斯合著,1975)印度政府:实践中的意义》(India Government:Its Mean-ing in Practice)(与弗兰克·卡塞迪合著,1989)。目前,市政事务部与不列颠哥伦比亚市联合会致力于改善和提高地方政府的管理水平。在他们的支持下,比会 博士向市政事务部提交了一份题为《地方管理回顾——1999:问题及极限比较》(Regional District Review——1999:Issues and Jurisdictional Comparisons)的研究报告。比什博士还写作了他60余种书籍、文章、评论、专论,并为加拿大的17位著名经济学家之一,入选著名经济学家名录Who's Who is Economics(该书的入选标准是以其公开发表的著作被其他经济学家从事学术研究时援引的次数)。
评分
评分
评分
评分
《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,如同一张精心绘制的地图,为我打开了通往BC省地方治理迷宫的清晰路径。我一直对地方政府的财务运作感到好奇,毕竟,我们缴纳的税款最终都流向了哪里,又被如何有效地利用?这本书是否会详细解读地方政府的财政预算编制、收支管理以及审计制度?它是否会分析地方政府的主要收入来源,如 property taxes、商业税,以及它们在地方经济发展中扮演的角色?同时,我也对地方政府在经济发展中的作用充满疑问。它们是如何通过规划、土地利用政策、吸引投资等方式来促进当地经济增长的?书中是否会探讨一些成功的案例,以及在发展过程中可能遇到的挑战,例如如何平衡经济发展与环境保护?我对书中关于基础设施建设的章节也充满了期待。从道路、桥梁到公园、公共交通,这些都直接关系到我们的日常生活质量,地方政府在其中扮演着怎样的角色?它们是如何进行规划、融资和建设的?此外,书中对环境保护和可持续发展的关注也正是我所看重的。随着气候变化日益严峻,地方政府在应对环境挑战、推动绿色发展方面承担着越来越重要的责任,我希望这本书能深入探讨BC省地方政府在这方面的努力和成效。
评分初拿到《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,我怀揣着一份对这片土地复杂治理体系的好奇心。作为一名在BC省生活了多年的普通市民,我对我们社区的日常运作总有些模糊的概念,有时会觉得政策制定遥不可及,有时又会对某些决定感到困惑。这本书似乎提供了一个窥探究竟的窗口,它以一种我期待已久的深度,深入剖析了BC省地方政府的方方面面。它不仅仅是关于市议会、区议会这些机构的堆砌,更重要的是,它似乎试图去揭示这些机构是如何运作的,它们背后的逻辑是什么,以及它们如何与我们这些身处其中的个体产生联系。我尤其好奇它会如何处理不同地区之间在治理模式上的差异,例如大温地区与内陆地区,甚至是北部偏远地区,它们在资源、人口、面临挑战上都有着巨大的不同,这势必会在地方政府的运作上留下鲜明的印记。我设想着,书中或许会引用大量的案例研究,让我们这些读者能够具体地看到,在实际的决策过程中,会遇到哪些利益的博弈,哪些公众意见的表达,以及最终的解决方案是如何形成的。这本书,在我看来,不只是给政策制定者或学术研究者看的,它更像是为我们每一个关心自己社区发展、希望更深入理解身边政治生态的居民准备的。我迫不及待地想知道,它是否能解答我心中关于地方税收、城市规划、公共服务供给等一系列疑问,并且以一种清晰易懂的方式呈现出来,让我们这些门外汉也能领略到地方治理的精妙之处。
评分《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,在我看来,是一份关于社区自治的深入研究。我一直对地方政府在制定和执行地方法规方面的权力感到好奇。除了省政府颁布的法律,地方政府在哪些领域拥有独立的立法权?这些地方法规是如何出台的,又如何影响到我们日常生活的方方面面?书中是否会详细介绍BC省地方政府在土地使用、建筑规范、环境保护、以及公共秩序等方面的条例制定过程?我尤其希望书中能提供一些关于地方政府如何处理本地特有问题的案例,例如如何在保护自然环境的同时促进旅游业发展,或者如何平衡城市扩张与乡村社区的利益。我对书中关于地方政府在提供公共服务方面的创新也十分关注。在资源有限的情况下,如何提高服务的效率和质量,是所有地方政府面临的共同挑战。这本书是否会介绍一些BC省地方政府在服务创新方面的成功实践,例如利用技术手段提升服务效率,或者通过公私合作模式提供更优质的服务?我希望这本书能为我展现,地方政府如何在不断变化的环境中,通过积极的探索和实践,更好地服务于社区的整体福祉。
评分我注意到《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书的标题,它并非仅仅罗列事实,更似乎是一种对复杂系统进行剖析的邀请。作为一名对公共政策有着浓厚兴趣的读者,我特别关注这本书如何阐述地方政府的决策过程。在一个多元化的社会中,不同群体有着不同的诉求和利益,地方政府是如何在这些矛盾和冲突中找到平衡点,并最终做出符合最大多数人利益的决策的?书中是否会深入探讨政策制定的各个环节,从议题的识别、信息的收集、方案的提出,到最终的投票和执行?我特别好奇,书中是否会分析在特定政策领域,例如住房、交通、教育等,地方政府是如何运作的,它们面临哪些独特的挑战,以及它们的决策是如何影响到居民生活的方方面面的。我期望书中能提供一些实际的案例分析,让我们看到,在真实的决策场景中,决策者是如何权衡利弊,如何面对公众的监督和压力,以及最终的政策成果又是如何的。我也对书中可能提及的地方政府的创新实践感到兴趣。在不断变化的社会环境中,地方政府也需要不断创新,以更好地服务于社区。这本书是否会介绍一些在BC省地方政府中出现的创新的管理模式、服务方式,或者技术应用,从而为其他地方政府提供借鉴?
评分初读《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,我感受到了一种扎根于土地的治理智慧。这本书似乎并非高高在上地探讨理论,而是以一种脚踏实地的方式,深入描绘BC省地方政府的运作图景。我一直在思考,这本书会如何解释不同类型的地方政府在财政资源上的差异,以及它们是如何应对不同的经济挑战的。例如,拥有丰富自然资源的地区,其地方财政的构成和压力,与主要依靠服务业的城市地区,会有怎样的不同?书中是否会深入探讨地方政府的税收政策,以及它们如何在促进地方经济发展的同时,保证公共服务的可持续供给?我尤其期待书中能分析,当地方经济面临衰退或结构性调整时,地方政府所能采取的应对策略。我希望这本书能够展示,地方政府不仅仅是被动的管理者,更是积极的经济发展推动者。此外,书中对地方政府在文化保护和社区认同建设方面的作用的论述,也让我倍感兴趣。在一个日益多元化的社会中,如何保持和发展地方的独特文化,如何增强社区居民的归属感和凝聚力,是地方政府面临的重要课题。这本书是否会提供一些关于地方政府如何支持本地文化产业、推动社区活动、以及促进多元文化融合的实例?我希望它能展现,地方政府在构建一个充满活力和包容性的社会中,所扮演的独特而重要的角色。
评分坦白说,《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书的题目让我联想到了一种严谨的学术研究,但同时,我作为一名普通市民,也希望它能够带来一些实际的启示。我尤其关注书中关于地方政府的问责制和透明度方面的内容。在一个民主社会中,政府的权力来自于人民,因此,政府的行为应该对人民负责,并且保持公开透明。这本书是否会详细介绍BC省地方政府的问责机制,例如审计制度、公众投诉渠道、以及信息公开的规定?它是否会分析,在实际运作中,这些问责机制是否能够有效地发挥作用,以及如何进一步加强地方政府的透明度,让公众能够更清楚地了解政府的运作情况?我对书中关于地方政府在应对紧急情况和灾害管理方面的角色也感到好奇。BC省位于地震带,并且经常面临森林火灾等自然灾害。地方政府在这些紧急情况下的预警、响应、以及灾后重建中扮演着怎样的关键角色?这本书是否会提供一些案例,展示地方政府在这些危机时刻是如何组织协调,如何保障居民的安全,以及如何从过去的经验中学习,不断提高应对能力?
评分翻开《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》,我的第一印象是它在细节上的严谨和宏观视野的兼顾。这本书显然不是泛泛而谈,它似乎深入到了BC省地方政府的每一个层级,从最基本的村镇到更复杂的区域性机构,都进行了细致的梳理。我一直在思考,这本书会如何解释不同层级政府之间的权力分配和责任划分。在加拿大联邦制的大框架下,省政府和地方政府之间的关系究竟是如何界定的?地方政府在多大的程度上拥有自主权?它们的资金来源又有哪些?这本书是否会详细介绍《市政法案》(Municipal Act)等核心法律法规,并解释这些法律如何塑造了地方政府的职能和运作边界?我尤其期待它能提供一些关于选举制度的深入分析,比如市长、议员的选举过程,选民的参与度,以及这些选举结果如何影响地方政策的走向。另外,书中对公民参与的论述也让我倍感兴趣。在当今社会,公众的意见对于政府决策的影响越来越大,这本书是否会探讨各种公民参与的机制,如公众听证会、社区咨询会、请愿活动等等,并且分析这些机制的有效性和局限性?我希望它能展示,普通民众是如何通过合法的途径,影响地方政府的决策,从而更好地服务于社区的福祉。
评分《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,在我看来,不仅仅是一本关于行政架构的说明书,更是一次深入理解社区脉搏的旅程。我一直对地方政府在社会服务方面的作用感到好奇。除了硬性的基础设施,教育、医疗、社会保障、文化娱乐等软性服务,在多大程度上由地方政府负责?它们又是如何与省和联邦层面的相关部门进行协调和合作的?书中是否会深入探讨,在面临资源有限的情况下,地方政府是如何优化公共服务供给的,例如如何提高服务效率,如何保障服务的公平可及性,以及如何回应社区不断变化的需求?我对书中关于社区发展和城市规划的章节也充满了期待。一个城市的未来,很大程度上取决于它今天的规划。这本书是否会详细介绍BC省地方政府在土地利用规划、分区条例、城市更新、以及可持续城市发展方面的政策和实践?我希望它能展示,地方政府是如何通过前瞻性的规划,引导城市朝着更宜居、更可持续的方向发展。同时,书中对地方政府与社区组织、非营利机构之间合作的论述,也让我感到振奋。在构建一个更有活力的社区的过程中,政府与民间力量的协同至关重要。这本书是否会探讨,地方政府是如何与这些组织建立伙伴关系,共同解决社区面临的挑战,并推动社会进步的?
评分拿到《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,我心中涌起的是一种对公民责任的思考。作为一个生活在这片土地上的居民,我明白自己并非仅仅是政策的接受者,更是地方治理的参与者。这本书是否会详细探讨公民在地方政府运作中的权利和义务?它是否会介绍公民如何参与到地方事务中来,例如通过投票、参与社区会议、联系民选官员,或者加入社区组织?我期望书中能够提供一些实用的指导,让普通民众了解如何更有效地发出自己的声音,如何为社区的进步贡献力量。我对书中关于地方政府与省政府在具体职能上的划分也颇感兴趣。例如,在教育、医疗、交通等领域,地方政府的职责边界在哪里?它们是如何与省政府部门进行协调合作,以确保这些关键服务的有效供给的?书中是否会分析,在这些交叉领域,可能出现的权力冲突或责任不清的情况,以及解决这些问题的方法?我希望这本书能以一种清晰明了的方式,帮助我理解,在复杂的政府体系中,我们每个人所处的位置,以及我们能够发挥的作用。
评分《加拿大不列颠哥伦比亚省地方政府》这本书,在我看来,不仅仅是一份行政手册,更是一面折射社区治理演进的镜子。我一直在思考,不同规模和性质的地方政府在BC省是如何形成的,以及它们在历史的长河中经历了怎样的演变。书中是否会追溯BC省地方政府的起源和发展历程?例如,早期殖民时期的城镇管理,随着人口增长和经济发展,地方政府的职能和结构是如何调整的?它是否会探讨,在不同的历史时期,社会经济因素如何影响地方政府的形态和运作方式?我特别关注书中关于地方政府改革和创新方面的论述。随着时代的发展,社会对地方政府的要求也在不断变化,许多地方政府都在积极探索新的治理模式和管理方式。这本书是否会介绍BC省地方政府在过去几十年来进行的一些重要的改革,例如权力下放、服务整合、或者技术应用等方面的举措?它是否会分析这些改革的成效和遇到的挑战,并展望未来地方政府的发展趋势?我希望书中能够提供一些关于地方政府如何适应新兴社会问题的洞察,例如老龄化、多元文化融合、以及数字鸿沟等,并探讨它们为此所做的努力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有