一位作家为了写完一本已经答应过出版社的名叫《在我母亲家的三天》的书,决定去看望他那住在南方的母亲,准备在跟母亲聊天、打开记忆的闸门后,把小说写完。然而他一直未能成行,女人、旅行和其他出版计划纠缠着他。他一直忙于旅行、阅读、做爱和游手好闲。为了完成这本书,作家一直在痛苦中挣扎,税务机关跟踪他,编辑们对他绝望,亲人们对他忧心如焚,他自己也得了超级忧郁症,只有母亲一直在鼓励他。直到有一天,母亲突然晕倒住院,生命危在旦夕,这时他才真的回到了母亲的身边,终于能在母亲家里呆三天了。母亲重新恢复意识之后,微笑着对儿子说:“我没有为你的书提供一个结局,但我为你栽了一个跟斗。”
弗朗索瓦·威尔冈,1941年12月9日出生于布鲁塞尔。他的父亲是编辑、作家,威尔冈从小就是在打字机的嗒嗒声中长大的,但古板的父亲要求儿子从事电影而不是创作。威尔冈于是成了电影评论家和导演,拍了不少电影,其中最有名的是《肉色》。27岁的威尔冈偷偷写出了《莎乐美》,他担心有些女人会对号入座而引起麻烦,直到37年后才出版。1997年,他出版了以父亲为题材的小说《法朗茨和弗朗索瓦》,而后他花了七年时间写出了《在我母亲家的三天》,一面世即获得龚古尔奖。
好不耐烦阅完这本小书,掩卷就想说:如果你实在写不出来,那么就请你,或者求你,不要写! 查阅该书的写作背景和评论,竟皆饰美之词,一叹。文学本是有感而发,退求其次,便是一件商品,也当予人愉快的消遣,有吗? "盛名之下,其实难符",为人间谋衣食者提供了一份工作外,产...
评分这是一本很多人都想写的小说。如果光看题目的话。 但得知作者为它耗费了七年时光,而排版疏散的中译本也不过不足200页的时候,它的分量莫名地重了。 让我们来看看它与我们想要在游戏中急急写过的那本书有什么不同。 首先,书中的“母亲”已是九十几岁的老妇。 其次,如你所...
评分读这本小说的时候,几个作家、作品的名字就在我的脑海中若隐若现了:《追忆死水年华》、杜拉斯、《变》…… 同样的漫不经心,同样的慢条斯理,同样的…… 絮絮叨叨的“私密自白”随着意识的流动四处散落……20世纪以来的法国文学,不知从何时起,似乎已经形成了某种传统...
评分好不耐烦阅完这本小书,掩卷就想说:如果你实在写不出来,那么就请你,或者求你,不要写! 查阅该书的写作背景和评论,竟皆饰美之词,一叹。文学本是有感而发,退求其次,便是一件商品,也当予人愉快的消遣,有吗? "盛名之下,其实难符",为人间谋衣食者提供了一份工作外,产...
评分这是一本很多人都想写的小说。如果光看题目的话。 但得知作者为它耗费了七年时光,而排版疏散的中译本也不过不足200页的时候,它的分量莫名地重了。 让我们来看看它与我们想要在游戏中急急写过的那本书有什么不同。 首先,书中的“母亲”已是九十几岁的老妇。 其次,如你所...
这部作品,初读之下,便被一种近乎窒息的熟悉感攫住。它并非讲述了什么惊天动地的传奇故事,也没有那些花哨的叙事技巧来吸引眼球,但正是这份朴实无华,才让文字有了穿透人心的力量。作者的笔触细腻得像是在用手术刀解剖日常,每一个场景、每一次对话,都仿佛是从我自己的记忆库里直接提取出来的片段。那种只有在至亲的屋檐下才会流淌出的复杂情感——既有温暖到让人安心的港湾感,又夹杂着难以言喻的束缚与旧日恩怨的幽微痕迹——被拿捏得恰到好处。尤其是对于家庭成员间那些“心照不宣”的默契与隔阂的描写,简直是神来之笔。你读着,会忍不住停下来,反复咀嚼某一句台词,然后猛地意识到,这不就是当年我面对我父母时,心里那种说不出口的纠结吗?它没有给出任何明确的答案或结论,只是冷静地、近乎残酷地展示了生活的原貌:那些我们试图遗忘或掩盖的细节,是如何悄无声息地塑造了今天的我们。那种在旧家具的气味、老旧的布料纹理中寻找慰藉又感到被困住的矛盾心理,被刻画得入木三分,让人读完后需要很久才能从那种氛围中抽离出来。
评分这本书的语言风格,在我阅读过的众多当代文学作品中,独树一帜。它带着一种近乎古典的韵味,句子结构复杂却不晦涩,用词考究但绝不故作高深。与其说它是在讲述一个故事,不如说它是在编织一张密实的、带有年代感的挂毯。你会发现,许多描绘情绪的动词和形容词,都经过了精心的挑选,它们拒绝了陈词滥调,而是创造出一种新鲜而又贴切的语感。例如,书中对“沉默”的处理,就远超出了“无言”的范畴,它被赋予了质感、重量和温度,甚至可以被“听见”。这种文字上的精雕细琢,使得即便是最平凡的场景,比如仅仅是坐在窗边看雨,也充满了诗意和哲思。读罢全书,我感觉自己的词汇库似乎被悄悄拓宽了,不仅仅是学会了新词,更是学会了用一种更具层次感的方式去感知和表达我们习以为常的生活体验。
评分说实话,刚翻开这书的时候,我有点担心会落入那种矫揉造作的“怀旧文学”的俗套,毕竟“回家”的主题已经被无数人写烂了。但这本书的独特之处在于,它完全避开了所有预设的煽情陷阱。作者的叙事节奏极其沉稳,像是一条缓慢流淌的河流,你甚至感觉不到高潮或低谷,但当你回过神时,却发现自己已经被带到了一个完全不同的心境。它探讨的不是“爱”本身,而是“爱是如何变质或被误解”的过程。比如对“母亲”这个形象的塑造,就极其立体和颠覆传统。她不是完美无瑕的圣母,也不是令人憎恶的反派,而是一个被生活磨砺得棱角分明,带着自己无法言说的创伤和坚持的复杂个体。书中对“时间”的感知尤其令人印象深刻,那种在熟悉的房间里度过的时间,似乎被拉伸、扭曲,每一秒都承载着过往的重量。我尤其欣赏作者对于环境描写的克制与精准,它不是背景板,而是参与叙事的角色,每一扇吱呀作响的门,每一盏昏黄的灯光,都在无声地诉说着时间在这里留下的不可磨灭的痕迹。
评分我向来对那种过于直白、把情感一股脑倾倒出来的文字感到抗拒,但这部作品却展现出一种令人信服的“留白”艺术。作者仿佛是一个高明的观察者,他把碎片化的日常场景——可能是一顿饭桌上的沉默,一次不经意的碰触,或者某件被遗忘在角落的旧物——精准地放置在你面前,然后静静地等待你自己去填补空白,去构建那些未曾明说的对话。这种叙事策略,极大地调动了读者的主动性,使得阅读体验不再是被动的接受信息,而是一场深刻的自我对照。我读到一些关于“期望”与“现实”错位的描写时,几乎是屏住了呼吸,因为那份失落感太过真实。它不是在控诉命运的不公,而是在展示,当我们试图重新进入一个早已被时间重塑的空间时,我们自己也在无形中被重塑了。这种对微妙人际张力的捕捉,体现了作者非凡的洞察力,使得即便是最微小的互动,都蕴含着巨大的情感能量。
评分这是一部需要反复品读的作品,它的魅力在于其结构上的精巧和主题的深层回响。它似乎在探讨“根源”这个宏大命题,但切入点却极其微观——仅仅是几天的时间,一个特定的家庭环境。作者巧妙地利用了“局限”来制造“无限”的内涵。在这样密闭的空间和有限的时间里,人物的真实性被极大地凸显,所有的伪装和防备都慢慢瓦解。它没有采用任何花哨的叙事技巧,比如时间倒叙或多重视角切换,而是依靠对内在心理活动的精准捕捉,实现了对人物灵魂的彻底揭示。读完后,萦绕心头久久的,不是某个具体的事件,而是一种关于“归属感”的沉重思考。那种发现自己和原生环境之间存在着一条既无法跨越也无法完全割断的细线的感觉,令人久久不能平静。它迫使你直面“我们如何成为我们自己”这个深刻的问题,答案就藏在那些被我们带走或留下来的,关于家的记忆碎片之中。
评分在表面的絮叨中,展开温情的画卷。
评分唠唠叨叨的知识分子
评分在表面的絮叨中,展开温情的画卷。
评分没看全
评分跟我想象中的不一样,中年危机。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有