《战役》写的是拿破仑征战奥地利的战争,具有很强的感染力,《战役》获得一九九七年度法国龚古尔文学奖和法拉系学院文学大奖,堪称法兰西文学奖纪念史上的奇迹,该书上市以来欧美市场连续数月畅销,引起极大轰动。
拿破仑一生征战无数,号称西方四大战神,但其一人参加的战役可能超过另外三人总和(亚历山大、恺撒、汉尼拔)。而且其前半生几乎每战必胜,而后期则数次大败。总体来看似乎此战就是转折点了。 1805年,拿破仑与奥地利军会战于埃斯灵村,此战死伤众多,拿破仑的拉纳元帅和三...
评分拿破仑一生征战无数,号称西方四大战神,但其一人参加的战役可能超过另外三人总和(亚历山大、恺撒、汉尼拔)。而且其前半生几乎每战必胜,而后期则数次大败。总体来看似乎此战就是转折点了。 1805年,拿破仑与奥地利军会战于埃斯灵村,此战死伤众多,拿破仑的拉纳元帅和三...
评分拿破仑一生征战无数,号称西方四大战神,但其一人参加的战役可能超过另外三人总和(亚历山大、恺撒、汉尼拔)。而且其前半生几乎每战必胜,而后期则数次大败。总体来看似乎此战就是转折点了。 1805年,拿破仑与奥地利军会战于埃斯灵村,此战死伤众多,拿破仑的拉纳元帅和三...
评分拿破仑一生征战无数,号称西方四大战神,但其一人参加的战役可能超过另外三人总和(亚历山大、恺撒、汉尼拔)。而且其前半生几乎每战必胜,而后期则数次大败。总体来看似乎此战就是转折点了。 1805年,拿破仑与奥地利军会战于埃斯灵村,此战死伤众多,拿破仑的拉纳元帅和三...
评分拿破仑一生征战无数,号称西方四大战神,但其一人参加的战役可能超过另外三人总和(亚历山大、恺撒、汉尼拔)。而且其前半生几乎每战必胜,而后期则数次大败。总体来看似乎此战就是转折点了。 1805年,拿破仑与奥地利军会战于埃斯灵村,此战死伤众多,拿破仑的拉纳元帅和三...
这本书的文字风格给我的感受是冷峻而内敛的,它很少使用宏大叙事下的激情澎湃,而是倾向于聚焦于个体在巨大洪流下的微弱挣扎。叙述者仿佛一个冷静的旁观者,用一种近乎纪录片的客观视角记录下发生的一切,但正是这种疏离感,反而衬托出事件本身的残酷与真实。作者对细节的偏执令人印象深刻,比如对某个特定物件的反复提及,或是对某种重复出现的符号的运用,这些看似不经意的重复,在后文被证明是揭示深层主题的关键所在。我花了很长时间去研究这些重复出现的意象,它们就像是一组密码,等待被正确地解读。更值得称赞的是,这本书成功地在保持其文学高冷感的同时,做到了情节驱动的吸引力。你明明知道作者是在雕琢文字,但情节的张力却让你像着魔一样想知道“接下来会发生什么”,这种平衡把握得恰到好处,使得它既能被文学评论家赞赏,也能被普通读者津津乐道。
评分这本书给我带来了极大的阅读愉悦,主要是因为它在情感的克制与爆发之间找到了一个极其微妙的平衡点。很多时候,人物内心的翻江倒海,作者仅仅用一个眼神的闪烁,或者一次呼吸的停顿就完美地传达了出来,完全不需要冗长的内心独白。这种“少即是多”的写作理念,使得文字的冲击力倍增。我喜欢它对于复杂人性的描摹,书中没有绝对的好人或坏蛋,每个人物都有其深刻的动机和合理的逻辑链条,即使是那些做出了令人不齿行为的角色,你也能理解他们做出选择时的内在挣扎与无奈。这使得整个故事的世界观极其立体和可信。此外,这本书的语言节奏感极强,它读起来有一种天然的韵律感,仿佛作者在构建一个精密的音阶,某些段落的句子长度和句式结构都经过精心设计,读起来朗朗上口却又不失深刻。它教会了我,好的故事不一定是那些告诉你一切的故事,而是那些愿意留下空间让你去感受、去想象的故事。
评分翻开这本书,我仿佛被一股无形的力量牵引着,瞬间置身于一个全然陌生的世界。作者的笔触细腻得令人咋舌,每一个场景、每一个人物的情绪波动,都如同高清电影般在我脑海中立体呈现。我特别喜欢他对于环境的描绘,那不仅仅是简单的景物罗列,而是将自然元素与角色的内心挣扎巧妙地融合在一起,使得“风声鹤唳”不再是陈词滥调,而是真正能让人感受到寒意和不安的具象存在。书中的对话更是妙不可言,它不是推动情节的工具,而是一种艺术,那些看似随意的交流,实则暗流涌动,充满了未言明的张力和潜台词,需要读者放慢速度,反复咀嚼才能品出其中滋味。尤其是主角在面对重大抉择时的那种摇摆不定与最终的释然,那种人性中复杂的光芒被捕捉得如此真实,让人不禁反思自己过去的一些决定。这本书的节奏控制得炉火纯青,时而如春水般和缓,让你沉浸在细腻的情感描摹中无法自拔;时而又如同突然的惊雷,在不经意间抛出一个足以颠覆你之前所有判断的转折点,让人拍案叫绝。我花了整整一周的时间才读完,但那份震撼感持续了好久,它带来的不仅仅是一段阅读体验,更像是一次深刻的自我对话。
评分这本书的叙事结构简直是一场智力上的盛宴,作者明显没有采用传统的线性叙事,而是采用了一种碎片化、多重视角的拼图方式,将整个故事的脉络层层剥开。我得承认,刚开始的十几页阅读过程颇具挑战性,信息量太大,时间线跳跃得让人有点晕头转向,我甚至得时不时地停下来,在脑子里默默梳理一下“谁在哪条时间线上说了什么”。但一旦你适应了这种节奏,并开始享受这种主动构建世界观的过程,那感觉就完全不同了。你不再是被动的接受者,而是一个积极的侦探,去寻找那些隐藏在字里行间的线索,去验证那些看似矛盾的叙述。作者的遣词造句也极其考究,他似乎偏爱使用一些略显古旧但极富画面感的词汇,使得整个文本散发出一种独特的历史厚重感,仿佛手中的书页都带着岁月的痕迹。我最欣赏的是,尽管叙事复杂,但作者始终坚守着故事的核心情感线索,没有让那些枝节性的晦涩淹没掉人物的命运悲歌。这需要极高的掌控力,而这本书无疑是成功驾驭了这种复杂性的典范之作。
评分从文学技法的角度来看,这本书可以说是对“留白”艺术的极致运用。很多时候,作者似乎是故意在那里戛然而止,留下一个悬而未决的场景,或者给出一个模棱两可的结局,让读者不得不自己去填充那些未被言明的空白。这对我来说是一种非常高级的互动,它要求我调动所有的阅读经验和想象力,去完成作者没有完成的那最后一步。书中那些关于“选择的代价”的哲学探讨,也不是通过枯燥的说教来实现的,而是通过角色们一次又一次的失误和妥协,用血淋淋的现实案例来呈现的。我读到某些段落时,会产生一种强烈的代入感,仿佛我就是那个必须做出艰难取舍的人,心跳都为之加速。这种情感上的共振,是很多平铺直叙的书籍难以企及的。它不像是在读一个故事,更像是在经历一场关于生存与意义的辩论,而作者提供了所有的论据,却把最终的判决权交给了读者。读完后,我感觉自己的认知边界被拓宽了不少,那种思考的惯性,久久不能平息。
评分阅读动机十分不良,所以只记得中二少女时期读了很心疼拉纳,这么多年过去了我都无法忘怀拉纳注视着皮拉尔圣母院献上的十字架被咆哮的多瑙河水吞没的那一幕。
评分今天在地下室翻旧书和旧杂志,看到了这本小学6年级读过的小说,没想到豆瓣打分那么高~
评分作者重拾古典主义的英雄与史诗传统,注入人文关怀的现代元素,成功完成了这部融合严谨性与戏剧性的气魄之作。通过巧心安排的在埃斯灵战役的不同空间之间的精妙跳跃,作者描绘了大革命时法兰西从皇帝到兵痞之众生相。在这里,野心贪婪厌倦高贵被编织成复杂的历史,司汤达海顿奇马罗萨被雕作高雅的花边。
评分[PKU/223]I565.45/182
评分第一章曾让我几次废读,但继续下去就非常精彩。谁能想到开头那个梅毒少年是司汤达?拉纳很英勇,拿皇很二逼,士兵很悲惨,战争很恐怖,大人物小人物视角交错很流畅,或许战争中并没有什么大人物。一发炮弹,便要了拉纳元帅的命,人啊如此脆弱!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有