小说结构分为四个不同的部分。首先是一部书名叫《康布雷的蠢事》的未完成的小说,讲述了士兵居斯坦的种种冒险和艳遇。为了惩罚居斯坦——他竟敢拒绝吃掉那些作为饭食的臭猪肉,拉于尔上尉决定让这个违抗他的士兵去蹲监狱。但因为居斯坦的舅舅曾经是个飞行员,还在伦敦当上了上校,滥用职权的拉于尔上尉便讨好地给了居斯坦一次特别休假,送这个撒谎的士兵去医院割阑尾。这部分的故事以安葬上尉而滑稽结尾,所占篇幅还不到50页。雅克·洛朗却花费了200多页纸来进行《康布雷的蠢事之分析》,这也就构成了全书的第二部分。洛朗假托为一位遇难者在生前交付给自己在出版界工作的同窗A.B.(安托万·布隆丹的姓名缩写)发表的小说以及分析。同样,这位遇难者创作期间的私人日记也就成为了小说《蠢事》的第三部分《每日之酒——内心的想法》。雅克·洛朗以西贡、孟买、沙漠、巴黎的丽芝大饭店等为背景,记述了“我”飘忽不定的行踪以及与让娜、弗朗索瓦兹、加布里埃尔等多位女性的交往。洛朗在《每日之酒》的开篇援引了卢梭的《忏悔录》 :“气候,季节,声音,颜色,黑暗,寂静,运动,休息……”作家试图折射他所处的四、五十年代斑驳陆离的社会光景,或许在洛朗看来,“文学是一种挥发性香精,它很容易浸透不是它的东西。”而到了第四部分,A.B.收到了那位同窗的遗书,他在手稿的最后声称“必须分解、归类、控制自我,也就是解剖自我”,这也就是被命名为《心灵深处》的一些哲学随笔。
评分
评分
评分
评分
**第二段评价:** 坦率地说,拿到这本书的时候,我有点失望,甚至怀疑自己是不是买错了。这本书的叙事节奏简直就像一只刚刚学会走路的幼童,摇摇晃晃,时而急促,时而又完全停滞。开头几十页几乎都在描述一个名叫“老约翰”的工匠如何打磨一块木头,从木料的选择到工具的保养,事无巨细,读起来让人昏昏欲睡。我一度想直接跳到后半部分看看有没有什么实质性的冲突爆发。但鬼使神差地,我还是坚持了下来。然后,在某个平凡的午后,那种“顿悟”的感觉出现了。作者并非在描述木头本身,而是在用木头的纹理来比喻人生的复杂和时间的不可逆。当故事终于切入主线——一场关于遗产继承的争端时,那些先前铺垫的、看似无聊的细节,突然像齿轮一样咬合在一起,驱动了整个事件的逻辑。我猛地意识到,作者根本不在乎情节的戏剧性,他追求的是一种结构上的完美和因果的必然性。这本书像一块未经切割的璞玉,需要读者投入极大的耐心去打磨,才能看到它内部折射出的复杂光芒。如果你期待快节奏的阅读体验,请绕道而行;但如果你钟情于那种需要主动构建意义的智力挑战,这本书绝对值得你耗费心神。
评分**第一段评价:** 这本厚厚的书摆在书架上,装帧朴实无华,封面几乎没有任何引人注目的图案,只有一行简单的铅字。初次翻开时,我带着一种近乎虔诚的谨慎,生怕触碰到了什么过于沉重或晦涩的内容。然而,随着阅读的深入,我发现作者的笔触出奇地轻盈,像是漫步在一条铺满鹅卵石的小径上。那些细腻的场景描绘,尤其是对光影和微风的捕捉,简直让人屏息。比如,有一章专门描写清晨雾气如何一层层地剥离屋顶的瓦片,那种视觉上的层次感和那种清冷潮湿的气息仿佛穿透了纸张。故事线索并不像好莱坞大片那样紧凑,反而像一幅徐徐展开的中国山水画,留白之处引人遐想。我尤其欣赏作者在刻画人物内心挣扎时那种克制而精准的用词,没有夸张的嘶吼,只有在寂静中逐渐扩大的回声。读完第一部分,我合上书本,靠在椅背上,脑子里充斥着一种久违的宁静感,仿佛刚刚结束了一场漫长而又温柔的冥想。这本书的价值,不在于它告诉你什么,而在于它让你在阅读的过程中,重新学会了如何“看”和“感受”。
评分**第四段评价:** 我对这本书的配图和装帧设计有着极高的评价,这几乎是近年来我读过的实体书中,设计感最强的一本。它的纸张选取了那种带有轻微纹理的米白色,拿在手里有种温暖的触感,而不是市面上常见的廉价光滑纸。更绝妙的是,书页的侧边,每隔一定页数,都会印有一个极其微小的、像是老式印刷错误留下的符号——一个倒置的字母或者一个缺失的标点。一开始我以为是印刷厂的失误,后来才发现,这些符号串联起来,似乎构成了某种只有在特定光线下才能辨认的隐秘信息,或者至少,它们是作者刻意留下的“视觉噪音”。故事本身,虽然讲述了一个相对封闭社区内的权力更迭,但作者巧妙地规避了传统政治斗争的俗套,转而聚焦于“习惯”和“仪式”如何塑造和固化社会结构。读者需要非常仔细地去观察那些日常生活中被忽略的细枝末节,比如邻居们每天固定开窗通风的时间,或者他们对特定节日食物的执着。这本书读完后,我感觉自己对“日常”这个概念有了一种全新的、近乎人类学研究般的审视角度。
评分**第三段评价:** 这本书的语言风格简直是一场华丽的、不拘一格的冒险。它完全没有遵循传统小说的语法规范,更像是一本散文集、一本哲学札记和一份私人日记的混合体。最让我感到惊喜的是,作者在描述同一事件时,会频繁切换视角和文体。例如,同一场家庭晚餐,可能前一页还是用极其口语化、近乎粗俗的对话呈现,下一页就突然转变成一段高度学术化、充满拉丁文引用的内心独白。这种跳跃性带来一种强烈的眩晕感,迫使读者的大脑时刻处于高速运转状态,努力去拼凑出一个统一的世界观。我印象最深的是其中关于“记忆的不可靠性”的探讨,作者通过一个模糊的童年场景,用了至少五种不同的修辞手法进行重构,每一种都导向一个截然不同的“真相”。这让我开始反思自己记忆中的诸多片段。这本书的难度不在于词汇有多么生僻,而在于它挑战了我们对“叙事”本身的既有认知。它不是用来轻松消遣的,更像是一份邀请函,邀请你进入作者那座结构复杂、充满迷宫的思维殿堂。
评分**第五段评价:** 这本书的后劲实在太大了,以至于在合上书本之后的很长一段时间内,我的思维模式都受到了潜移默化的影响。我发现自己开始不自觉地用作者的句式结构来组织日常的谈话。最令人印象深刻的是它对“时间流逝感”的处理。作者几乎放弃了线性的时间轴,而是让不同的时间点在同一个页面上并置、重叠、甚至互相吞噬。比如,角色A正在喝咖啡,但他的思绪却穿梭到了二十年前的某个雨夜,而作者用一种极其平滑的过渡,让这两个场景在读者的脑海中同时发生,没有明显的章节划分或时间标记。这要求读者具备极高的专注力和对细节的敏感度。我记得有一段描写,角色在等待一封信,作者足足用了十页篇幅来描述等待过程中的心理状态——从最初的焦急、到中期的麻木、再到后期的近乎狂喜的平静。这种对“等待”这一短暂状态的深度挖掘,在其他任何文学作品中都极为罕见。读完它,你会觉得你的人生经历似乎被拉伸了,平淡的日子里也蕴含了无限的可能性和复杂性。
评分内容不错,就是没懂,看了半拉儿
评分现代文学看的最早几部之一。有震撼,故事已经忘了。
评分在图书馆随便拿的一本书,觉得书名很怪,但是目前还没有来得及看……希望能有点内容在我。
评分内容不错,就是没懂,看了半拉儿
评分现代文学看的最早几部之一。有震撼,故事已经忘了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有