具體描述
內容以研究性論文為主，兼及學術評論、書評及其他相關撰述，還有學術經典和學術名傢的作品的譯稿及點校稿。 此第一輯主題為“什麼是思想史”。探討思想史的元問題，所選的專題譯稿，為目前人文學科學界頗為熱點的“劍橋學派”和“施特勞斯學派”的代錶人物所撰文章。關於對國內學界的討論，本刊輯有關於汪暉《現代中國思想的興起》討論會的論文輯集。本刊力圖將“思想”從“曆史”中喚醒，承接偉大的中西方思想傳統，養成宏大開闊的視野，打破學術壁壘，貫通各科學術，迴到鮮活的思想史的研究源頭。
作者簡介
目錄資訊
什麼是思想史？
政治哲學與曆史
文本的研習
語言及其含義——政治思想研究的轉嚮
觀念史中的意涵與理解
言語行動的詮釋與理解
專題研究
曆史地理解思想——對斯金納有思想史研究的理論反思的考察
蘇格拉底與現代政治——尼采的蘇格拉底批判
思想史論壇
政治哲學：來自劍橋的觀點
經籍選刊
春鞦要指
諭語述何
思想評論
關於汪暉《現代中國思想的興起》的討論
理解“中國”的視野如何可能
在思想與學術之間
古今、常變、以中釋中
以古人還古人，以中國還中國
內在視野中的帝國——國傢問題及其他
西方學界研究中國近代史的最新動嚮
讀書·評論
德國自由的起點——評馬丁-路德《路德文集》
城邦的罪與罰——評伯納德特《神聖的罪業》
“雅努斯”：馬基雅維裏的思想位置——評馬基雅維裏《李維史論》
· · · · · · (收起)
讀後感
国内思想史的研究，从原来的边缘化，到现在逐渐有了自己的地盘，发展势头不错，但学科之间的融合还比较有限，即便是历史研究者真正将思想史研究作为主攻方向的也仍然很少。 按照剑桥大学政治科学教授昆廷·斯金纳的说法，思想史是“研究过去那些主要的宗教和哲学体...
評分国内思想史的研究，从原来的边缘化，到现在逐渐有了自己的地盘，发展势头不错，但学科之间的融合还比较有限，即便是历史研究者真正将思想史研究作为主攻方向的也仍然很少。 按照剑桥大学政治科学教授昆廷·斯金纳的说法，思想史是“研究过去那些主要的宗教和哲学体...
用戶評價
文章鋪的麵很寬，除瞭翻譯有些地方讓外行覺得睏惑（實際上就是讀不懂）之外，還是值得一看的。
评分文章鋪的麵很寬，除瞭翻譯有些地方讓外行覺得睏惑（實際上就是讀不懂）之外，還是值得一看的。
评分選讀兩篇論文。兩個學派，兩種範式，細讀方法與語境主義（避免陷入時代誤置）。不過按照斯金納的界定，思想史的研究對象是否就不可能是在世的思想精英瞭呢？
评分關於劍橋學派的部分下次再來看……
评分列奧·施特勞斯vs昆廷·斯金納 1969年28歲的斯金納發錶《觀念史中的意涵與理解》! 《政治哲學：來自劍橋的觀點》蠻有趣的～
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有