具体描述
Why do some lawyers devote themselves to a given social movement or political cause? How are such deeds of individual commitment and personal belief justly executed, given the ideals of disinterested professional service to which lawyers are (in theory, at least) supposed to adhere? What can we learn from such lawyers about the relationship between law and politics? Cause Lawyering is a wise and varied collection of responses to these questions, featuring a number of distinguished legal scholars concerned with anti-poverty lawyers, lawyers who work against capital punishment, immigration lawyers, and other lawyers working to end oppression. Editors Austin Sarat and Stuart Scheingold have assembled here a valuable cross-national portrait of lawyers compelled to sacrifice financial gain so as to use their legal skills in the promotion of a more just society. These telling and important essays fully explore the relationship between cause lawyering and the organized legal professions of many different countries-the US, England, South Africa, Israel, Cuba, and so forth. They describe the utility of law as a resource in political struggles and, conversely, highlight the constraints under which lawyers necessarily operate when they turn to politics. Some provide broad theoretical overviews; others present rich case studies. Advancing a fundamental argument about the very nature of the legal profession, this book explains the strategies that cause lawyers deploy, as well as the challenges they face in trying to be legally astute and effective while remaining politically devoted and aware. Although it is a controversial way of practicing law, cause lawyering, as explicated in the essays in this volume, is indeed indispensable to the legitimization of professional authority.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本新近读到的作品，其叙事结构之精巧，远超我近来接触的许多同类书籍。作者似乎深谙如何编织一张由细微观察与宏大主题交织而成的网。书中对社会边缘群体日常生活的捕捉，细腻入微，仿佛能让人真切感受到他们呼吸的空气、脚下的尘土。尤其值得称道的是，作者在刻画人物内心挣扎时，避开了陈词滥调，转而采用一种近乎哲学的反思视角，探讨个体在面对结构性不公时所表现出的韧性与妥协。我印象最深的是其中关于“沉默的共谋”一段的论述，它不直接指责，而是通过一系列看似无关紧要的场景，层层递进地揭示了维持现状的复杂动力学。语言风格上，它时而如冰冷的记录，时而又迸发出惊人的诗意，这种张弛有度的笔触，使得即使是探讨沉重议题，阅读过程也充满了探索的乐趣。可以说，这本书提供的不仅仅是一个故事，更是一套观察复杂人际关系与权力运作的独特透镜。我特别欣赏作者对叙事节奏的掌控，高潮部分的铺陈与释放，处理得极其老练，让人在掩卷之后仍需沉思良久，回味其深意。
评分坦率地说，这本书的开篇并不算轻松易读，它用一种近乎晦涩的笔触描绘了一个略显疏离的世界。然而，一旦跨过那道门槛，随之而来的阅读体验便如同一场酣畅淋漓的智力搏击。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎病态的迷恋，但这种迷恋并非出于猎奇，而是源于一种近乎科学家的严谨，试图解剖所有不完美之处。我特别欣赏书中对非线性叙事的运用，时间线索在不同人物的记忆间跳跃、重叠，构建了一个多维度的现实。这种结构要求读者高度集中注意力，但回报也是丰厚的——当我们最终将所有碎片拼凑完整时，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。书中的对话尤为精彩，它们充满了潜台词，角色们所说的和他们真正想表达的之间，存在着巨大的、令人不安的张力。这使得阅读过程充满了“解码”的乐趣。它不是那种读完就忘的消遣读物，更像是刻在脑海中的一个深刻印记。
评分这本书在处理复杂的情感景观时，展现出了非凡的细腻和克制。它不像许多畅销书那样急于煽动情绪，而是通过大量环境细节的描摹，让情感自然地渗透出来。我尤其被书中对“遗忘的艺术”这一主题的探讨所吸引。作者似乎在暗示，某些集体记忆的缺失并非偶然，而是某种权力运作下精心维护的平衡状态。通过追踪一个看似微不足道的历史事件在不同时间点的不同解读，作者构建了一个关于真相相对性的精妙论证。文风上，它具有一种古典的庄重感，句式结构复杂而富有韵律，仿佛在阅读一篇精心打磨过的散文，而非一般的叙事小说。这种对语言形式的坚持，使得作品本身具有了一种超越题材的审美价值。它让人感到，作者对每一个词语的选择都经过了深思熟虑，没有一个字是多余的，也没有一个概念是草率带过的。对于那些追求深度和文学性的读者来说，这无疑是一次值得投入精力的阅读之旅。
评分读完这本书，我最大的感受是，它像是一场精心策划的迷宫漫步，每一次转角都隐藏着对既有观念的颠覆。作者的行文风格极其冷静克制，几乎没有炫技的辞藻堆砌，一切都服务于精确地传达其核心思想。它拒绝提供简单的答案，而是将读者推向一个充满灰色地带的思辨空间。比如，书中对“效率”与“正义”这对孪生概念的解构，展现了惊人的洞察力。它并非简单地批判前者，而是深入挖掘了在追求效率的过程中，我们是如何不自觉地牺牲了某种更深层次的人性价值。这种对现代社会运行逻辑的深刻剖析，让我联想到一些经典的社会学著作，但这本书的优势在于，它用一种更具文学性的方式，将抽象的理论具象化到了每一个鲜活的生命体验中。书中对于一些专业术语的使用，把握得恰到好处，既保证了论述的严谨性，又没有疏远非专业背景的读者。整体而言，这是一部需要慢读、细品的佳作，它挑战了我们对“什么是正确”的预设，促使我们重新审视自身的立场。
评分我花了不少时间才完全消化这本书所传递的复杂信息，它带给我的冲击力，更多是智识上的，而非感官上的。作者似乎对现代社会中的“边界”问题有着持续的关注——物理的边界、道德的边界、身份的边界。书中对这些边界如何被模糊、被侵蚀，以及个体如何在这些模糊地带中挣扎求存的描述，令人印象深刻。它成功地避免了将任何一方塑造成绝对的恶人或英雄，而是展示了在特定的系统性压力下，每个人都可能做出令人遗憾的选择。这种对人性的多面性的深刻理解，是这本书最宝贵的财富之一。叙事视角在宏观的社会剖析与微观的个人心理之间自由切换，这种切换处理得非常流畅，没有丝毫突兀感。整本书像一部交响乐，各个乐章的主题复杂交织，最终汇集成一股强大的、令人深思的洪流。读完后，我感觉自己对周遭世界的运作逻辑有了一种更加警觉和批判性的认识。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有