司汤达(1783年-1842年)是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长,不到六十年,而且他在文学上起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的精神遗产,包括数部长篇,数十个短篇或故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》(1830)和《巴马修道院》(1839)。
在翻开《红与黑》之前,我满心以为,会看到一个脚踏两只船、靠女人上位的渣男,是如何翻船受死的大快人心的故事。 没有想到的是,我竟然会在结尾的时候,为他流泪,心痛得辗转难眠。 这不能怪我误解他。近两百年来,有无数读者跟我有相同的误解。因此,我打算梳理一下《红与黑...
评分 评分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判,这句话需要正确理解一下,通过仔细阅读作品,在很多细节描述中我们能够发现,作者对宗教的批判与反对,只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽,日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况,重点在于揭露与批判当时教会...
评分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
我必须承认,这本书在某些时刻让我感到一丝压抑。它并没有回避人性的阴暗面,也没有美化那些艰难的选择。相反,它以一种近乎残酷的真实,展现了理想与现实的碰撞,野心与道德的纠缠。但是,正是这种真实,才让这部作品拥有了不朽的生命力。它迫使我去思考,在面对巨大的诱惑和困难时,我们究竟会做出怎样的选择?我们所谓的“原则”和“信仰”,在真正的考验面前,又能承受多少?这本书并没有提供简单的答案,而是引导读者去探索这些复杂的问题,并在阅读的过程中,不断地审视自己的内心。这种引人深思的特质,是我认为一部伟大作品所应具备的。
评分这本书的叙事节奏,对我来说是一种独特的体验。它并非总是快马加鞭,而是常常在关键时刻放慢脚步,细致地描绘人物的心理活动,或是对某个场景进行深入的刻画。这种张弛有度的叙事方式,让我能够更好地沉浸在故事之中,去体会人物的情感,去感受那个时代的氛围。有时,我会因为一个看似微不足道的细节,而对某个角色的动机产生新的理解。这种细腻的笔触,使得整部作品更加生动,也更加耐人寻味。我仿佛置身于那个时代,亲眼见证着人物的每一次呼吸、每一次心跳。
评分在阅读过程中,我越来越感受到一种强烈的代入感。尽管故事发生在遥远的时代,背景也与我的生活截然不同,但书中人物的情感和挣扎,却出乎意料地引起了我的共鸣。我看到了年轻人的野心,他们渴望改变命运,渴望在社会中占据一席之地,这种渴望有时会让他们做出一些令人难以理解的决定。我也看到了爱情的复杂性,它既能带来极致的幸福,也能引发深刻的痛苦,它在不同的境遇下,会呈现出千姿百态的面貌。书中对社会阶层、权力斗争的描绘,也让我对那个时代的法国有了更深的理解。那种森严的等级制度,那种赤裸裸的权力游戏,都让我感到触目惊心。然而,更让我印象深刻的是,即便是在这样的环境中,人性中那些最基本的情感,如爱、恨、嫉妒、背叛,依然如此鲜活地存在着,并且深刻地影响着每一个人的命运。
评分这本书的书名,Le rouge et le noir,本身就带着一种诗意的张力,仿佛预示着某种深刻的矛盾或对比。初拿到这本书时,就被这个名字深深吸引,它不像那些直白地揭示情节的书名,而是留下了无限的想象空间。我尝试着去猜想,这“红色”与“黑色”究竟代表着什么?是激情与理智?是爱情与权力?是革命的鲜血与人性的阴影?带着这样的好奇,我开始了我的阅读之旅。这本书的语言,我必须说,是我在阅读法兰西文学作品中最感佩的一类。它并非那种卖弄辞藻、堆砌华丽词汇的风格,而是以一种沉静而有力的方式,将人物的内心世界、社会的种种光怪陆离展现得淋漓尽致。句子结构严谨,如同精密的齿轮咬合,每一个词语都仿佛是经过深思熟虑的选定,既准确又富有感染力。有时候,我会被一段描绘细微情感波动的文字深深打动,仿佛作者本人就是那个身处其中的人物,能够如此细腻地捕捉到那一闪而过的思绪,那一瞬间的犹豫,那一丝难以言说的惆怅。这种深刻的洞察力,让我不由得对作者的功力肃然起敬。
评分这本书的书写,给我一种非常沉静而又深刻的感受。它没有刻意煽情,也没有强行说教,而是以一种不动声色的方式,将人物的命运、社会的变迁,以及人性的挣扎,缓缓地呈现在读者面前。我仿佛站在一个高处,静静地观察着这一切的发生,感受着其中的悲欢离合。作者的笔触,精准而细腻,他能够捕捉到人物内心最细微的情感波动,并将之转化为动人的文字。这种对细节的关注,使得整个故事充满了生命力,也让读者能够更深刻地理解人物的动机和选择。
评分总而言之,Le rouge et le noir 是一部值得反复品读的杰作。它不仅以其深刻的主题、鲜活的人物、精湛的语言,征服了我,更重要的是,它引发了我对人生、社会和人性的深刻思考。这本书并没有给我一个简单的答案,而是提供了一个广阔的思考空间,让我能够在这个空间里自由驰骋,去探索那些复杂而又永恒的问题。每一次阅读,我都会有新的收获,新的感悟。这种历久弥新的魅力,正是它能够成为经典的原因。它就像一位沉默的智者,用最朴实却最有力量的语言,与我进行着一场关于生命意义的对话。
评分随着阅读的深入,我逐渐意识到,“红色”与“黑色”的含义远比我最初想象的要丰富和深刻。它不仅仅是简单的颜色象征,更是贯穿整本书的主题。红色,或许代表着生命的激情、燃烧的欲望、冲破一切的勇气,也可能是革命的鲜血、毁灭的力量;而黑色,则可能象征着隐藏的野心、阴谋的算计、命运的沉重,或是无法摆脱的道德困境。这种对立与融合,在这部作品中得到了淋漓尽致的体现。作者并非简单地将两者对立起来,而是将它们交织在一起,探讨着个体在时代洪流中的选择与命运,以及这些选择背后所蕴含的复杂人性。我发现,每一次翻页,都像是在揭开一层新的面纱,看到更多隐藏在表象之下的真实。
评分我发现,这本书所探讨的主题,在今天依然具有现实意义。它关于野心与代价,关于理想与现实的冲突,关于爱情与权力的纠葛,这些都是人类永恒的议题。即使时代变迁,社会发展,但人性的核心并没有改变。通过这部作品,我得以更深入地理解人性的复杂性,以及个体在社会结构中所面临的种种挑战。这种跨越时空的共鸣,正是文学的魅力所在。它让我们能够站在前人的肩膀上,去审视过去,理解现在,思考未来。
评分我尤其欣赏作者在塑造人物时所展现出的非凡技巧。书中每一个角色,即便是一些配角,都仿佛拥有独立鲜活的生命。他们的性格并非单一的标签化,而是充满了复杂的层次和内在的矛盾。我能理解他们的动机,也能感受到他们的挣扎,甚至在某些时刻,我会因为他们的选择而感到惋惜或愤怒。这种对人物内心世界的深度挖掘,使得整个故事充满了张力,也让读者能够更深入地思考人性的本质。这本书的书写风格,给我的感觉是一种冷静的观察,一种不动声色的审视,仿佛作者是一位经验丰富的社会学家,又是一位洞悉世事的哲学家,他用文字记录下人世间的种种,却不带过多的评判,而是将判断的空间留给了读者。这种留白,反而让作品更具回味。
评分在阅读过程中,我经常会停下来,去回味某一段文字,去揣摩作者的用意。这本书的语言,有一种独特的魅力,它并非华丽的辞藻堆砌,而是一种精炼、准确、富有力量的表达。每一次阅读,我都能从中发现新的东西,对人物的理解也会更加深入。作者对细节的把握,以及对人物内心世界的细腻描绘,都让我感到惊叹。他能够用最简洁的语言,勾勒出最复杂的情感,这种功力,是真正的大师级水准。我能感受到他对笔下人物的理解,他们并非完美的英雄,也并非完全的恶人,而是充满着人性的弱点和闪光点。
评分法语文学课作业。于连是基于三个现实中的人物来写的,其它很多角色也是基于司汤达所生活的那个时代的真人。的确是很现实主义啊。个人觉得于连野心过于重了,不去动原来的情妇他就是人生赢家啊,做到了跨社会阶级的成功,不过不去复仇也就不是他了。在书里他总是呆在高的地方,这一个小细节我挺喜欢的~
评分第一本完整读完的大部头,也算是给四年的法语学习一个仪式感。于连并不如我想象中的那么讨厌,他自始至终是骄傲的,倒也谈不上正直,但有些许清高。我跟他还是很像的,比如进入一个地方会观察到所有细节,比如有着与出身不匹配的气质,比如那份高傲和冷漠。于连入狱之后的章节非常震撼,每句话都堪称经典。
评分论精通外语、长相俊美的重要性,法语能力有限,囫囵吞枣,阶级、神学、爱情、野心、死亡,都讨论了,有机会要再读。
评分第一本完整读完的大部头,也算是给四年的法语学习一个仪式感。于连并不如我想象中的那么讨厌,他自始至终是骄傲的,倒也谈不上正直,但有些许清高。我跟他还是很像的,比如进入一个地方会观察到所有细节,比如有着与出身不匹配的气质,比如那份高傲和冷漠。于连入狱之后的章节非常震撼,每句话都堪称经典。
评分法语文学课作业。于连是基于三个现实中的人物来写的,其它很多角色也是基于司汤达所生活的那个时代的真人。的确是很现实主义啊。个人觉得于连野心过于重了,不去动原来的情妇他就是人生赢家啊,做到了跨社会阶级的成功,不过不去复仇也就不是他了。在书里他总是呆在高的地方,这一个小细节我挺喜欢的~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有