斯大林两部曲的第二部。著名历史学家叶梅利亚诺夫在大量证明文件与当事人回忆的基础上,揭开了20世纪最杰出和最有争议的国务活动家斯大林的生活和事业中的一个个谜团。撇掉围绕斯大林的一次次造神与造魔运动的历史浮沫,作者以专业水准呈现给我们一个最真实的斯大林。奥尔忠尼启则为什么会自杀?为什么基洛夫会被杀害?上个世纪30年代苏联内部政治斗争的真正原因是什么?伟大的卫国战争前后,斯大林在苏联领导层中起了什么作用?所有这些问题的最真实的答案你都可以在书中找到。
此书纯粹是为了给斯大林洗地。 全书洗地原则如下: 1,斯大林没有犯错误,因为没有直接证据; 2,斯大林犯了错误,但程度不大,斯大林的手下出于个人目的把他的错误扩大化了; 3,斯大林犯了严重的错误,但这是特定历史条件下无法避免的; 4,斯大林犯了非常严重的错误,而且...
评分在這本書裹史達林不是尼采筆下的超人,反而成了一個莫明其妙的人物,這樣的史達林在蘇聯開國到與托洛斯基和布哈林等人的政治惡鬥中早就不知死幾次了 我忘了不知說是老布還是老托評價的史達林 才是真的準確 他是一位控制毒藥劑量的大師 總而言之我想看的史達林是彼德大帝式的或...
评分此书纯粹是为了给斯大林洗地。 全书洗地原则如下: 1,斯大林没有犯错误,因为没有直接证据; 2,斯大林犯了错误,但程度不大,斯大林的手下出于个人目的把他的错误扩大化了; 3,斯大林犯了严重的错误,但这是特定历史条件下无法避免的; 4,斯大林犯了非常严重的错误,而且...
评分在這本書裹史達林不是尼采筆下的超人,反而成了一個莫明其妙的人物,這樣的史達林在蘇聯開國到與托洛斯基和布哈林等人的政治惡鬥中早就不知死幾次了 我忘了不知說是老布還是老托評價的史達林 才是真的準確 他是一位控制毒藥劑量的大師 總而言之我想看的史達林是彼德大帝式的或...
评分此书纯粹是为了给斯大林洗地。 全书洗地原则如下: 1,斯大林没有犯错误,因为没有直接证据; 2,斯大林犯了错误,但程度不大,斯大林的手下出于个人目的把他的错误扩大化了; 3,斯大林犯了严重的错误,但这是特定历史条件下无法避免的; 4,斯大林犯了非常严重的错误,而且...
这本书带给我的冲击,更多的是一种关于“权力本质”的再认知。它不是一部简单的“英雄史观”或“凡人史观”的著作,而是一部关于结构性力量如何塑造个体命运的教科书。书中对信息控制和舆论导向的剖析,即便放到今天的语境下来看,也具有强烈的现实警示意义。作者对细节的把控达到了令人发指的地步,比如对某个特定部门的组织架构演变过程的描述,其精确度,仿佛是亲历者在口述一般,这种细致入微的描摹,为整个宏大的叙事提供了坚实的基石。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的历史节点时的分寸感,没有刻意煽情,也没有回避残酷,而是用一种近乎冷峻的笔触,记录下历史的真实面貌。阅读这本书,就像是进入一个巨大的、精心布置的历史迷宫,每当你以为找到了出口,作者又会巧妙地引导你走向另一个更深层的思考维度。这绝非轻松的读物,它要求读者投入相当的精力去消化和吸收,但最终的回报,是视野被极大地拓宽,思维被彻底地重塑。
评分坦白讲,初翻此书时,我有些担心其内容会过于晦涩难懂,毕竟涉及的领域和时间跨度都相当大。然而,作者的叙事技巧却出乎意料地流畅自然。他似乎有一种魔力,能将那些原本枯燥的统计数字和政治术语,转化为引人入胜的故事片段。这本书最大的成功之处在于,它成功地平衡了“学术的严谨性”与“大众的可读性”。你不需要是专业的历史学家,也能大致跟上思路,但如果你是行家,你又能在字里行间发现作者深藏的学术功力与独特的史观。我个人对其中关于早期工业化进程中社会动员策略的分析部分印象最为深刻。作者没有简单地赞美或批判这种效率,而是冷静地剖析了其背后的社会成本和长远影响,这种超脱于简单褒贬的冷静姿态,使人对整本书的信服度大大提高。这本书就像一个精密的钟表,每一个齿轮的咬合、每一个发条的松紧,都被作者计算得清清楚楚,展现出一种令人敬畏的秩序感与掌控力。
评分这本厚重的书籍摆在案头,光是翻开扉页,就能感受到一股扑面而来的历史的沉重感。它并非那种轻描淡写的传记,更像是对一个时代侧影的精准描摹。作者似乎倾注了毕生的心血,去梳理那些晦涩难懂的政治斗争脉络,那些在历史书上被一笔带过,实则波谲云诡的权力更迭。我尤其欣赏作者在描述宏大叙事背景下,对个体命运的细致捕捉。那些身处时代洪流中的普通人,他们的挣扎、他们的选择,被描绘得栩栩如生,让人在阅读时,仿佛能听见那个年代特有的、压抑的呼吸声。书中的一些章节,尤其是在探讨某个关键决策形成过程时,那种层层剥茧、抽丝剥茧的分析手法,令人拍案叫绝。它没有给我们一个简单的“好人”或“坏人”的标签,而是将复杂的人性、环境的压力以及历史的必然性熔铸在一起,呈现出一个极度矛盾而又无比真实的**历史侧面**。阅读过程中,我常常需要停下来,对着书页沉思良久,那种被深刻的史料和冷静的论述所震撼的感觉,是极少有书籍能给予的。它挑战了我们对过往的固有认知,迫使我们以更审慎、更辩证的角度去重新审视那些被时间磨平棱角的事件。
评分这本书的阅读体验,可以用“如饮醇酒,回味无穷”来形容。它不像许多历史著作那样,读完就合上了,似乎一切尘埃落定。相反,它在你合上封面后,会持续地在你脑海中发酵。我发现自己开始在日常的新闻报道中,不自觉地寻找书中提及的某些思维模式或权力结构的应用。这无疑是一本极具穿透力的作品,它不仅回顾了过去,更像是在为理解当下的某些国际现象提供了一套深层的解析工具。作者的笔法是极富画面感的,尽管描述的往往是政治会议室里的唇枪舌剑或幕后的秘密磋商,但那种紧张、密闭的空间感,那种无形的压迫力,却能被文字清晰地传达出来。我尤其欣赏其中对于意识形态演变过程的梳理,那不是僵硬的教条灌输,而是像观察一种有机体如何适应环境、如何自我修正甚至自我毁灭的过程。阅读过程中,我数次被作者对史料的挖掘深度所折服,那些似乎早已湮没在时间尘埃中的信件、报告,被重新激活,焕发出令人心惊的生命力。
评分读罢此书,我的脑海中久久不能散去的是那种近乎冷酷的客观性。这本书的叙事节奏掌控得极为精妙,它既有史诗般的宏大叙事,展现了国家机器的巨大运转轨迹,又能在关键时刻聚焦到某些不为人知的细节,如同在巨大的壁画前,突然发现一处精雕细琢的微小符文。作者的文字功底极其深厚,遣词造句之间,透露出一种历经沉淀的学识底蕴,但绝非故作高深,而是恰到好处地服务于内容的表达。比如,书中对于某种特定时期经济政策调整的描述,那种逻辑链条的严密性,简直像在解一道复杂的数学题,每一步推导都无可指摘。我特别喜欢作者处理冲突矛盾的方式——不预设立场,而是将所有的材料摊开,任由读者自己去判断其间的张力。它强迫你跳出既有的叙事框架,去感受那个特定历史时期,决策者们在信息不完全、外部环境剧变的情况下,所承受的巨大心理负荷。这本书的价值,不在于提供一个既成的结论,而在于提供了一把精密的解剖刀,让我们得以深入肌理,观察那个时代的运作逻辑。
评分厚厚两本大部头。某个湿冷的广州的春节。全书都在给斯大林平反。从宏观看,斯大林是当时世界头号强人,民族英雄;近看,魔王一个。
评分这本书的大多数内容实际上已经忘记了,印象最深的是一个独裁者是怎么浪费他人的生命,而把一切活生生的人仅仅看作一个数字。我们所崇拜的“英雄”“领袖”或许做了和他一样的事情。
评分看这本书的时候是高中了,当时在旧书摊里翻到的,觉得抨击斯大林太过了,全书感觉评价不够公正
评分作者希望用客观的态度和大量史料来证明斯大林是个了不起的领导者,赫鲁晓夫是个卑鄙的小人。但是领袖是不需要什么证明的,忠诚的追随者和顽固的反对者都不会去理睬别人的言论。
评分历史进入波澜壮阔的苏德战争,从人物传记方面来看不如上部精彩了。二战后的篇章值得品味,往昔的钢铁人物在日益宫廷化的政治场上也失去了力量,留下的遗产与困惑仍需后来者探索。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有