《科学世界图景中的自然界》的目的的要按照马克思和恩格斯的辩证唯物主义观点,依据20世纪以后直到50年代自然科学各个领域的重大成谅,勾画出一个正在辩证地发展着的自然界。仅就作者的这一目的而言,这部书就是马克思主义学者构建其自然观的一部代表性著作,引用材料之丰富,论述领域之宽广,是当时其他同类书籍不能比拟的。因此,这部门一出版就受到苏联哲学界的欢迎和重视,当年就将此书译成俄文,由莫斯科苏联外国书籍出版社出版。苏联乌克兰科学院院士、以研究物理学哲学问题著称的奥梅里扬诺夫斯基为俄译本写了近两万字的长篇序言。这本著作中对原著的引用,以对材料提供必要的论证为目的,也为了推动读者去读补充参考书。为使这些原著易于看到,尽可能使用容易找到的著作和版本。同时,遇有通俗性原著和专门著作时,优先使用前者。
评分
评分
评分
评分
坦白讲,我期待的是一本能带我领略奇特地貌、深海生物或遥远星系奥秘的科普读物,然而,这部作品却将焦点投向了科学理论背后的“构造材料”。作者的笔法颇具学院派的内敛与精准,每一章都像是一个精心打磨的论点,层层递进地探讨着“实在”的概念是如何被科学共同体所建构和维护的。书中对于测量、模型与现实三者之间关系的处理,达到了极高的水准。它没有给我任何关于植物光合作用或行星运行的具体数据,反而让我开始质疑,我们所依赖的那些看似坚不可摧的数学语言,在描述宇宙的终极状态时,是否真的足够完备。这种对科学认识论深层结构的挖掘,使得阅读过程充满了一种智力上的挑战感。它不像是一本轻松的消遣读物,更像是一次要求高度专注的智力马拉松,但一旦坚持下来,你对“科学”这个词汇的理解定会发生质的飞跃。
评分这本书的风格是内省的,它几乎没有提供任何关于自然界具体“样本”的细节,而是聚焦于人类心智如何构建了一个足以容纳这些样本的“容器”。作者似乎对自然现象本身兴趣不大,反而对“科学知识是如何被接纳、被证伪和被重构”的过程着迷。其中对于不同时代科学共同体内部的权力结构和共识形成机制的分析,尤为精彩,这使得科学不再是冰冷客观的真理,而更像是一场充满人类博弈的社会活动。我从中学到了很多关于科学社会学的知识,这在传统的自然科学读物中是极为罕见的视角。这本书的结构严密到几乎找不到可以随意跳跃阅读的部分,它要求读者必须沿着作者设定的思想路径前行,否则就会迷失在复杂的历史和哲学引用中。对于渴望探究“科学是如何运作”而非“自然界有什么”的读者,这本书提供了罕见的深刻洞察力,它成功地将科学史与哲学批判编织成了一张密不透风的网。
评分这本书给我的感觉,与其说是在讲述“自然界是什么”,不如说是在追问“我们如何被教导去理解自然界”。它的叙事节奏舒缓而严谨,像是在搭建一个精密的逻辑迷宫,每一步论证都掷地有声。我尤其对书中关于“还原论”的批判印象深刻,作者没有全盘否定还原论的科学贡献,但尖锐地指出了当我们将复杂的生命现象或意识活动简单归结为底层物理定律时所丢失掉的、那些至关重要的涌现属性。这种对科学解释尺度的探讨,让我重新审视了教科书中那些看似不证自明的真理。作者似乎有意避免使用大量的专业术语来堆砌,而是倾向于用清晰的比喻和历史的案例来支撑其论点,使得阅读过程虽然深刻但并不艰涩。它更像是一次对科学方法的“解剖”,而非对自然内容的“描述”。对于希望提升自己思维工具箱,想要了解科学思想史脉络的朋友来说,这本书无疑是一份极具价值的参考资料,它教会我们提问的方式,而非直接给出答案。
评分这部作品无疑为我们提供了一扇通往宏大宇宙观的窗户,它以一种近乎诗意的笔触,描绘了人类认知边界的拓展过程。作者似乎并未直接涉猎具体的自然现象分类,而是专注于构建一个哲学层面的框架,用以审视我们如何理解和定位“自然”这一概念在科学图景中的位置。阅读体验非常引人深思,它迫使读者跳脱出日常经验的束缚,去思考那些支撑起现代物理学、生物学乃至宇宙学大厦的底层假设。比如,书中对于“客观性”的探讨,就显得尤为深刻,它质疑了观察者与被观察对象之间那种看似清晰的界限,尤其是在量子层面的描述中,这种模糊性被提升到了本体论的高度。我尤其欣赏作者那种跨学科的视野,它将科学史的演变与哲学思辨巧妙地融合在一起,使得原本可能枯燥的理论探讨变得生动起来。然而,对于初次接触科学哲学领域的读者来说,可能会觉得某些论证略显晦涩,需要反复咀悦才能把握其精髓。总体而言,这本书更像是一份智力上的邀请函,邀请读者参与到对科学真理本质的深刻探寻中去,而非仅仅满足于获取知识本身。
评分初次翻开这本书时,我期待能看到一些关于地球生态系统、物种演化或基础物理定律的详细介绍,但很快我就意识到,这本书的野心远不止于此。它更像是一部关于“科学如何塑造我们对自然界概念”的元叙事。作者的行文风格极其冷静和抽离,仿佛一位站在时间维度之外的记录者,梳理着人类理性如何一步步搭建起这座关于自然界的宏伟殿堂。书中对不同科学范式转换的描绘极具说服力,例如,从中世纪的“目的论”自然观到牛顿力学所确立的“机械论”世界观的过渡,被刻画得淋漓尽致。它没有给我们具体的动植物图鉴,而是探讨了“分类学”本身作为一种人类构建的工具,其局限性与必然性。这种宏观的叙事角度,让原本零散的科学知识点汇聚成一股强大的思想洪流,让人震撼于人类思维的创造力。唯一的遗憾是,对于那些期待获得具体科学事实的读者来说,这本书提供的“地图”远多于“实地考察报告”,需要读者具备一定的哲学耐心和知识储备才能充分享受这场思想漫游。
评分老苏联那一套唯物辩证理论,在今天看来可能有点过时,但这本书要放在它出版的年代来看才能看出它的价值,能够全面描绘那个年代的自然界研究成果并结合马克思主义辩证法已经是相当强大的教科书了,量子物理、前沿化学、基因组建、人类起源都应有尽有,逐步把科学和哲学联系起来的开篇部分是这本书的关键。
评分不解释
评分内容很广,但是20世纪50年代的书,所以并不是很前沿
评分不解释
评分上世纪50年代苏联的百科全书式自然发展史,从科学看自然的视角很有意思可惜很多数据和引申成果都有些落伍了,更何况作者是个坚定的达尔文拥趸,尤其不喜欢作者对量子力学的态度...一个非常有趣的观点:此时此刻进化也在发生吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有