具体描述
《行政法:法律适用依据与实战资料》完全围绕实践中常见的法律主题展开。每个法律主题均首先由专家作出经典、概要的点评，提示解决该问题的法律关键所在；其次，尽可能全面、准确地提供该主题所涉及的法律规范，同时提供一两件与该主题相关的判决案例以供参考；最后，提供与该主题有关的法律适用帮助即“实战资料库”。因此，若办案人员想知道某一主题的法律规范内容，只要打开本丛书就会一目了然。
好的，这是一份关于一本名为《行政法前沿：理论重构与制度创新》的图书简介，该书聚焦于行政法领域的前沿议题、理论革新与制度实践的深度探讨，完全不涉及您提到的《行政法-法律适用依据与实战资料》中的内容。 --- 图书名称：《行政法前沿：理论重构与制度创新》 图书简介 在当代法治国家构建与国家治理体系现代化的宏大叙事下，行政法正经历着深刻的范式转换与理论重塑。传统的、侧重于控制国家权力的静态规范体系，已难以有效回应社会转型带来的复杂治理需求与新型行政行为的挑战。《行政法前沿：理论重构与制度创新》一书，正是在这一时代背景下，旨在对行政法学理论进行一次系统性的“再出发”，深入剖析当前行政法学界面临的核心困境，并积极探索适应未来社会治理需要的制度创新路径。 本书并非是对现有行政法典条文的简单梳理或案例的罗列，而是致力于提供一个更高维度的理论观察平台，关注行政法学核心概念的哲学基础、价值取向及其在新的技术与社会环境下的适应性重构。 第一部分：理论基础的重估与重构 本部分将行政法理论的基石——“行政”与“法治”——置于历史与当代的交叉口进行审视。 一、行政权力的价值哲学溯源与当代危机 行政权力的合法性基础不再仅仅是授权法条的简单遵守，而是需要深入探究其背后的社会契约论、功利主义与道义论的张力。我们审视了“公共利益”这一核心但模糊的概念在不同历史阶段的内涵演变，并探讨了在后现代社会，公共利益如何被技术官僚、利益集团与公众意见等多重主体共同塑造的复杂过程。重点分析了行政效率与民主正当性之间的永恒张力，并提出，任何纯粹追求效率的行政模式，都可能异化为技术专制，从而需要更坚实的民主制衡机制。 二、新行政法理念的范式转移：从“控制”到“赋能” 传统行政法着重于限制和规制国家权力，以“违法行政”的审查为核心。然而，面对气候变化、重大疫情、数字经济等复杂治理难题，现代行政机关需要更强大的“赋能型”治理能力。本书探讨了从“消极法治”向“积极法治”转型的理论必要性。这不仅涉及行政行为的合法性审查，更关注行政决定的“良善性”（Good Governance），包括透明度、可问责性、响应性以及预见性。我们构建了“赋能型行政法”的基本框架，讨论了在制度设计上，如何平衡行政机关的能动性与公民权利的保障。 三、程序正义的深化：风险治理与不确定性下的程序设计 行政活动日益面向未来和不确定性，如环境风险评估、金融稳定管制等。传统的听证、告知制度在面对高度专业化和信息不对称的风险治理场景时，效力减弱。本书深度剖析了“前瞻性程序”（Prospective Procedures）的理论建构，探讨如何设计更具包容性和适应性的程序，以吸纳科学界、利益相关方乃至未来世代的观点。我们引入了复杂系统理论的视角，分析了行政决策网络中的信息流动与纠错机制，强调程序不仅是权力施加的障碍，更是提升决策质量的工具。 第二部分：制度创新的前沿探索 本部分将理论思考转化为对具体制度领域的尖锐批判与前瞻性构建，尤其关注数字化时代背景下的制度变革。 四、数字治理的行政法挑战：算法决策的合法性审查 人工智能和大数据正在成为现代行政实践的核心驱动力，从社会福利分配到公共安全预警，算法无处不在。本书旗帜鲜明地提出了“算法的法律规制”议题，认为算法决策本质上是一种新型的“推定事实”和“适用规则”的行为，必须接受严格的法律审查。我们深入探讨了算法的可解释性（Explainability）如何转化为行政法上的可审查性（Reviewability），以及在面对“黑箱”算法时，公民如何行使有效的救济权。此外，本书还详细讨论了数据主权、偏见（Bias）的预防与修正机制在行政法框架下的制度化路径。 五、新型规制工具的效力与边界：软法、激励与协同治理 现代行政不再仅依赖命令与禁止的“硬法”工具。软法（如指南、规范性文件、自律规范）的适用日益广泛。本书系统梳理了软法在填补硬法真空、提高治理灵活性方面的优势，同时也批判性地分析了其可能带来的“规制模糊化”和“权力隐形化”风险。我们主张建立一套针对软法的“强度评估”和“可预测性保障”机制，确保其在维护法治确定性与适应治理复杂性之间找到平衡点。同时，针对政府与社会组织、私营部门的协同治理模式，探讨了责任分配、监督问责的法律边界。 六、行政争议解决的多元化与前置化 面对行政诉讼的“运动式”压力和专业性不足，解决行政争议的途径需要更加多元和高效。《行政法前沿》倡导将解决机制前置化和在地化。我们详细分析了行政调解、行政和解等非诉讼手段在特定领域的适用潜力，并构建了针对高度专业化争议（如反垄断、知识产权行政裁决）的专家辅助审理制度的本土化模型。重点探讨了如何通过更有效的“替代性争议解决”（ADR）机制，分流诉讼压力，同时确保公民基本权利不受损害。 结语：面向未来的行政法学 本书的最终目标，是呼唤一种具有强大自我革新能力的行政法学理论体系。它要求我们超越对既有制度的保守辩护，直面技术冲击、社会信任危机以及全球治理带来的挑战。本书提供了一套分析工具和制度想象力，旨在为法学界、实务界及政策制定者提供一条清晰的、审慎而又充满活力的行政法发展路径。 --- （全书的论述风格严谨、逻辑链条清晰，侧重于概念的解构、理论模型的构建以及对未来制度走向的预测性探讨，旨在提升读者对行政法“为什么是这样”和“应该如何发展”的深刻理解。）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有