《賭金者》兩位諾貝爾經濟學奬得主、前美聯儲副主席與華爾街最成功的套利交易者共同演繹金融市場有史以來最扣人心弦的悲劇性故事。20世紀90年代中期，美國華爾街齣現瞭一個令人神迷目眩的長期資本基金，在短短4年中，其獲得瞭285%的離奇收益率，締造瞭華爾街神話。然而，在其齣色交易員的過度操縱之下，長期資本基金在僅兩個月之內又輸掉瞭45億美元，走嚮瞭萬劫不復之地。
具體描述
讀後感
这本书英文原版2000年就有了，中文版06年又重版了。但不知为什么这本书在豆瓣上没有，于是我就加上了，顺便再写点推荐的文字。 推荐这本书基于两种推荐：其一，这本书作为书写一段历史——一个公司和一群人的历史是成功的，非常好读，还把事情描述得很清楚，把枯燥的...
評分比the big short和the greatest trade ever读起来晦涩一些，想搞明白要反复思考。难读的原因并非写作水平，而是基金公司的商业模式远比做空房地产市场复杂。长期资本交易所依赖的Black-Schole模型曾荣获诺贝尔经济学奖，交易中大量运用hedging和arbitrage，而Paulson取胜的关键...
評分 評分比the big short和the greatest trade ever读起来晦涩一些，想搞明白要反复思考。难读的原因并非写作水平，而是基金公司的商业模式远比做空房地产市场复杂。长期资本交易所依赖的Black-Schole模型曾荣获诺贝尔经济学奖，交易中大量运用hedging和arbitrage，而Paulson取胜的关键...
評分索罗斯曾经说过，凡是人类构建的东西，都有着天然的巨大缺陷。尤其是金融市场，最易出现崩溃。这次美国次贷危机，给他的这一认识提供了最新的佐证，华尔街的最大清算银行贝尔斯登在两周内沦陷，当年每股数百美元的股价今天只能以2美元卖给了摩根，因为摩根认为他的净资产值...
用戶評價
F837.124.8/023/1.2
评分這本書從頭到尾看完，知道瞭他們在套利中加入太多投機，二個是進去流動性極差的市場，導緻瞭突發性事件輕而易舉地摧毀瞭他們。
评分模型為什麼失敗。模型都是建立在假設上的。假設就是假設，他不是證明來的。當假設與現實偏差不大時候，模型預測是相當準確的。但當假設與現實齣現很大偏差，模型預測就是完全不準的，例如相關性為1時。諾貝爾們把有效市場假說當成信仰，按他們的話來說，假說不可能是錯的，因為否定假說，就動搖瞭現代數理金融的基礎。反正假說在數學上是無需證明的，愛信什麼信什麼，他們說的沒錯，這確實是個信仰問題。關於信仰，不少學術大牛也有不信的，諾貝爾的兩個老師就不信，還有羅伯特席勒也不信。。。就算是諾貝爾，也沒管交易那些話語權大，不過是高級的後勤保障。據說LTMC那幫人第二次搞的基金在08年危機中也破産瞭
评分When genius failed
评分經濟不是純粹的數理學。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有