具体描述
“新著汉语语音史”既不是一个详史，也不可能是一个完全符合事实的历史。它只是语音史研究走上正常轨道的一个开始，不少问题仍有待人们继续去探索解决。本书的出版唯在引起人们对当前韵坛所存在的严重不正常现象的重视，希冀语音史、音韵学的研究能走到一个实事求是的正确轨道上来，它纯粹是抛磗引玉之作。
笔者经过多年研究，以后的语音事实证明了《切韵》音系是南北朝时期南北帝京金陵、洛下雅音的综合体，而等韵理论又是唐宋韵家以已经发展变化了的时音图解《广韵》综合音系的产物。因此，以这样一个音系和这样一种音韵理论构建、推衍出来的时下语音史，究竟有几分可靠性，读者就可想而知了。所以，“新着”语音史不再以《广韵》音系作为中古音的代表，也不再以等韵理论作为古代汉语的语音的理论来上推下联。换句话说，《广韵》音系及等韵理论，在“新着”语音史中已经被摒弃了。
汉语语史的奠基者，应该是中国人民的伟大朋友、著名的瑞典汉学家高本汉先生。高本汉先生运用西方现代语言学的理论和历史比较语言学的方法，对中古《广韵》间系及上古《诗经》音系进行了构拟，奠定了时下汉语语音史的框架。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书，很大程度上是抱着一种对学术前沿的探求心理。《新著汉语语音史》如果仅仅是做了一次成熟理论的梳理和归纳，虽然仍有价值，但或许略显保守。我更期待它能展现出作者在理论构建上的雄心。比如，它是否尝试提出一个更具解释力的现代汉语语音系统模型，来统一解释不同方言的演变结果？或者，它是否能更深入地探讨语音变化背后的驱动力，是社会阶层流动、地理隔离、还是语音系统自身的“求简”或“求全”倾向在起作用？我希望看到作者对语音史的“解释”而非仅仅是“描述”。一个优秀的语音史著作，应该能让我们感受到语言的生命力——它不是僵死的规则集合，而是一个不断适应、自我重塑的有机体。如果这本书能将现代语音学中关于音位漂移、系统平衡等概念，巧妙地融入到汉语历史的研究中，从而揭示出语音演变的一些普遍规律，那就太了不起。我希望读完后，我对“为什么是这样”的困惑，能得到比“它就是这样”更深刻的回答。
评分坦白说，我对很多汉语语音史的书籍都抱有一种敬畏和疏离感，因为它们往往充满了密密麻麻的符号和复杂的音变规则，读起来像是在啃枯燥的教科书。然而，我对《新著汉语语音史》的期待在于，它能否在保证学术严谨性的前提下，将这些复杂的历史演变过程叙述得生动有趣。我希望能读到那些充满画面感的描述，比如想象一下在魏晋南北朝那个民族大融合的时代，汉语的声母系统是如何被塞外胡音冲击和改造的。这本书如果能将语音变化与当时的社会动荡、文化交流紧密结合起来，将抽象的音位变化转化为鲜活的历史场景，那阅读体验必然会提升一个档次。我尤其想知道作者如何处理那些“存疑”或“争议较大”的语音点，是采取回避的态度，还是敢于提出自己大胆但有根据的假设。如果这本书能够像一位优秀的导游一样，带着我们穿越历史的长河，指着那些语音的“遗址”，解释它们为何会变成今日的模样，那它就成功了。我希望它能让一个非专业人士也能大致理解“咽声母”的演变，或者“浊塞擦音”的消亡，而不是仅仅让行家们心领神会。
评分这部《新著汉语语音史》的书名真是引人注目，立刻让人联想到一部深入剖析汉语声音演变脉络的鸿篇巨制。我满怀期待地翻开它，希望能在这本书中找到关于中古汉语、上古汉语的那些古老音韵系统的详尽梳理，尤其是那些已经消亡的复辅音、元音的详细考证和重建工作。我渴望看到作者如何运用现代的音系学理论，结合历史文献、方言材料，构建起一幅清晰、立体的汉语语音流变图景。这本书如果能深入探讨声调的起源与发展，比如从中古的平上去入到现代官话的四声是如何一步步演变过来的，那简直是太棒了。我想了解不同历史阶段的韵书是如何记录和反映当时的语音面貌的，例如《切韵》、《广韵》的地位，以及它们与当时社会文化背景的互动关系。更深层次的期待是，书中能否对某些关键的语音现象提供令人信服的解释，比如“塞音清浊对立”的消失，或者某些方言中奇特的声母保留现象，这些都是汉语历史研究中的硬骨头。如果这本书能在宏观的时代划分下，辅以精细的音位分析，同时不失文学性和可读性，那它无疑将成为我们理解汉语自身历史的灯塔。我期待它不仅是学者案头的工具书，也是对汉语有深厚兴趣的爱好者心中的宝典，能够将那些拗口的音韵学术语，转化为引人入胜的故事。
评分这本书的“新著”二字，似乎暗示着某种革新或颠覆。我关注的焦点在于它是否能解决当前汉语语音史研究中的一些“悬案”。例如，上古汉语的声调系统究竟是二元对立还是更复杂的结构？喉塞音（glottal stop）在上古和中古时期究竟扮演了何种角色？如果作者能提供基于可靠新材料或新方法的强有力论证来解决其中之一，那么这本书的地位将不言而喻。我更期待它能提供一个清晰的“时间轴”，将不同的语音阶段——从原始汉藏语的分化，到上古、中古、近古，直至现代汉语各方言的分化——梳理得井井有条。这种结构上的清晰度，对于理清复杂的历史脉络至关重要。同时，如果书中能包含一些详尽的图表和对比分析，比如不同韵书中同一字的音韵标记的对照，以直观地展示语音的漂移轨迹，那将极大地帮助读者吸收和理解那些晦涩的音变规律。我希望它能成为一本工具书和理论书的完美结合体，既有扎实的考据，又有前瞻性的理论框架。
评分初次接触这本书，我的第一印象是它似乎在试图挑战传统上对汉语语音史的某些既定认知。我希望它能带来一股清新的学术空气，而不是简单地重复前人已经论证得非常成熟的观点。我特别关注它在方法论上的创新之处，比如是否引入了更多计算语言学的方法来处理海量历史文本数据，或者是否采用了跨学科的视角，例如结合考古学或古文字学的发现来佐证语音的推测。对于语音史的研究者而言，最大的挑战之一是如何在缺乏直接听觉材料的情况下进行可靠的“复原”工作，这本书如果能在这方面给出令人信服的新论据或新思路，那它的价值就非同一般了。我期待看到作者对不同历史时期方言（如闽语、粤语等）的深入比较分析，看看这些“活化石”如何帮助我们解读古音系统，而不是将它们仅仅视为现代汉语的一个分支来对待。此外，对于古代汉字读音的记录，例如在佛教译经文献中的梵音对应，这本书如果能提供独到的见解，揭示出一些以往被忽视的语音线索，那就更让人拍案叫绝了。它不应该只是一本静态的描述，而应该是一部充满动态解释和论证的学术探索之旅，带领读者去质疑、去思考，去感受语音世界的微妙变化。
评分本书的优点，一是薄，二是搜集了各家的观点。其它的么……尚待发掘。
评分墨墨捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
评分墨墨捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
评分墨墨捐赠，更多精彩书籍请至朋歌书房：http://site.douban.com/pongo/room/529268/
评分老周的书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有