李辰鼕的主要著作有《紅樓夢研究》、《三國水滸與西遊》、《陶淵明評論》、《文學新論》、《杜甫作品係年》、《尹吉甫生平事跡考》、《詩經通釋》等等，其中尤其是他的小說研究作曆年多次再版，二十世紀三四十年代在中國大陸，後來在中國颱灣及海外都有很大影響。
在小說研究領域，如果說鬍適、魯迅等是“五四”現代學術的第一代的話，那麼李辰鼕則屬於第二代。以鬍適、魯迅為代錶的新文學傢提倡白話和白話文學，他們推崇白話小說，並在他們的研究中引進西方思想和研究方法，取代那些舊式的隨意鑒賞、直覺評論以及猜謎式的索隱，使小說研究獲得瞭現代學術的品格。用鬍適的話來說，“這種工作是給予這些小說名著現代學術榮譽的方式；認定它們也是一項學術研究的主題，與傳統的經學、史學平起平坐。”
文學研究需要有文學理論的指導，而文學理論又必須有科學的曆史哲學做基礎；沒有這個基礎，就不可能通透和準確地解說文學。
具體描述
讀後感
一般大陸目前的一流大學所出品的評論書與此書一比，才知其言之無物，論點僵硬狹窄，只懂得運用最低水準的生硬邏輯。 本書許多評論，作者皆與胡適的論點比較，也顯出胡適的淺顯甚至胡說。本書清楚的顯出完全獨立的思考，不像現代人的懶惰思考，懼怕權威，及胡亂模仿經典。 論點...
評分一般大陸目前的一流大學所出品的評論書與此書一比，才知其言之無物，論點僵硬狹窄，只懂得運用最低水準的生硬邏輯。 本書許多評論，作者皆與胡適的論點比較，也顯出胡適的淺顯甚至胡說。本書清楚的顯出完全獨立的思考，不像現代人的懶惰思考，懼怕權威，及胡亂模仿經典。 論點...
評分一般大陸目前的一流大學所出品的評論書與此書一比，才知其言之無物，論點僵硬狹窄，只懂得運用最低水準的生硬邏輯。 本書許多評論，作者皆與胡適的論點比較，也顯出胡適的淺顯甚至胡說。本書清楚的顯出完全獨立的思考，不像現代人的懶惰思考，懼怕權威，及胡亂模仿經典。 論點...
評分一般大陸目前的一流大學所出品的評論書與此書一比，才知其言之無物，論點僵硬狹窄，只懂得運用最低水準的生硬邏輯。 本書許多評論，作者皆與胡適的論點比較，也顯出胡適的淺顯甚至胡說。本書清楚的顯出完全獨立的思考，不像現代人的懶惰思考，懼怕權威，及胡亂模仿經典。 論點...
評分一般大陸目前的一流大學所出品的評論書與此書一比，才知其言之無物，論點僵硬狹窄，只懂得運用最低水準的生硬邏輯。 本書許多評論，作者皆與胡適的論點比較，也顯出胡適的淺顯甚至胡說。本書清楚的顯出完全獨立的思考，不像現代人的懶惰思考，懼怕權威，及胡亂模仿經典。 論點...
用戶評價
趕腳作者對紅樓夢和西遊記有愛，對三國水滸什麼無愛啊……
评分人間難得有此書。
评分人間難得有此書。
评分人間難得有此書。
评分趕腳作者對紅樓夢和西遊記有愛，對三國水滸什麼無愛啊……
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有