西方民族主义教育思想研究

西方民族主义教育思想研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:民族出版社
作者:王兆璟、王春梅/国别:中国大陆
出品人:
页数:229
译者:
出版时间:2006-7
价格:25.00元
装帧:简裝本
isbn号码:9787105075386
丛书系列:多元文化与西北民族教育研究丛书
图书标签:
  • 民族主义
  • 教育学
  • 民族主义
  • 教育思想
  • 西方
  • 历史
  • 文化
  • 政治
  • 比较教育学
  • 意识形态
  • 社会学
  • 教育史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书分上下两编。上编系统地介绍并评述了西方民族主义教育思想源流;下编则评述了西方国民教育的历史实践,阐释了全球化背景下的西方民族主义教育思想。

东方智慧的觉醒:中国古代教育思想的演变与当代价值 本书简介 本书以宏大的历史视野,系统梳理了中国古代自先秦至明清时期,教育思想的发生、发展、演变及其深层文化逻辑。它不再聚焦于西方语境下的民族国家构建与意识形态灌输,而是深入剖析了植根于中华文明沃土的“育人”之道,探寻其如何回应古代社会的政治秩序、伦理构建与个体完善需求。 本书的核心议题在于阐释中国古代教育思想的内在连续性与阶段性特征,着重考察儒家、道家、墨家以及法家等不同学派在教育理念、教学方法、教育目的上的深刻分野与相互影响。重点分析了教育如何作为维护宗法社会稳定、传承礼乐文明、培养“君子”人格的根本途径。 第一编:奠基与初始形态(先秦时期:礼乐教化与百家争鸣) 本编追溯了中国教育思想的源头。首先探讨了“礼”在早期社会治理中的核心地位,以及教育如何作为推行“礼制”的首要工具。重点剖析了孔子所构建的以“仁”为核心的教育哲学,其对“有教无类”的倡导、对德行培养的极端重视,以及对“学而优则仕”的路径设计。书中细致辨析了孔门弟子在教育实践中的差异性发展,揭示了早期儒家教育思想的社会功能性。 紧接着,本书转向其他诸子百家的教育主张。墨家的“兼爱”与“尚贤”观,如何挑战了儒家的等级化教育,提出了更具功利色彩和普适性的教育目标。道家(老庄)对传统教育体系的深刻反思,特别是对过度知识化、制度化束缚人性的批判,构建了“无为而教”的独特教育生态观。法家则从国家权力和法治建设的视角,提出了以忠君和实用技术为导向的教育方针,尽管其教育形态在后世常被隐晦化,但其对国家干预教育的倾向性,值得深入挖掘。本编的重点在于展现先秦时期,教育思想的多元爆发如何塑造了中国文化的基本底色。 第二编:集权与体系的构建(秦汉至魏晋南北朝:独尊儒术与教育的制度化) 本书进入到国家统一与中央集权加强的阶段。核心分析集中在汉代“独尊儒术”对教育思想的决定性影响。探讨了董仲舒如何成功地将阴阳五行学说与儒家伦理相结合,使教育成为巩固皇权、维护大一统国家的意识形态支柱。 这一时期,教育机构的设立与官员选拔制度的改革(如察举制、太学制度的建立),标志着教育从私人讲学向国家公共事业的转型。书中详述了太学教育的课程设置、教材选择(如“五经”)及其对后世数千年教育内容的影响。同时,本书也未忽视魏晋时期玄学兴起对传统教育模式的冲击,探讨了士人阶层在思想解放浪潮中对教育目的的重新定义,以及对僵化教条的反叛。 第三编:融合与内化(隋唐宋元时期:科举制度下的教育转型) 隋唐变革对中国教育思想产生了根本性的结构重塑。本书将重点聚焦于科举制度的成熟及其对教育目的、教学内容和学习方法的全面规制。科举不仅是选拔人才的手段,更直接定义了“何为有用之学”。 书中详细分析了唐代教育体系的完善(如官学体系的层级化),以及宋代“重文抑武”国策下,教育地位的空前提升。宋代儒学的复兴,尤其是程朱理学的兴起,为教育思想注入了新的内涵。理学家对“格物致知”、“存天理,灭人欲”的强调,将教育目标从单纯的政治效用提升到了对个体生命本真的追寻层面。然而,这种深刻的哲学思辨也带来了僵化风险,即教育内容日益集中于对朱子学经典的阐释,对创新思维的抑制作用也同步显现。本书将探讨这种“内化”对中国知识分子心性结构的影响。 第四编:集大成与最后的定型(明清时期:八股取士与民间教育的兴衰) 明清时期是中国传统教育思想的“集大成”与“固化期”。本书将深入剖析“八股取士”这一制度对教育实践的极端影响。教育目标被高度简化和收缩为熟练掌握应试技巧,这在客观上造成了知识体系的封闭性和创造性的萎缩。本书将探讨明清时期对程朱理学的“一尊”化所带来的负面效应,以及教育思想在维护既有社会结构方面的最大效能。 然而,本书不会忽略这一时期的民间教育和地方教育的活力。探讨乡塾、私学的普及,以及像王阳明“心学”思想在民间和士林中的广泛传播,如何试图打破程朱学派的藩篱,重新强调“致良知”和“知行合一”,为传统教育思想在末期保留了一丝变革的可能性。此外,本书还将简要触及清代考据学对经学研究的精细化,及其作为一种反思性知识活动的意义。 结论:穿越时空的价值回响 本书的最终部分旨在总结中国古代教育思想体系的整体特征:强调伦理本位、重视德行修养、结构上依附于政治权力、目标上追求个体的“成人”而非“成才”。本书旨在提供一个清晰的脉络,帮助读者理解,在没有西方现代民族国家概念的背景下,中国古代教育思想是如何成功地构建了跨越千年的文明共同体,以及其思想遗产在当代社会治理、人格塑造、道德教育领域中依然存在的深刻参照价值。本书的分析立足于中国本土的语境,旨在为理解中国文化精神提供坚实的教育思想史基础。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

打开这本书,看到“西方民族主义教育思想研究”几个字,我立刻被吸引住了。我是一名热爱思考的读者,总是在不断地追寻能够启发我、让我对世界有更深理解的书籍。这本书正是这样一本难得的读物。作者的文字功底非常扎实,他能够将复杂的历史思潮,通过清晰的逻辑和生动的笔触,呈现给读者。我尤其被书中对18世纪末至19世纪初,欧洲各国如何通过教育体系来塑造国民认同的探讨所吸引。作者细致地分析了语言的标准化、历史的建构、以及共同价值观的传播是如何被融入到当时的教育内容之中。他并没有回避民族主义思想的复杂性和潜在的负面影响,而是以一种客观、深入的态度,展现了其历史的生成和演变。读到这里,我常常会联想到自己曾经在学校里接受的教育,开始思考那些知识和价值观的背后,可能存在的历史渊源和思想脉络。这本书让我对“国民教育”这一概念有了更深层次的理解,认识到它并非一种天然的存在,而是历史与思想共同塑造的产物。它也促使我反思,在当今多元化的社会中,教育在塑造个体身份认同和促进社会融合方面,应该扮演怎样的角色。

评分

这本书的封面设计就散发着一种沉静而厚重的学术气息,封面上“西方民族主义教育思想研究”几个字,仿佛在向读者招手,邀请我们踏入一段跨越时空的思想探索之旅。我是一名对历史和教育思潮充满好奇的普通读者,平日里总喜欢在书海中遨游,寻找那些能触动我内心深处,或让我获得全新认知的读物。翻开这本书,我最先感受到的是作者那种严谨而不失温度的笔触。它并非枯燥的理论堆砌,而是将一个个历史人物、一个个教育事件,如同剥洋葱般层层剖析,让我们得以窥见西方民族主义思潮在教育领域的萌芽、生长、演变乃至其复杂的内在逻辑。我尤其被书中对启蒙时代欧洲各民族国家兴起背景下,教育如何被视为塑造国民身份、凝聚国家认同的重要工具的论述所吸引。那些关于语言教育、历史叙事、公民道德培养的案例,让我联想到自己曾经接受过的教育,思考教育背后的意图和价值取向。这本书让我明白,民族主义并非一个简单的概念,它在不同的历史时期、不同的国家,有着截然不同的表现形式和教育实践。作者深入浅出地梳理了这些脉络,使得我这个非专业读者也能清晰地把握其核心要义。我常常会在阅读时停下来,反复咀嚼作者的观点,尝试将其与现实世界中的教育现象进行对比和反思。这本书带来的启示是巨大的,它不仅让我更深刻地理解了西方教育史,更引发了我对自身所处文化语境下教育的反思。

评分

这本书的封面朴实无华,但“西方民族主义教育思想研究”几个字,却透露出一种深厚的底蕴。我是一名对历史思潮和教育哲学有着强烈探索欲望的读者,我始终认为,理解一个时代的教育,就必须深入其思想的根源。这本书为我打开了一个全新的视角。作者的文字如同一股清流,在学术的严谨性和叙事的生动性之间找到了完美的平衡。我特别被书中对19世纪欧洲民族主义浪潮兴起时期,教育如何成为国家机器的重要组成部分的论述所吸引。作者并没有简单地将民族主义教育视为一种统一的模式,而是细致地梳理了不同国家在这一过程中所采取的策略和面临的挑战。他对于语言教育、历史叙事、以及公民道德培养如何被纳入教育体系的分析,让我清晰地看到了民族主义思想如何在潜移默化中塑造着一代又一代的国民。读到这里,我常常会停下来,与自己曾经受过的教育进行对比,思考教育背后的逻辑和意图。这本书让我意识到,教育从来都不是一种纯粹的知识传递,它总是与特定的历史语境、政治诉求和社会目标紧密相连。它也让我对“国民身份”的构建有了更深刻的认识,理解了它如何被历史、文化和教育共同塑造。

评分

这本书的标题“西方民族主义教育思想研究”,乍一听可能会让人觉得门槛很高,但当我真正开始阅读时,我发现作者以一种非常吸引人的方式,将复杂的学术问题呈现出来。我是一名对人文社科领域充满兴趣的普通读者,对历史的演变和思想的根源有着天然的求知欲。这本书恰好满足了我的这种需求。作者并没有将这本书写成一本枯燥乏味的学术论文集,而是通过引人入胜的笔触,将西方民族主义教育思想的发展历程娓娓道来。我尤其被书中对18、19世纪欧洲各国如何通过教育来构建民族认同的案例所吸引。作者详细地阐述了语言的标准化、历史叙事的统一、以及共同文化价值的传播,在当时的教育体系中是如何被系统性地推行的。他并没有回避民族主义思想中存在的复杂性和争议性,而是以一种客观、公正的态度,呈现了其历史的生成和演变。读这本书,让我联想到自己童年时期在学校里学习到的历史和文化知识,开始思考这些知识是如何被赋予特定意义,以及它们在塑造我的身份认同过程中所起的作用。这本书让我对“国民教育”这一概念有了更深层次的理解,认识到它并非天然如此,而是历史塑造的产物。

评分

当我看到这本书时,它的名字“西方民族主义教育思想研究”立刻抓住了我的眼球。我一直对教育的本质及其社会功能充满好奇,尤其对那些能够深刻影响一个国家和民族发展的思想体系。这本书正好提供了一个绝佳的视角,让我能够深入理解西方教育在民族主义思潮影响下的演变。作者的叙述方式非常引人入胜,他并没有简单地罗列事实,而是将历史人物、教育理念和时代背景巧妙地结合在一起。我被书中对启蒙时代那些致力于构建民族国家的思想家们,如何将教育视为塑造国民灵魂、凝聚国家力量的关键工具的论述所深深吸引。作者对于不同国家在民族主义教育实践上的差异性分析,更是让我耳目一新。他细致地对比了不同文化背景和政治环境下的教育策略,展现了民族主义教育并非千篇一律,而是具有其独特的地域性和历史性。我尤其被书中关于国家语言教育、爱国主义教育以及历史记忆塑造的章节所触动。这些章节让我清晰地看到,教育是如何被用来构建一个民族的集体身份,以及如何潜移默化地影响着个体的价值观念。这本书让我对“国民性”的形成有了更深刻的认识,也让我开始反思教育在塑造个体身份认同中的作用。

评分

这本书的装帧简洁大方,书名“西方民族主义教育思想研究”吸引了我这个对人文社科领域,尤其是历史和教育交叉领域充满好奇心的读者。我一直认为,要理解一个国家或一个时代的教育,就必须深入探究其背后驱动的社会思潮。这本书正是提供了这样一个极佳的切入点。作者的文笔深邃而富有逻辑,他并没有将民族主义教育思想视为一个孤立的概念,而是将其置于广阔的历史和社会背景下进行考察。我尤其被书中关于18、19世纪欧洲民族国家构建过程中,教育如何扮演“文化工程师”角色的论述所深深吸引。作者细致地梳理了语言的统一、历史的建构、以及集体记忆的塑造在当时的教育实践中是如何被系统性地推行的。他并没有回避民族主义思想中可能存在的局限性和争议,而是以一种客观、严谨的态度,呈现了其复杂的生成过程和多元的影响。这本书让我对“国民教育”这一概念有了更深刻的理解,认识到它并非天然形成,而是历史和思想共同作用的结果。它也引发了我对当下教育体系如何平衡个体发展与集体认同的思考。

评分

这本书给我的第一印象是,它极有可能是一部“硬核”学术著作,毕竟“西方民族主义教育思想研究”这个标题本身就充满了学术的庄严感。然而,真正让我惊喜的是,作者在保持学术深度的同时,也注入了令人耳目一新的叙事风格。我并非专业的历史学家或教育学者,但作者的行文流畅,逻辑清晰,让我能够跟随他的思路,一步步深入到西方民族主义教育思想的复杂图景中。书中对19世纪欧洲民族国家形成时期,教育在构建共同体意识方面所扮演的关键角色的描绘,让我印象深刻。作者并没有仅仅停留在理论层面,而是通过大量生动的历史史料和案例,展示了民族主义思想是如何被融入到课程设置、教材编写、甚至是学校的日常管理之中。我尤其对书中关于德国和法国在民族主义教育实践上的差异性分析感到着迷。作者巧妙地对比了这两个国家在追求民族统一和国家认同过程中,教育所发挥的不同作用和采取的不同策略。读到这里,我仿佛置身于那个风云激荡的时代,亲眼目睹着教育如何成为国家机器的延伸,如何被用来塑造一代又一代的国民。这本书让我意识到,教育从来都不是真空的存在,它始终与政治、社会、文化紧密相连。它也让我对“民族”这个概念有了更深层次的理解,理解了它如何被建构,又如何在教育中得到传承和强化。

评分

当我在书店的架子上看到这本书时,“西方民族主义教育思想研究”这个标题,立刻勾起了我对于历史、哲学以及教育理论的好奇心。我一直认为,理解一个国家或一个民族的教育体系,就必须深入其思想根源。这本书恰好提供了一个极好的视角,让我得以从民族主义这一独特的维度来审视西方教育的发展脉络。作者的文字如同引路人,带领我穿越时空的迷雾,去探寻那些塑造了西方现代教育形态的重要思想。我特别欣赏书中对早期民族主义思潮与教育改革之间关系的论述。作者细致地梳理了在民族国家尚未完全成型之前,思想家们是如何将教育视为一种工具,用以唤醒民族意识、统一民族语言、传播民族文化。那些关于卢梭、赫尔德等重要思想家的引述和解读,让我对他们的教育理念有了更具体、更深刻的认识。书中对于不同历史时期民族主义教育的演变,也进行了细致的分析,从最初的启蒙式民族主义,到后来更加激进、排外的民族主义,教育在其中扮演的角色也随之发生了变化。这本书让我意识到,民族主义教育并非铁板一块,它同样充满了内在的张力和复杂性。它也让我开始反思,在当今世界,教育在塑造国家认同和促进社会融合方面,应该扮演怎样的角色。

评分

初次接触这本书,其“西方民族主义教育思想研究”的书名,在我脑海中勾勒出一幅严谨而学术的画卷。我是一位热爱阅读,尤其偏爱那种能够引导我进行深度思考的著作的读者。这本书并没有辜负我的期待,它以一种令人着迷的方式,将西方民族主义教育思想的发展脉络呈现于我眼前。作者的文笔流畅且富有感染力,他没有将研究停留在抽象的概念层面,而是通过大量生动翔实的史料和案例,将那些思想家的理念、教育实践的细节,活灵活现地展现在读者面前。我尤其被书中对18世纪启蒙运动时期,教育如何被视为一种改造社会、塑造国民精神的重要手段的论述所吸引。作者细致地分析了当时的思想家们,如何通过推广统一语言、编纂民族历史、确立共同价值观等方式,为民族国家的形成奠定思想基础。他并没有回避民族主义在历史进程中所带来的复杂性和争议,而是以一种客观、辩证的视角,呈现了其多重面向。这本书让我对“民族”这一概念有了更深的理解,认识到它不仅仅是一种地理或血缘的划分,更是一种通过教育和文化所构建的集体意识。它也促使我反思,教育在培养个体独立思考能力的同时,如何在社会层面促进共同体的认同和凝聚。

评分

这本书的封面设计低调而富有内涵,书名“西方民族主义教育思想研究”也预示着其内容的深度和广度。作为一名对社会学和历史学有浓厚兴趣的读者,我一直试图从更宏观的视角来理解教育的社会功能。这本书正是满足了我这一需求,它提供了一个极具启发性的框架,让我能够理解民族主义思想如何在西方教育领域中发挥作用。作者的笔触细腻而充满洞察力,他并没有将民族主义教育思想简单地视为一种意识形态的输出,而是深入剖析了其背后的哲学根源、历史动因和社会背景。我尤其欣赏书中对19世纪欧洲各国在构建民族国家过程中,教育所扮演的“塑造者”角色的深入探讨。作者详细阐述了语言、历史、文化等要素是如何被纳入教育体系,以期培养具有共同民族情感和国家认同的公民。他并没有回避民族主义教育中存在的复杂性和潜在的负面影响,而是以一种客观、理性的态度,展现了其历史的生成和演变。这本书让我对“国民教育”这一概念有了更深刻的理解,认识到它并非天然存在,而是历史与思想共同塑造的产物。它也引发了我对当下教育体系中,如何平衡民族认同与多元文化理解的深刻反思。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有