周作人抒情散文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:文化艺术出版社

作者:周作人

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1992

价格:4.00

装帧:

isbn号码:9787503909450

丛书系列:现代名家抒情散文

图书标签:

• 散文
• 周作人
• 中国现代文学
• 中国现代
• 个人藏书
• 周作人
• 抒情散文
• 散文集
• 现代文学
• 情感表达
• 生活散文
• 人文情怀
• 中国散文
• 个人随笔
• 细腻笔触

《山川入梦：中国古典园林美学探微》 本书聚焦于中国古典园林这一独特的艺术形式，深入剖析其背后蕴含的哲学思想、审美情趣与文化精神。 --- 第一章：园林之境：天人合一的物质载体 本章致力于界定中国古典园林的本质与特征，将其置于中国传统文化和人居环境中进行考察。园林并非简单的花草树木的堆砌，而是古人“身在其中，心游物外”的精神栖居地。 1.1 园林的功能演变与空间哲学 从早期的帝王苑囿到文人私家园林，园林的功能经历了从狩猎、朝会到修身、养性的转变。我们将探讨不同历史阶段园林的空间布局如何反映当时的社会权力结构与个体精神诉求。重点分析“藏”与“露”、“动”与“静”的空间哲学，揭示园林如何通过有限的空间模拟无限的自然，实现人对宇宙的微观把握。 1.2 意境的营造：物质元素的诗意重组 园林中的山、水、石、花、木，皆非自然原貌的简单复制，而是经过高度提炼和主观选择的“意象”。本节将详述这些物质元素在园林设计中的象征意义。例如，太湖石的嶙峋与曲径的幽深，如何共同构建出一种“可游、可居、可观、可赏”的复合体验。我们尤其关注“一池三山”等典型母题在不同地域园林中的变异与传承。 1.3 建筑与自然的辩证关系 园林中的建筑，如亭、台、楼、榭，是观景的“节点”和休息的“场所”。本章将深入探讨这些建筑如何通过选址、造型和开敞度，实现与周围环境的有机融合，而非突兀的割裂。分析“借景”手法在不同朝代园林中的运用成熟度，论证优秀园林建筑是“景”的延伸，而非主体。 --- 第二章：审美取向：含蓄与深远的东方情韵 中国古典园林的美学核心在于其“含蓄”和“深远”的特质，这与西方园林强调的对称和宏大形成鲜明对比。本章将从中国传统艺术理论的视角，解析园林审美的内在逻辑。 2.1 诗中有画，画中有禅：园林的艺术渗透 园林艺术是集文学、绘画、建筑、园艺于一体的综合艺术。本节将剖析唐宋以来的“诗意营造”传统。探讨如何通过匾额题词、楹联对仗，使空间叙事化，将文人的学养与山水的意境紧密结合。着重分析留白、虚实对比等绘画技法在园林布局中的体现。 2.2 幽深与曲折：时间与空间的艺术 园林的设计极力避免一览无余的开阔感，转而追求步移景异、曲径通幽的体验。这种设计策略背后是对“人生况味”的理解——生活充满了未知与探索。我们将考察“障景”、“漏景”等手法如何控制观者的视线流，延长欣赏过程，从而深化对每一处景致的体悟。 2.3 雅俗共赏的边界：文人园林的审美标准 私家园林作为文人士大夫的“心灵避难所”，其审美标准往往导向“雅”。本章将分辨何为真正的“雅趣”——并非矫揉造作，而是基于对自然法则的深刻理解和对生活艺术化的追求。对比苏州园林（精巧内敛）与江南私家园林（富丽内秀）在“雅”的体现上的差异。 --- 第三章：哲学底蕴：道家与儒家的交织影响 古典园林并非纯粹的审美产物，它是中国传统哲学思想在具体物质空间中的具体化实践。 3.1 “道法自然”的园林观：庄禅思想的投射 道家“自然无为”的思想是园林设计的根本指导原则。本章将探讨园林如何力求“似不似之间”，模仿自然的随机性，拒绝工业化的机械对称。分析“返璞归真”的追求，如何体现在假山的不规则造型和植物的错落配置上，旨在让人在其中感受“大化流行”的宇宙规律。 3.2 中庸之道与秩序的建立：儒家伦理的约束 尽管追求自然，园林作为人工之作，仍需遵循一定的秩序和礼制。儒家思想在园林中的体现主要体现在功能分区、主次分明以及对家庭伦理的暗示上。例如，中轴线的运用（在大型皇家园林中尤为突出），以及对厅堂、书斋等核心功能区的布局安排，体现了对社会伦理的尊重。 3.3 气韵生动：风水与环境能量的考量 传统文化对“气”的重视，使得园林选址与布局深受风水理论的影响。本节将客观梳理风水学说在园林设计中的实际应用，如“藏风聚气”的原则对水系、山丘布局的指导作用，探讨这种非科学性的理论如何催生出符合生态学原理的宜居环境。 --- 第四章：地域风格与时代流变 中国幅员辽阔，园林风格因地制宜，并随着历史更迭而演进。本章将通过对几大典型园林体系的个案研究，展示其地域特色和时代精神。 4.1 北方皇家园林的雄浑与规制 重点分析北京的颐和园、圆明园遗址等皇家园林。皇家园林以其宏大的尺度、严谨的中轴线布局和对北方山水（如万寿山、昆明湖）的模拟，展现了皇权的威仪与“普天之下，莫非王土”的宇宙观。分析其在继承江南手法的同时，如何强化“大”的审美特征。 4.2 江南私家园林的精巧与内秀 深入剖析苏州园林的艺术高峰，如拙政园、留园。江南水乡的自然条件决定了其园林偏重于精致化、小型化和水景的利用。探讨文人园林如何通过微缩景观，营造出“不出城郭而得山水之趣”的境界，突显其注重情感体验和私密性的特点。 4.3 岭南园林的兼容并蓄与地域适应 考察广州、佛山等地岭南园林的独特性。面对湿热气候，岭南园林发展出了独特的遮阳、通风、集水技术（如滴水古井、镬耳屋）。其装饰风格往往吸收了岭南地区对外交流的特点，呈现出更为华丽、色彩更为鲜明的装饰艺术。 --- 结语：永恒的景观遗产 中国古典园林是古代中国人对待自然、宇宙、生命态度的物质化总结。它们不仅是历史的遗存，更是对当代人居环境、生态伦理和审美教育的深刻启示。本书旨在唤醒现代人对这种含蓄、深沉、与自然共生的东方智慧的再认识。 （全书结构严谨，考据详实，语言力求典雅而不失学术性，旨在为读者提供一部深入而富有洞察力的园林美学专著。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这本书时，我并未抱有太高的期待，毕竟周作人的作品名篇已阅不少，总担心新选本会有遗珠之憾。然而，这册精选集却给我带来了极大的惊喜，它像是一场精心策划的文学漫步，带领读者走进了周作人散文的深邃幽微之处。选篇的巧妙之处在于，它避开了那些被过度解读的经典片段，转而挖掘出了一些相对冷僻却更具个人情感色彩的小品文。这些篇章里，那些关于闲适生活、草木虫鱼的细腻观察，以及夹杂在平淡叙述中的淡淡的忧伤和哲思，如同潺潺溪流般，不动声色地渗透进读者的心底。作者在对日常琐事的描摹中，展现出一种超然物外却又深植于生活之中的独特姿态，那种“看山是山，看水是水”的境界，令人在浮躁的当下，寻得片刻的清宁与自省。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，最大的魅力在于其语言的醇厚与节制。周作人的文字，不像某些作家那样酣畅淋漓或恣意汪洋，而是如同陈年的老酒，需要细细品味才能体会其回甘。他的句式结构往往简洁、平实，用词却极其精准，如同他本人对生活态度的概括——“有所为，有所不为”。我发现自己常常需要放慢语速，去咀嚼那些看似简单的词语背后蕴含的丰富意象和情感张力。例如，他对某一种季节的更迭、某一种器物的描述，往往寥寥数语，却能勾勒出一种难以言喻的氛围和时代剪影。这种内敛而蕴藉的文风，要求读者也必须以一种更为沉静的心态去与之共鸣，这本身就是一次对现代人急躁阅读习惯的温柔矫正。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注民国文坛的爱好者，我深知周作人作品的价值体系常常被置于鲁迅的巨大阴影之下，因此，能看到这样一本专注于其“抒情”一面的选集，实在是一件幸事。它清晰地展现了周作人在知识分子群体中独特的“第三种人”的身份特征——既有文人的敏感，又保留了某种程度上的疏离与超脱。这些抒情散文中，我们能窥见一个更贴近生活、更专注于个体感受的周作人，而不是那个在论战场上指点江山的形象。这种对个体经验的尊重和细致入微的捕捉，使得他的文字拥有了超越时代的生命力，它们讲述的不是宏大的历史叙事，而是永恒的人类共通的情感体验，关于孤独、关于怀旧、关于对美好事物的留恋与消逝的无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本《周作人抒情散文》的装帧设计简直是匠心独运，那种带着微微泛黄的米白色纸张，手感温润而富有年代感，让人一捧在手，便仿佛穿越回了那个清雅的年代。书脊上的烫金字体低调却不失格调，与内文的排版形成了完美的和谐统一。我尤其欣赏出版社在字体选择上的考量，宋体的清秀与周作人文字的韵味相得益彰，读起来不仅不累眼，更像是在欣赏一幅精心绘制的工笔画。装帧的用心程度，足以看出出版方对这位文学大家作品的尊重，它不仅仅是一本书，更像是一件值得珍藏的艺术品。每一次翻阅，那种纸张与指尖摩擦的细微声响，都像是与旧时光的悄声对话，让人沉浸其中，完全忽略了外界的喧嚣。这种实体书的质感体验，是冰冷的电子屏幕永远无法比拟的，它赋予了文字以实体温度和重量，让阅读成为一种庄重的仪式。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的编校质量，几乎找不到任何令人出戏的错别字或排版疏漏，这对于古代或近现代的经典作品重印来说，是极其重要的基本功。更值得称赞的是，选本中对于一些文中提及的典故或文化符号，虽然没有做冗长的注释，但恰到好处的留白，反而激发了读者主动去探究的兴趣，这比那种事无巨细的解释反而更能保护阅读的流畅性。它提供了一个干净、纯粹的文本空间，让周作人那份独有的“闲适”哲学能够完整地呈现给当代读者。读完后合上书页，心里留下的是一种被温和地涤荡过的宁静感，如同雨后初晴，空气中弥漫着泥土与青草的清新气息，让人心旷神怡，久久不忘。

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

“得体地活着这件事或者比得体地死要难得多”……（旧书摊）

评分☆☆☆☆☆

还行。

评分☆☆☆☆☆

淘自旧书摊，不是很喜欢。

评分☆☆☆☆☆

还行。