Ecology is the study of the relationship between organisms and their environment. Through their teaching at the AA, Michael Hensel and Achim Menges have shown how this definition also suits the discipline of architecture surprisingly well: one of the central tasks for architects is to provide opportunities for habitation through specific material and energetic interventions in the physical environment. Correlating morphogenesis and ecology, they have developed a new framework for architectural design that is firmly rooted within a biological paradigm, and thus concerned with issues of higher-level functionality and performance capacity. They have named this approach Morpho-Ecology.
The first part of the book introduces the theoretical and methodological framework for their approach; the second part presents 20 research projects undertaken by students in AA Diploma Unit 4. The third part contains the proceedings of the 'Differentiated Systems in Nature and Design Symposium' held at the AA, with contributions by Mark Burry, Christopher Hight, Wolf Mangelsdorf, Peter Trummer, Julian Vincent, Michael Weinstock.
评分
评分
评分
评分
我个人对那些能够深刻剖析事物本质的书籍情有独钟,而“Supercritical”这个书名,无疑给我带来了这样的联想。我猜测,这本书可能是在揭示某些隐藏在表面之下的“关键力量”,这些力量在达到某种阈值时,就会引发剧烈的变化。这会不会是一本关于“蝴蝶效应”或者“多米诺骨牌效应”的深刻解读?作者可能会通过一系列精心设计的实验、数据分析,甚至是历史案例,来证明这种“临界效应”的普遍性和重要性。我非常期待作者能够提供一些令人信服的证据,来支撑他的观点,而不是仅仅停留在猜想。如果这本书能够教会我如何去识别事物发展的潜在危机,或者如何抓住稍纵即逝的机会,那它就具有极高的现实意义。我希望作者能够以一种既科学又富有洞察力的方式,来展现这种“Supercritical”状态的魅力与力量。
评分这本书的书脊设计有一种莫名的吸引力,一种沉静中暗藏力量的感觉。我的直觉告诉我,作者在这本书里,可能会挑战我们对于“稳定”和“失控”的固有认知。我猜想,这本书或许是在探讨一种“阈值效应”,即在某个特定的点之前,事物似乎总是保持着某种平衡,一旦跨越了这个点,就可能走向完全不同的方向。这种“临界”的转变,既可能带来毁灭性的后果,也可能孕育着新的生机。我很好奇,作者会如何定义这个“Supercritical”的状态?它是否具有普遍性?在不同的领域,比如科技、金融、政治,甚至是我们个人的成长中,是否都存在着这样的“临界点”?我希望作者能够用一种引人入胜的叙事方式,带领我们一同去探索这个充满未知与可能性的领域,并且能够引发我们对自身所处环境的深刻反思。
评分我拿到这本书时,首先注意到的是它的排版和字体,那种带着艺术感又不失严谨的设计,让我觉得作者一定是个对细节有极高追求的人。我猜测这本书可能探讨的是一种“不可控”的能量爆发,或者是一种“突破极限”的境界。或许作者是在研究一些极限运动、科学实验,或者是自然现象中的“临界状态”,然后从中提炼出一些关于勇气、突破和飞跃的哲学思考。我希望这本书不要仅仅停留在理论层面,而是能通过生动的故事和鲜活的人物,来展现那种在压力之下爆发的巨大能量。我很好奇,作者会不会分享一些亲身经历,或者采访那些曾经经历过“Supercritical”时刻的人们?这种第一手资料的呈现,往往比枯燥的理论更能打动人。我期待着在这本书里,能够感受到那种原始的、强大的生命力,以及人类在面对挑战时所展现出的无限潜能。
评分说实话,我被这本书的标题吸引了,那种直击核心、不容置疑的气势,让我觉得它可能提供了一种颠覆性的思维方式。我倾向于认为,这本书会在探讨某个领域的“终极真相”或者“关键转折点”。作者会不会是在解构我们习以为常的认知模式?比如说,很多时候我们都以为自己是理性的,但很多决策可能在不知不觉中就跨越了一个“临界点”,然后我们就陷入了某种非理性的漩涡。我尤其好奇,这本书会不会提出一套切实可行的方法论,来帮助我们识别并规避这些隐藏的“临界点”,或者是在合适的时机,主动去“引爆”它,以实现预期的目标?我希望书中能有那种让人醍醐灌顶的洞见,而不是流于表面的泛泛而谈。如果作者能够结合一些心理学、经济学甚至物理学的概念,来构建一个多维度的分析模型,那就更有意思了。我已经准备好,要在这本书里寻找那个能让我眼前一亮、豁然开朗的“点”。
评分这本书的封面设计就充满了力量感,那种流动的、燃烧的视觉元素,让人一看就觉得作者要探讨的主题肯定不是风平浪静的。拿到手里,纸张的触感也相当不错,不是那种廉价的印刷品,这点细节就让人对内容产生了期待。我猜想作者在这本书里,一定深入剖析了某种“临界点”的概念,可能是科学上的,也可能是社会学、心理学层面的。比如,我们生活中经常会遇到一些看似微不足道的积累,突然间就爆发成了一个巨大的改变,这本书会不会就是在揭示这种“临界点”背后的机制?我很好奇作者会用怎样的理论框架来解释它,是严谨的学术论证,还是更加具象化的案例分析?而且“Supercritical”这个词本身就带着一种不可逆转的、爆炸性的意味,我希望作者能提供一些让人耳目一新的视角,去理解事物从量变到质变的那一刻,以及在这个过程中,个体或者群体所扮演的角色。我特别期待书中是否会涉及一些历史事件或者社会现象,来印证作者关于“临界点”的论述,毕竟,宏大的叙事往往更能触动人心。
评分非常有趣而輕鬆的講稿:第一場:2006年1月30日庫哈斯對談艾森曼;第二場:Jeffrey Kipnis和Robert Somol對著兩人前幾天的視頻做「雙簧對談」,Mark Cousins主持;第三場:1975年1月20日艾森曼和Alvin Boyarsky在AA Television Studio的對談;第四場:1976年Peter Cook在Art Net引薦庫哈斯,庫哈斯談「達利、批判手法(Critical Method)和柯比意」。
评分Eisenman和老库的对谈,喜欢第一场和库说达利 PCM 柯布西耶。(Eisenman挺搞笑的 - -
评分笑死咯,满屏Remcool智商碾压Eisenman…心疼
评分笑死咯,满屏Remcool智商碾压Eisenman…心疼
评分Eisenman和老库的对谈,喜欢第一场和库说达利 PCM 柯布西耶。(Eisenman挺搞笑的 - -
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有