本书以宽广的视野,扎实的研究与总结,介绍了世界范围内有关文体学研究的发生、发展,在对各学派代表人物的理论和观点做了扼要评述的基础上,集中探讨了对文体学创立和发展产生重大影响的“偏离理论”,开掘其思想资源,揭示其特有的深刻性和理论力量。文中结合文体分析范例,介绍了各学派的主要观点并对文体风格研究的当代发展态势做了前瞻性评述。
此书是综合语言学、文学、文艺理论多门学科,在广阔的学术背景下进行探索性研究的结晶,是一本极富启发性和参考价值的学术新作。本书适用中外文有关文学语言专业的教师、研究生及本科生。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳中又不失现代感的色彩搭配,初拿到手就让人爱不释卷。内页的纸张质感也十分考究,墨色清晰锐利,阅读体验极佳,长时间翻阅也不会有视觉疲劳的感觉。尤其是那些跨页的版式设计,大胆而富有创意,将文字和留白处理得恰到好处,读起来仿佛不是在看一本严肃的学术著作,而是在欣赏一件精心雕琢的艺术品。虽然我主要关注的是内容本身,但不得不说,优秀的物理呈现确实为深入理解主题奠定了愉悦的基调。装帧上的匠心独运,体现了出版方对“呈现”这一环节的重视,这在当今这个信息爆炸的时代,更显出一种难得的审慎与品位。这种对细节的打磨,让我对书中内容的深度和广度也抱有了更高的期待,感觉这不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的物件。
评分我个人对其中关于“时间性”和“空间感”的论述印象最为深刻。作者没有将这两者视为静态的背景板,而是赋予了它们强烈的能动性和交互性,仿佛它们本身就是参与塑造我们认知的“活的因素”。他对过去、现在和未来之间那种动态的、非线性的关联性分析,颠覆了我过去碎片化的理解方式。他似乎在暗示,我们对任何事物的认知,都必然要被其所处的时代背景和地理环境所限定,而这些限定因素本身,也并非是永恒不变的。这种对“语境”的极度敏感和深入挖掘,使得整本书的思想深度提升了一个量级,读完后,我感觉自己看待日常现象的视角都变得更加宽广和富有层次感了。
评分作者的叙事节奏把握得炉火纯青,他似乎深谙“张弛有度”的艺术。在探讨那些宏大、复杂的主题时,他会时不时地穿插一些精炼的小案例或者富有哲理的小故事,像是一股清流,瞬间将读者的思绪从高深的理论迷雾中拉回现实的土壤。这种穿插绝非凑数,而是起到了一种承上启下的关键作用,使得原本可能枯燥的理论推导变得生动起来,逻辑链条也因此变得异常清晰。我特别欣赏他处理观点转折时的那种微妙的过渡,没有生硬的跳跃,而是像高手过招一样,环环相扣,步步紧逼,让你在不知不觉中,已经被他引领到了下一个层次的思考维度。读完整章后,回味再三,才能惊觉自己已经不知不觉中完成了数次思维的跃迁,这种行云流水的阅读体验,实属难得。
评分这本书的结构布局,展现出一种清晰的内在逻辑和强大的统筹能力。作者并非将所有知识点一股脑倾泻而出,而是构建了一个层层递进的知识金字塔。从最基础的概念界定开始,逐步向上搭建理论框架,然后辅以大量的历史脉络梳理作为支撑,最后才落到对未来趋势的审慎预测。这种结构安排,极大地降低了读者的认知门槛,确保了即便是初涉此领域的新手,也能沿着清晰的路径稳步攀升,而对于资深人士而言,也能在其中找到新的参照系和批判的靶子。每一次章节的切换,都像是推开了一扇新的门,门后是更广阔的视野,这种系统性思维的体现,是本书最值得称道的一大优点。
评分语言的运用上,这位作者展现出一种近乎诗意的精确性。他没有陷入那种故作高深的学术腔调,用词精准且富有张力,每一个动词、每一个形容词的选择都像是经过了千锤百炼,恰到好处地传达出他想要表达的细微差别。更令人称奇的是,面对抽象的概念,他总能找到一个非常具象、非常贴切的比喻来加以阐释。那些比喻本身就极具画面感,仿佛是为那些飘忽不定的思想套上了一副结实的骨架,让读者可以牢牢抓住,从而进行更深层次的剖析。读起来,你会感觉到一种思想的“重量感”和“质感”,这种语言的密度和力量,远超一般文字所能承载的范畴,读起来让人感到非常酣畅淋漓。
评分有点简单,决定还是要看下申丹那本 韩礼德说:“文学分析归根结底也要依靠语言分析”,越来越觉得这是对的。
评分太简单啦,不过简单对于入门来说是好处。 但读书至此处,简单不下去,基础吸收不了,却眼高手低,觉得读更难的书才有趣。 文体学真的看上去很不错,读起来很枯燥。 雅各布森的诗论(组合轴投射到聚合轴)最有意思,偏离讲太多,穷尽所有类型,过于枯燥没有阐释角度,可见文学作品读太少的下场。。。
评分太简单啦,不过简单对于入门来说是好处。 但读书至此处,简单不下去,基础吸收不了,却眼高手低,觉得读更难的书才有趣。 文体学真的看上去很不错,读起来很枯燥。 雅各布森的诗论(组合轴投射到聚合轴)最有意思,偏离讲太多,穷尽所有类型,过于枯燥没有阐释角度,可见文学作品读太少的下场。。。
评分太简单啦,不过简单对于入门来说是好处。 但读书至此处,简单不下去,基础吸收不了,却眼高手低,觉得读更难的书才有趣。 文体学真的看上去很不错,读起来很枯燥。 雅各布森的诗论(组合轴投射到聚合轴)最有意思,偏离讲太多,穷尽所有类型,过于枯燥没有阐释角度,可见文学作品读太少的下场。。。
评分有点简单,决定还是要看下申丹那本 韩礼德说:“文学分析归根结底也要依靠语言分析”,越来越觉得这是对的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有