具体描述
20世纪90年代以来我国有着新的经济社会背景，城市形态演变呈现新的特征，有着新的动力和机制，及时总结，对城市理论是有益的补充和完善。城市形态演变研究的实践性强，直接关系到城市发展规模、城市发展方向、城市功能组织、城市交通组织、城市绿地系统等方方面面，在目前我国城市扩展迅速、规划实践空前发展的情况下，开展此项研究对规划管理和编制实践均有重要的实践价值。
本书通过对国内外城市形态研究的综述，指出由表及里、层层深入是本书观察问题的基本途径；从实践中来，到实践中去，不断循环反复，逐步提高是本研究解决问题的基本方法；以人为本是本研究判断问题的基本标准。
首先从城市内部结构的急剧变化和外部轮廓的迅速扩展两个方面归纳了 20世纪90年代以来我国城市形态演变的总体特征，指出两者互相关联、互为因果，是一个动态的过程。
其次从20世纪90年代以来新的社会经济背景出发，建立了信息化、全球化、知识经济和快速城市化与城市形态演变的基本联系，在新的时代背景中考察城市形态的动态演变。分析了推动城市形态演变的内在动力，分别为经济增长、功能调整、新的消费需求等，外在动力分别为快速交通、行政区划的调整等，指出城市形态演变是内外动力共同作用的结果，体现出了城市形态演变的复杂性。揭示了推动城市形态演变的机制，分别为市场机制、产业进化机制、投资机制和调控机制，认为无形的机制的综合作用引起了城市形态有形的变化。城市形态演变的机制并不是一个线性的具有明显因果关系的过程，而是一个非线性的多因素多层面的交织耦合过程。同时，各机制之间存在着相互反馈，机制之间的相互联系与作用，体现出了城市形态演变的综合性。基本总结了20世纪90年代以来我国城市形态的演变，指出外延跳跃是城市形态演变的主要形式，以产业空间为中心的新空间主导城市形态的演变，人文关怀和人地和谐将是城市形态演变的主要方向，这既是中国转型期的特色，也适应于发展中国家的城市发展。
本书还从形态的协调性，形态的成长性，形态的生态性，形态的经济性等方面初步提出合理形态的评价标准，为规划编制和管理提供有益的参考，最后指出了本研究的不足和今后研究的方向。
作者简介
熊国平，1973年出生于湖北省赤壁市，国家注册城市规划师。1994年毕业于武汉大学建筑学系城市规划专业，获学士学位。2001年、2005年先后毕业于南京大学城市规划与设计专业、城市与区域规划专业，指导老师崔功豪先生，分别获硕士和博士学位。2005年进入清华大学建筑学院博士后流动站工作，指导老师尹稚教授、毛其智教授。曾在江苏省城市规划设计研究院工作10多年，2004年被评为高级城市规划师。曾在《城市规划》、《城市规划学刊》等专业期刊上发表论文20余篇，其中《新世纪城市规划的思考》获首届金经昌城市规划教育基金会城市规划论文竞赛甲组佳作奖，《我国控制性详细规划的立法研究》获南京市第五届自然科学优秀学术论文二等奖，《关于绿色开敞空间》获南京市第三届自然科学优秀学术论文三等奖。曾作为编委参与《城市规划资料集》第四分册《控制性详细规划》的编写工作。主持江苏省建设厅重点课题1项，参与30余项规划项目，主持项目获部优一等奖1项，省优三等
目录信息
2 相关理论
3 20世纪90年代以来城市形态演变的特征
4 20世纪90年代以来的经济社会发展新背景对城市形态演变的影响
5 城市形态演变的动力变化
6 城市形态演变的机制分析
7 城市形态演变的基本总结
8 城市倒塌形态的讨论
9 结论与讨论
· · · · · · (收起)
读后感
在博士论文基础上的清华大学博士后工作，师从崔功豪。最大问题是案例部分语言官方，没有和书中的理论部分很好地结合。书中的空间结构问题没有说清楚，主要还是说空间、形态。不过在经济产业发展、行政区划调整等动力因素方面论述充分，城市形态的演变方式总结上框架搭的层次比...
评分在博士论文基础上的清华大学博士后工作，师从崔功豪。最大问题是案例部分语言官方，没有和书中的理论部分很好地结合。书中的空间结构问题没有说清楚，主要还是说空间、形态。不过在经济产业发展、行政区划调整等动力因素方面论述充分，城市形态的演变方式总结上框架搭的层次比...
评分在博士论文基础上的清华大学博士后工作，师从崔功豪。最大问题是案例部分语言官方，没有和书中的理论部分很好地结合。书中的空间结构问题没有说清楚，主要还是说空间、形态。不过在经济产业发展、行政区划调整等动力因素方面论述充分，城市形态的演变方式总结上框架搭的层次比...
评分在博士论文基础上的清华大学博士后工作，师从崔功豪。最大问题是案例部分语言官方，没有和书中的理论部分很好地结合。书中的空间结构问题没有说清楚，主要还是说空间、形态。不过在经济产业发展、行政区划调整等动力因素方面论述充分，城市形态的演变方式总结上框架搭的层次比...
评分在博士论文基础上的清华大学博士后工作，师从崔功豪。最大问题是案例部分语言官方，没有和书中的理论部分很好地结合。书中的空间结构问题没有说清楚，主要还是说空间、形态。不过在经济产业发展、行政区划调整等动力因素方面论述充分，城市形态的演变方式总结上框架搭的层次比...
用户评价
坦率地说，这本书的理论深度是超乎预期的，它成功地将中国城市化进程置于全球化理论的框架下进行审视，但又不失其独特性。它巧妙地运用了后殖民理论中的“异质性空间”概念来解释中国特有的大规模“造城”运动，这为理解当下中国城市中存在的诸多矛盾——比如新城区的巨大空置率与老城区的人口拥挤之间的并存——提供了强有力的分析工具。作者在行文过程中，对于引用的学术流派把握得恰到好处，既展示了其学术功底，又没有让普通读者感到晦涩难懂。最让我感到振奋的是，作者在批判的同时，也指出了未来发展的可能性，探讨了在数字技术和可持续发展要求下，城市形态可能出现的微小裂痕和创新空间。这种批判性思维与建设性建议的结合，使得全书的基调既沉重又充满希望。
评分这本书的结构安排极具匠心，读起来有一种层层递进的节奏感。它没有采用传统的“地理区域划分”或“时间线索”的单一路径，而是通过几个核心的“母题”来组织内容，比如“速度与停滞”、“集体与个体”、“物质与非物质”等，然后将分散的观察和案例融入这些母题之下进行深挖。这种多维度的解析，避免了对中国城市形态的单一化标签化处理。尤其令人称道的是，作者在全书最后一部分对未来“智能城市”形态的展望，没有盲目乐观，而是保持了高度的警惕性，强调技术赋权的同时，必须警惕算法对城市空间的隐形控制和规训。整体而言，这是一部深思熟虑、兼具学术严谨性和阅读趣味性的佳作，对于任何想要真正理解当代中国城市脉搏的人来说，都是一本不可多得的指路明灯。
评分我必须承认，这本书在处理历史脉络与现实困境之间的张力时，展现出了非凡的洞察力。它不是那种只着眼于近二十年“奇迹”的肤浅赞歌，而是非常审慎地回溯了新中国成立以来，特别是改革开放初期，城市空间如何被不同时期的政治经济指令塑形。作者在论述中频繁穿插了许多具体的案例城市，但妙就妙在，他没有让这些案例成为孤立的展示品，而是将它们编织进一个更宏大的现代化叙事中。特别让我印象深刻的是，他对“效率优先”原则如何系统性地压制了城市设计的“慢节奏”和“在地性”进行了深刻的剖析。这种对决策逻辑的追溯，远比单纯描述现象要更有价值。读完后，我不再仅仅把那些千篇一律的城市面貌看作是“自然发展”的结果，而是能更清晰地看到背后隐藏的权力运作和资源分配的影子。
评分我通常对这类主题的书籍持保留态度，因为很多作品要么过于侧重于图文并茂的“景观展示”，要么就是堆砌术语的“学院派说教”。然而，这本书在这两极之间找到了一个绝佳的平衡点。它极其注重“人”在城市形态演变中的主体作用。例如，书中关于“通勤模式”的变迁一章，通过详实的调查数据，描绘了家庭结构、就业地理和交通政策如何共同塑造了人们每天的出行轨迹，以及这种轨迹如何反过来影响了居住的选择和社区的粘性。这种从微观的日常行为切入，最终反推宏观形态变化的写作手法，非常有说服力。它让我开始关注那些被规划师和建筑师忽略的“灰度空间”——那些在正式蓝图中并不存在，却由居民自发创造和使用的过渡地带。
评分这本书的叙事方式着实引人入胜，它没有采取那种枯燥的学术报告腔调，而是像一位经验丰富的城市规划师在娓娓道来他多年观察的心得体会。开篇就给我一种身临其境的感觉，仿佛正站在一座快速崛起的中国城市中心广场上，耳畔充斥着建设的轰鸣声与日常生活的喧嚣。作者对于空间结构的解析极其细腻，不仅仅停留在宏观的规划蓝图上，更深入到社区尺度的微观肌理。比如，他对老旧里弄被拆除后，新商品房社区在公共空间配置上的微妙变化，观察得入木三分。他探讨了“单位制”文化在空间形态上的遗留痕迹，以及市场经济驱动下，商业综合体如何以一种近乎入侵的姿态，重新定义了城市的生活流线。这种对“场所精神”消失与重塑过程的关注，让我对身边习以为常的城市景观，有了全新的、甚至带有一丝惆怅的理解。文字功底扎实，但又充满人文关怀，读起来一点都不觉得累，反而像是在进行一场深度的文化漫游。
评分佩服！
评分佩服！
评分佩服！
评分佩服！
评分佩服！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有