具体描述
2004年9月24日至26日，中共中央党史研究室召开了共产国际、联共(布)与中国革命国际学术研讨会。这次会议入选论文共19篇。其中国内专家论文15篇，俄罗斯专家论文4篇。参加这次会议的代表共25人。其中国内以文入会的代表15人，特邀专家代表5人，俄罗斯代表5人。中共中央党史研究室主任孙英在会议上致开幕词，中共中央党史研究室副主任谷安林主持会议并致闭幕词。
作者简介
目录信息
共产国际、联共（布）与中国革命国际学术研讨会闭幕词
在共产国际、联共（布）与中国革命国际学术研讨会上的报告
共产国际、联共（布）与中国革命国际学术研讨会总结
试论苏联、共产国际早期对华工作重心的转移
中共早期排斥国民的政策与共产国际成立伊始的“进攻理论”
国民党改组的若干历史问题再研究
共产国际、联共（布）与第一次国共合作
共产国际与国民党－－20世纪20年代关于共产国际与国民党相互关系的某些观点
试论中共与共产国际关系中的独立自主问题
孙中山与国民党、共产国际、中国共产党和广东革命根据地
鲍罗廷与国民政府迁移中的政治角力
布留赫尔－－1924-1927年中国国民革命运动的参与者（新文件材料）
试析国民党二大前共产国际、陈独秀对国民党右派斗争的策略演变
论大革命时期共产国际对国民党的信任及其政策失误
大革命时期苏联对冯玉祥的援助及其效果
关于上海工人第一次武装起义失败责任的再讨论
北伐期间共产国际的指导方针和大革命的失败
共产国际在大革命中“左”倾理论与右倾指导
关于1927年11月中央临时政治局扩大会议的几点思考
共产国际“布尔什维克化”口号及对中共的最初影响
负责中国问题的共产国际组织机构（1920-1931年）
共产国际远东局与富田事变－－以《联共（布）、共产国际与中国苏维埃运动（1927-1931）》为基础的探讨
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一位对中国近代史，尤其是20世纪上半叶的那段复杂历史，充满好奇的读者。这本书的题目立刻吸引了我。我非常想知道，本书是否能提供一些关于“共产国际”和“联共（布）”在中国革命中的“具体作为”，而不是笼统的“指导”。我期待看到一些详细的案例分析，比如，在某个具体的战役或者政治运动中，共产国际的指示是如何下达的？这些指示在中国的实践中是如何被执行的？其中是否存在着误解、曲解，或者是有意为之的偏离？书中的作者是否会深入档案，挖掘那些鲜为人知的历史细节？例如，关于某个重要会议的讨论记录，某个关键人物的私人信件，或者是共产国际与中共代表之间充满火药味的谈判场景。我希望本书能够通过详实的史料，为我们还原那个时代决策的复杂性，以及不同力量之间的互动博弈。这种微观的历史切片，往往比宏大的叙事更能揭示历史的真相。
评分这本书的出现，无疑填补了现有研究领域中一个长期存在的空白。过往的学术界，对于共产国际、联共（布）与中国革命之间复杂而深刻的互动关系，虽然有着大量的单篇研究和专题论文，但真正能够系统梳理、集中呈现这一跨国性、跨党派历史进程的综合性成果，却显得尤为珍贵。这本论文集，正是以一种宏大的视野和严谨的学术态度，将散落的珍珠串联成项链，勾勒出那段波澜壮阔的历史画卷。我尤其关注的是，它是否能够超越简单的叙事，深入剖析决策层面的考量、战略层面的博弈，以及具体执行层面的得失。例如，在某个特定的历史节点，共产国际的指示是如何被联共（布）解读和转达，又如何被当时的中国共产党人所理解和接受，其中又存在着怎样的张力与调适？这本书能否提供具体的案例分析，比如关于统一战线政策的制定与演变，关于土地革命的战略选择，又或者是在处理党内路线斗争时，共产国际扮演的角色与影响？我期待它能在这方面提供令人耳目一新的论述，从而帮助读者更清晰地认识到，在那个风云激荡的年代，国际因素是如何深刻地塑造了中国革命的走向，以及中国革命本身又对国际共产主义运动产生了怎样的反响。同时，本书的作者团队汇聚了国内外众多顶尖学者，他们的视角碰撞与思想交流，本身就极具价值，我相信在这本论文集中，我们能够读到不同学派、不同国家学者对同一历史事件的多元解读，这将极大地丰富我们对这段历史的理解维度。
评分从我一个普通读者的角度来说，最吸引我的莫过于书中对历史细节的挖掘和呈现。我们都知道，中国革命的进程充满了曲折和复杂性，而在这其中，共产国际和联共（布）的角色，往往被笼统地概括为“指导”或“支持”。但真正的历史，远比这要精妙和微妙得多。我非常期待这本书能够揭示更多鲜为人知的史实，比如那些在档案中尘封的信函、电报，或者是一些早期革命者留下的回忆录中，关于他们与共产国际代表直接交流的片段。书中是否会深入探讨，在某些关键时刻，共产国际的建议是如何被采纳，又是如何被质疑，甚至是被直接否决的？在党内路线斗争中，共产国际的立场又对中国共产党的决策产生了怎样的具体影响？我希望这本书能够不仅仅停留在宏观的历史叙事，而是能够通过扎实的史料考证，为我们还原那些具体的、微观的历史瞬间，让我们能够更真切地感受到历史人物的决策过程，以及当时复杂的政治生态。例如，在20年代末30年代初，面对国民党的大规模围剿，中国共产党在战略上是否曾收到过来自共产国际的不同意见？这些意见的来源和内容是什么？最终又是如何在中国共产党内部形成共识（或分歧）的？这种深入的细节探究，对于理解中国革命的成败得失，以及其中蕴含的经验教训，具有不可估量的价值。
评分读到这本书名，我脑海中立刻浮现出那个风云变幻的时代，以及那些在历史舞台上扮演重要角色的国际性政党。我特别想知道，书中对“共产国际”这一组织的运作机制和内部权力结构，是否有深入的探讨？毕竟，共产国际并非一个铁板一块的实体，其内部存在着不同的派别、意见和博弈。那么，这些内部的复杂性，是如何影响其对中国革命的指导方针的？例如，托洛茨基、斯大林等不同政治人物的思想，是否在中国革命的早期实践中留下了痕迹？书中的论文是否会细致地分析，在共产国际的决策过程中，联共（布）的主导作用是如何体现的？这种主导作用，是基于理论上的优越性，还是现实的权力格局？我期待书中能够通过详实的史料，揭示共产国际内部关于中国问题的讨论，以及联共（布）对这些讨论的介入程度。这有助于我们更清晰地理解，中国革命的走向，在多大程度上是自主选择的结果，又在多大程度上是受到外部力量影响的产物。这种对权力运作和意识形态博弈的深入剖析，无疑能够提升本书的学术深度。
评分作为一名对近现代史略有涉猎的读者，我一直对“国际共运”与“中国革命”之间的关系感到着迷。而这本《共产国际联共（布）与中国革命国际学术研讨会论文集》，恰恰触及了这个核心议题。我好奇的是，它是否能够提供一种超越民族国家叙事的视角，将中国革命置于当时全球无产阶级革命的宏大背景之下进行审视？书中是否会探讨，在共产国际的框架下，中国革命在世界革命图景中扮演了怎样的角色，以及这种角色的认知是如何影响双方的决策的？例如，列宁晚年对东方民族解放运动的关注，以及共产国际早期对殖民地半殖民地革命的设想，是如何在中国的实践中得到体现，又产生了哪些意想不到的后果？我期待书中能够有论文深入分析，在不同历史时期，共产国际对中国革命的战略设想是如何演变的，从最初的“武装暴动”论，到后来的“建立苏维埃政权”的设想，再到后期对统一战线策略的强调，这些转变背后有着怎样的理论思考和现实考量。同时，我也想了解，中国共产党人在接受共产国际指导的同时，是如何在实践中形成自己的独特经验，并反过来影响共产国际的。这种双向互动，才是理解这段历史的关键。
评分当我看到这本书的题目时，我第一反应是它会涉及到许多我不太了解的政治术语和历史事件。我希望这本书能够以一种清晰易懂的方式，向我这样的普通读者解释清楚，共产国际和联共（布）在中国革命中扮演了怎样的角色，以及这种角色是如何随着时间而变化的。我期待书中能够用生动的语言，配合一些历史图片或地图，来帮助我理解那些复杂的国际政治关系和国内的革命进程。例如，书中是否会介绍一下，在20世纪20年代，共产国际是如何通过各种方式来联络和支持中国共产党人的？他们是如何进行思想宣传和组织建设的？以及，在30年代，面对日本侵略和国内战争，共产国际的战略重心又发生了怎样的转移？我希望这本书能够像一位循循善诱的老师，引导我一步步走进那段波澜壮阔的历史，让我能够更全面、更深入地了解中国革命的国际背景。
评分这本书的主题——“共产国际联共（布）与中国革命”——本身就蕴含着巨大的历史张力。我希望书中能够深入挖掘这段关系中的“矛盾”与“融合”。例如，在统一战线问题上，共产国际的指示与中国共产党自身的实际情况，是否曾出现过深刻的矛盾？书中是否会分析，在某些历史节点，中国共产党是如何在坚持共产国际原则的同时，又根据中国国情做出调整的？我期待能够看到一些具体的案例研究，比如关于国民党右转后，共产国际对国共合作的看法是否发生过转变？这种转变是如何影响中共政策的？同时，我也关注书中是否会讨论，中国革命的成功，在多大程度上“回应”了共产国际的战略设想？是否也“挑战”了其某些既有的理论框架？这种相互作用，是理解这段历史的关键。这本书的出现，无疑为我们提供了一个宝贵的平台，来系统性地研究这一复杂而又至关重要的历史课题，其研究的深入程度和广度，将直接决定其学术价值。
评分从一个历史研究爱好者的角度来说，一本好的学术论文集，应该能够展现出作者们对研究对象深刻的洞察力，以及他们独特的学术视角。这本书的题目，让我对它在“研究方法”和“理论框架”上的创新充满了期待。我好奇的是，本书中的研究是否会运用一些新的研究方法，比如，运用大数据分析来审视历史文献？或者，是否会引入一些新的理论视角，比如，从后殖民主义的角度来解读共产国际与中国革命的关系？我期待能够读到一些具有开创性的论文，它们能够挑战传统的历史叙事，为我们提供全新的理解维度。例如，关于“中国革命的道路选择”这个问题，是否会有人提出，其选择过程并非完全被动接受共产国际的指令，而是包含了更多的自主性和创造性？这种创新性的研究，将极大地提升本书的学术价值和影响力。
评分对于我来说，这本论文集最吸引我的地方在于它“国际学术研讨会”的属性。这预示着书中汇聚了来自不同国家、不同学术背景的学者们的智慧。我期待书中能够展现出一种“多元对话”的学术氛围，不同的学者对同一历史问题，提出不同的观点和解释，从而形成一种思想的碰撞和启迪。例如，对于“共产国际的指导是否对中国革命是利大于弊，还是弊大于利”这个问题，不同的学者是否会有截然不同的看法？他们是如何用史实来支持自己的观点的？我希望书中能够呈现出一种开放、包容的学术争鸣，而不是一种单方面的说教。这种多元的视角，将有助于我更全面地认识到，历史研究的复杂性和不确定性，并促使我独立思考，形成自己的判断。这本书，无疑为我们提供了一个观察和理解中国革命及其国际联系的绝佳窗口。
评分对于一个关注中国共产党自身发展历程的读者来说，这本书提供了一个难得的视角——审视中国革命的“国际基因”。我非常好奇，书中是否会详细梳理共产国际在早期组织建设、干部培养、思想教育等方面，对中国共产党产生的具体影响？例如，早期中共党员的教育经历，有多少是在苏联完成的？他们接受了怎样的教育内容？这种教育经历，又如何塑造了他们后来的政治思想和行为模式？我期待书中能够通过具体的案例，展示共产国际的教育策略如何在中国落地，以及在落地过程中遇到的挑战和调整。此外，书中对“联共（布）”这一主体，是否会有针对性的分析？联共（布）作为当时世界第一个社会主义国家，其经验教训，如何被共产国际作为范本，并试图在中国复制？这种“经验移植”的过程中，又会产生哪些水土不服的现象？我希望本书能够提供一些关于这方面的深入研究，帮助我们理解，中国共产党在吸取苏联经验的同时，又是如何逐渐走出一条符合自身国情的道路的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有