Mediated Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Bennett, W. Lance (EDT)/ Entman, Robert M. (EDT)

出品人:

页数:520

译者:

出版时间:2000-11-20

价格:USD 34.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521789769

丛书系列:

图书标签:

• 传播学
• 政治
• Media
• 政治学
• 傳媒
• 新媒体
• politics
• 英文原版
• mediated politics
• political communication
• media studies
• public policy
• digital governance
• information society
• civic engagement
• societal change
• power dynamics
• technology and politics

好的，这是一份关于一本假设的、与《中介政治》（Mediated Politics）主题无关的图书简介，内容详尽且力求自然流畅。 --- 《星辰的低语：古代天文学与文化编织》 图书简介 作者： 艾琳·范德堡 (Evelyn Vanderberg) 出版社： 苍穹之眼学术出版社 页数： 620 页，附插图、星图与参考书目 定价： 59.99 美元 / 45.00 英镑 --- 内容概述 《星辰的低语：古代天文学与文化编织》并非一部关于现代科学或政治传播的著作。它是一部深入探索人类文明早期如何凝视夜空、并将宇宙秩序编织入其社会结构、宗教信仰和日常实践的宏大叙事。本书带领读者穿越数千年的历史长河，探访美索不达米亚的苏美尔祭司、古埃及的金字塔建筑师、玛雅的观测者，乃至早期希腊哲学家，揭示天文学如何作为一种核心的文化驱动力，塑造了人类对时间、空间和神性的理解。 本书的核心论点在于，早期的天文学实践，远超乎我们今日所理解的精确测量，它是一种深刻的本体论构建。通过对太阳、月亮和行星运行轨迹的细致描摹，古代社会不仅建立了历法，更重要的是，他们为自身在宇宙中的位置赋予了意义。 第一部分：泥板上的星座——美索不达米亚的创世与律法 范德堡博士首先将焦点置于幼发拉底河与底格里斯河之间肥沃的新月之地。她详细分析了巴比伦和亚述的泥板文献，展示了他们如何系统性地记录天象，并将这些观测与王室的兴衰、吉凶祸福紧密关联。 本书深入剖析了“占星术”与“天文学”在古代美索不达米亚的不可分割性。我们不再将天文学视为纯粹的几何学，而是理解为一种至关重要的政治合法性工具。苏美尔的星辰表不仅仅是数据记录，它们是神谕的载体，王权神授的直接证明。书中的一个关键章节专门讨论了“七日周期”的起源及其在不同文化间的传播，揭示了早期文明对时间循环的周期性认知如何嵌入到他们的行政与宗教生活中。作者通过对埃努玛·安·伊尔（Enūma Anu Enlil）文集的细致解读，重构了当时的祭司阶层如何利用天象的“不规则性”来解释或预测世俗权力结构的变化。 第二部分：对齐与永恒——尼罗河畔的宇宙几何学 在埃及部分，本书探讨了天文学如何与生命、死亡和来世紧密相连。范德堡教授摒弃了传统上将埃及金字塔视为纯粹陵墓的观点，转而主张其为巨大的天文观测仪器和精神导航系统。 本书详尽考察了萨皮特（Sopdet，即天狼星）在尼罗河泛滥周期中的决定性作用，并讨论了如何通过精确的方位校准，将核心神祇的居所与特定的星辰对齐。作者引入了“轴心对齐理论”，论证了诸如吉萨大金字塔群的布局，并非随机或仅基于工程便利，而是反映了古代埃及人对宇宙“永恒秩序”（Ma'at）的物理化表达。我们看到，太阳神拉的旅程，以及奥西里斯的复活，都是通过对日出和冬至的精确掌握来模拟和巩固的。 第三部分：石阵与回声——史前欧洲的沉默天文学 本书的中间部分，将目光转向了相对“沉默”的史前文化，特别是英国的巨石阵和欧洲各地的史前石阵。作者运用现代空间分析技术，结合考古学证据，重建了这些遗址在特定时间点的天文学功能。 范德堡的分析着重于“季节性仪式焦点”的概念。她认为，这些巨石群不仅仅是日历，更是社区在特定宇宙事件中进行身份认同和群体凝聚的场所。例如，在夏至日，当太阳精确地从特定石块后升起时，所产生的强光效果，被作者解读为一种“神圣权力的可视化展示”，而非简单的计时工具。通过比较不同地理位置的石阵，本书揭示了早期欧洲社会对光影、回声与宏大尺度的空间感知如何塑造了他们的世界观。 第四部分：天穹的数学家——古典时代的演化与哲学渗透 古典希腊和希腊化时期的天文实践，是本书的第四个核心领域。这里，我们见证了天文学从神圣仪式中逐渐“脱离”，开始被视为一门纯粹的数学和哲学学科的过程。 作者细致梳理了泰勒斯、毕达哥拉斯学派乃至托勒密的贡献。然而，本书的重点并非重复已有的科学成就，而是探讨“形式化”的代价。当观测变得高度数学化和抽象化时，它如何与最初的宗教和农业需求产生张力？本书探讨了柏拉图的“完美几何体”概念如何渗透到天体运行模型中，以及这种对“秩序的执念”如何最终导致了对地心说的长期坚持——因为一个完美、静态的球形宇宙在哲学上比一个动态的、充满不规则性的宇宙更具吸引力。 第五部分：天空的镜像——中美洲的循环时间与双重宇宙 最后，本书将目光投向了遥远的美洲大陆。玛雅和阿兹特克的历法系统以其惊人的复杂性和精确性而闻名，但范德堡强调，其复杂性源于其“多重时间叠加”的宇宙观。 本书展示了玛雅天文观测如何支持其“长纪年”和“神圣年”的交错体系。这些系统并非为了预测未来，而是为了确保当下的行为能够与宇宙的既定周期和谐共振。作者尤其关注了中美洲对“零与循环的交替”的独特理解，这与欧亚大陆的线性时间观形成了鲜明的对比。对于中美洲文明而言，星辰的运动是宇宙不断自我毁灭与重生的物理体现。 --- 结论：超越“实用性”的深度 《星辰的低语》的核心价值在于其跨学科的整合能力。它融合了考古学、符号学、历史学和天文学史的研究方法，旨在超越将古代天文学简单视为“原始历法”或“早期科学”的狭隘视野。本书坚信，古代天文学是人类认知世界最基础的尝试，它构建了早期社会的社会阶层、法律框架、宗教仪式乃至审美标准。通过对这些古老实践的重新审视，我们可以更深刻地理解：在人类历史的黎明，天空不仅仅是我们头顶上的空间，更是我们理解自身存在意义的第一部典籍。 本书是献给所有对文明起源、人类精神史以及宇宙与文化交汇点感兴趣的读者的一部里程碑式的著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感到自己的政治敏感度得到了极大的提升，仿佛被赋予了一副新的“透视眼镜”，去看待日常的新闻报道和政治宣传。作者在论证过程中，大量引用了近期的全球性事件作为支撑，使得理论模型与现实语境紧密咬合，极大地增强了说服力。特别是关于“技术官僚主义”在媒介政策制定中的作用那一章节，提出了一个令人不安的观点：在看似透明的网络空间背后，决策权可能正悄悄地集中于少数掌握核心技术标准的精英手中。这种对权力“隐形化”的警惕，贯穿始终。与其他探讨媒介与政治的书籍相比，这本书的优势在于其罕见的平衡感——它既赞扬了网络空间在促进信息自由流动方面的潜力，又毫不留情地揭露了其结构性的缺陷和固有的风险。对于那些寻求建立一套全面、动态的媒介政治分析框架的研究者来说，这本书几乎是不可或缺的参考。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏感相当强，读起来有一种引人入胜的张力。它成功地将晦涩的学术概念，转化成了一系列生动且富有启发性的案例研究。我特别欣赏作者在处理敏感议题时的那种克制而精准的笔法——既不流于煽情，也不陷入枯燥的学术术语堆砌。其中对“数字公民权”的探讨，尤其发人深省。作者没有将技术视为政治的“中立工具”，而是将其置于权力关系的核心进行解构。书中对不同国家、不同文化背景下媒介治理模式的对比分析，展现了扎实的田野调查功底和广阔的国际视野。我感觉作者在构建论点时，始终保持着一种健康的怀疑精神，不断提醒读者警惕那些看似进步的技术变革背后可能隐藏的控制机制。对于那些渴望获得一套清晰分析工具，来应对日益碎片化和情绪化的政治讨论环境的人来说，这本书无疑是一份极其宝贵的指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就展现出一种对信息时代政治生态的深刻洞察力。作者似乎并非简单地罗列现象，而是试图构建一个理解媒介如何重塑权力结构的理论框架。阅读过程中，我发现它对传统政治学范式的挑战非常引人注目。它没有止步于对社交媒体的表面批评，而是深入挖掘了算法推荐、数据驱动的叙事如何潜移默化地改变了公民的认知路径和政治参与的形态。举例来说，书中对“信息茧房”的分析，不仅仅停留在技术层面，更结合了社会心理学的理论，探讨了在高度定制化的信息流中，人们如何丧失了对公共领域的共同感知。这种多学科交叉的视角，使得论述既有宏观的理论高度，又不失微观的现实关照。特别是对于选举政治中图像叙事和情绪动员的研究，展现出一种批判性的审视，让人不禁反思我们所接收的政治信息究竟有多少是“真实”的，又有多少是精心构建的“表象”。这本书无疑是为那些希望超越新闻头条，深入理解当代政治传播机制的读者准备的。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的理论基础和对政治传播史的了解。但一旦跨过这道坎，随之而来的知识回报是巨大的。作者在处理“真理”与“意见”在数字时代如何相互渗透、相互消解的问题时，采取了一种近乎哲学思辨的方式。它探讨了身份政治在网络空间中的激化，不仅仅是关于立场的分歧，更是关于“我们是谁”这一根本认同的战场。书中关于“注意力的经济学”如何重塑了政治议程设置的论述，尤其精辟。它清晰地展示了，在算法主导的世界里，那些最能引发即时情绪反应的内容，往往会占据话语权，而那些需要时间沉淀和深度思考的议题则被边缘化。这本书不是一本轻松的读物，它更像是一次深入的智力探险，引导读者挑战那些看似理所当然的政治常识，并重新审视我们与屏幕之间那复杂而微妙的互动关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的亮点或许在于其对“观看”这一行为的政治学意义的重新定义。作者似乎在暗示，在现代社会，政治参与首先是一种观看的实践，而谁拥有设置观看框架的权力，谁就掌握了政治的制高点。我对书中关于“政治表演性”的分析印象深刻，它揭示了政治人物如何精心策划每一个公共亮相，以迎合不同群体的期待，从而构建出一种流动的、可塑的公众形象。这种对“符号政治”的深入剖析，远超出了以往对媒体形象的简单解读。更难能可贵的是，作者并没有将公众塑造成被动的受害者，而是探讨了在媒介的重重围困之下，个体如何试图重夺叙事的主动权，即使这种努力常常是微小而艰难的。这本书迫使读者反思，我们日常习惯性的信息消费习惯，是如何一步步塑造了我们对“什么是政治”的理解边界。整体阅读体验是高密度的，需要反复咀嚼才能体会其中深意。

评分☆☆☆☆☆

没细读，但是大体了解是有关media and democracy之间的关系，并且除了Internet还包括mass media，仅当reference来用就可以了

评分☆☆☆☆☆

没细读，但是大体了解是有关media and democracy之间的关系，并且除了Internet还包括mass media，仅当reference来用就可以了

评分☆☆☆☆☆

没细读，但是大体了解是有关media and democracy之间的关系，并且除了Internet还包括mass media，仅当reference来用就可以了

评分☆☆☆☆☆

没细读，但是大体了解是有关media and democracy之间的关系，并且除了Internet还包括mass media，仅当reference来用就可以了

评分☆☆☆☆☆

没细读，但是大体了解是有关media and democracy之间的关系，并且除了Internet还包括mass media，仅当reference来用就可以了