具体描述
本书利用大量史料尤其是报纸杂志，第一次全面、系统、详尽、真实地展现了清末立宪运动史的全貌；朝野活动场面不断切换，人物情景经常交替，动态地描绘出一幅丰富多彩而又错综复杂的历史画卷。观点鲜明，提出许多创造性的独到的新见解；史论结合，论证严密。评价冷静理性客观公允。史料扎实，广征博引，抉择精细。学风严谨，纠正诸多舛讹。本书不仅是一部开拓性的著作，填补了这个领域的空白；而且是一部不可多得的具有重要学术价值的著作。
作者简介
侯宜杰,1938年生，江苏省沛县人。山东大学历史系毕业。现任中国社会科学院近代史研究所研究员。著有《二十世纪初中国政治改革风潮——清末立宪运动史》、《袁世凯全传》、《袁世凯评传》。发表《论清末立宪运动的进步作用》、《论立宪派与革命派的阶段基础》、《应为康梁和立宪派正名》、《论康有为的变法纲领》、《如何评价袁世凯在辛亥革命中的作用》等论文数十篇。
目录信息
读后感
最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》，官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定，所谓有其软弱性。现在看来，对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生，尊重和崇尚平等和自由竞争，这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆，这个群体应当...
评分板凳要坐十年冷 文章不写半句空 作者是社科院近代史所的资深专家，凭着对历史的深入探索，对材料的充分把握，给我们认识中国人这段立宪的艰难历程提供了丰富、真实的读本。 没有晚清，哪来五四 没有对立宪失败的清晰认识，中国人的立宪梦将长期苍白。
评分侯宜杰口述袁世凯与民国人物 许知远 李翔 谭旭峰 2010-12-13 10:44 侯宜杰今年72岁，满头白发，笑的时候眼睛眯起来，平和而谦逊。与他历史研究生涯相伴的，虽不算著作等身，但22年一直在不断修订完善的《袁世凯传》和立宪运动研究，已使他成为同...
评分板凳要坐十年冷 文章不写半句空 作者是社科院近代史所的资深专家，凭着对历史的深入探索，对材料的充分把握，给我们认识中国人这段立宪的艰难历程提供了丰富、真实的读本。 没有晚清，哪来五四 没有对立宪失败的清晰认识，中国人的立宪梦将长期苍白。
评分最早知道本书是通过小凯先生的《笔记》，官修国史对民族资产阶级的作用基本是否定，所谓有其软弱性。现在看来，对商人群体的判断要重新审视。商人通过自己的敏锐、勇气在社会谋生，尊重和崇尚平等和自由竞争，这样的努力应当看做对传统官本位思想的有力颠覆，这个群体应当...
用户评价
我对这类探讨宏大历史叙事的著作通常抱持一种审慎的态度，因为要在一个相对有限的篇幅内勾勒出复杂时代的脉络，往往容易流于表面或陷入过度简化的窠臼。然而，作者在处理叙事节奏上展现出了老道的功力。他巧妙地将宏观的政策变动与微观的个体命运交织在一起，使得那些冰冷的政治事件立刻有了温度和人情味。例如，在描述某一重大转折点时，作者并未直接罗列官方文件，而是通过引用数封不同立场人物的私人信函片段，瞬间将读者拉入了当时的道德困境和情感拉扯之中。这种叙事上的“切入点”选择非常精准，既保证了历史的广度，又兼顾了细节的深度，读起来丝毫没有那种教科书式的枯燥感，反而充满了戏剧张力和代入感，让人在不知不觉中，跟随作者的思路，完成了对那个特定历史阶段的深刻理解与情感共鸣。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面采用了一种沉稳的深蓝色调，配上鎏金的烫印字体，散发着一种历史的厚重感。内页的纸张质地也相当考究，摸上去略带粗粝的纹理，很适合长时间阅读，眼睛不易疲劳。我尤其欣赏作者在排版上的匠心独运，无论是章节的划分还是引文的标注，都显得井井有条，逻辑清晰。那些穿插其中的老照片和历史地图，虽然是黑白印刷，但清晰度极高，为文字内容提供了极佳的视觉佐证，让人仿佛能穿越回那个风云变幻的年代，亲眼目睹那些重要人物的形象和现场的氛围。这本书的细节处理，从书签的丝带到扉页的留白，都透露出出版方对文化产品的尊重和对读者的体贴，这样的用心在当下的出版界已属难得，拿在手里，就觉得分量十足，值得细细品味。整体而言，它不仅仅是一本书，更像是一件值得收藏的艺术品，光是翻阅和把玩，就是一种享受。
评分这本书的语言风格非常独特，它糅合了古典散文的典雅和现代学术论述的精准性，读起来有一种别样的韵味。作者似乎对汉语词汇的把握达到了出神入化的地步，即便是描述那些极其晦涩的政治哲学概念时，也能找到既准确又富有画面感的词语来表达，避免了生硬的术语堆砌。比如，在形容某种政治氛围的微妙变化时，他用了一个我从未在历史书中见过的比喻，那个词语组合瞬间让那个特定的历史瞬间鲜活起来，仿佛能闻到当时的空气味道。这种文学性的表达，让这本书的阅读体验远超一般的严肃历史著作，它不仅满足了求知欲，更在精神层面带来了一种审美愉悦，仿佛在欣赏一幅精心绘制的长卷，每一笔触都充满了对时代的深沉体察与热爱，让人回味无穷。
评分阅读这本书的过程，更像是一场与作者进行的、关于历史解释权的深度对话。作者的立场似乎是内敛而克制的，他似乎极力避免使用带有强烈感情色彩的词汇去预设立场或轻易褒贬历史人物的功过。他更倾向于构建一个多维度的分析框架，将复杂的历史因素——无论是思想的碰撞、阶级的利益、还是国际环境的压力——都纳入考量，然后呈现出多种可能性并存的图景。这对于我个人来说，是一个非常积极的阅读体验，它挑战了我过去可能已经固化的认知定势，迫使我从更具历史相对性的角度去重新审视那些曾经被简单定义为“正确”或“错误”的决策。这种鼓励读者独立思考，而非被动接受的写作风格，无疑体现了作者对历史复杂性最高的敬意。
评分这本书的史料运用达到了令人称奇的扎实程度。我留意到作者在脚注部分引用的文献来源极其广泛，涵盖了国内外的档案馆藏、私人回忆录、早期报刊杂志，甚至还有一些尚未被充分挖掘的海外汉学家的早期研究成果。这表明作者在闭门写作之前，显然是进行了漫长而深入的“田野”工作。更难能可贵的是，他并未陷入“史料堆砌”的泥潭，而是将这些浩瀚的资料融化在了流畅的论证之中，让读者在阅读过程中，几乎感觉不到“研究痕迹”，所有的论断都像是水到渠成的自然结论。这种将严谨的学术基础与优雅的文字表达完美结合的能力，是许多历史学者穷尽一生也难以企及的境界，它赋予了全书一种不容置疑的权威性和说服力，让人不得不信服其论点的构建过程是建立在坚不可摧的基石之上的。
评分哀其不幸,怒其不争
评分主要写立宪中的民间动员，基本都是第一手资料。可与荆知任：《中国立宪史》一起阅读！
评分比天朝的崩溃还令我崩溃...
评分比天朝的崩溃还令我崩溃...
评分主要写立宪中的民间动员，基本都是第一手资料。可与荆知任：《中国立宪史》一起阅读！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有