《宗教》为其中一册。《宗教》内容简介:法国思想文化对世界影响极大。笛卡尔的理性主义、孟德斯鸠法的思想、卢梭的政治理论是建构西方现代思想、政治文化的重要支柱;福科、德里达、德勒兹等人的学说为后现代思想、政治文化奠定了基础。其变古之道,使人心、社会划然一新。商务引书馆引进西学,开启民智,向来重视移译法国思想文化著作。1906年出版严复译孟德斯鸠《法意》开风气之先,1918年编印《尚志学会丛书》多有辑录。其后新作迭出,百年所译,蔚为大观,对中国思想文化的建设裨益良多。我馆过去所译法国著作以古典为重,多以单行本印行。
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的阅读门槛并不低,它需要读者投入相当的专注度和一定的背景知识储备。我刚开始阅读时,确实被其中一些专业术语和复杂的概念模型卡住过几次,不得不频繁地借助其他工具书进行辅助查阅。但正是这种“挣扎”,让我体会到了智力上被挑战的快感。作者似乎并不害怕让读者感到困惑,他相信真正的理解需要付出努力。尤其欣赏的是,当他提出一个全新的、可能颠覆既有认知的理论时,他总会事先用一种近乎文学化的语言,描绘出这个理论所能解释的“盲区”,从而自然而然地引导读者进入他的思维空间。这种从“已知”到“未知”的过渡处理得非常艺术化,既保持了学术的严谨性,又避免了纯粹的枯燥说教。对于那些渴望在既有认知上寻求突破的读者来说,这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”。
评分阅读这本著作的过程,更像是一场与作者在思想上的深度对弈。我发现作者的逻辑链条异常严密,他构建了一个宏大的知识框架,并且在每一个分论点上都辅以了极其扎实的案例支撑。其中有一章专门探讨了人类社会早期集体信仰的形成机制,作者从社会学、人类学的多个角度交叉印证,提出的观点并非是简单的线性推导,而是充满了辩证的色彩。我曾多次停下来,合上书本,在房间里踱步思考,试图找出他论证中的薄弱环节,然而,每一次的深思熟虑,最终都指向了作者结论的合理性。这种阅读体验的层次感,是许多同类题材作品所不具备的。它不提供廉价的答案,而是引导读者去质疑、去构建自己的理解体系。例如,在阐述某个历史转折点时,作者引用了大量一手文献的片段,这些引文的选择精准而富有冲击力,仿佛直接将我拉回到了那个充满不确定性的时代现场,让我真切地感受到思想交锋的火花。
评分这本书的语言风格,展现出一种罕见的混合美感。在描述宏大叙事时,它像史诗一样磅礴大气,充满了古典的庄重感,每一个长句的节奏都拿捏得恰到好处,读起来铿锵有力,仿佛能听见历史的回响。然而,在处理个人情感或对特定历史人物的评价时,文字又突然变得细腻入微,充满了人性的温度和同理心。这种在“宏大”与“微观”之间自如切换的能力,使得全书的阅读体验张弛有度,避免了因单一语调带来的疲劳感。我记得有一个片段,作者描写了某次重大社会变革中普通民众的内心挣扎,那几段文字,没有使用任何华丽的辞藻,却将那种深入骨髓的无力和坚韧刻画得入木三分,让我这个局外人也感同身受,甚至眼眶湿润。这种将严肃的思辨与真挚的情感熔于一炉的写作技巧,是这本书最令人称道之处。
评分深入阅读后,我发现这本书的真正价值,并不在于它提供了多少标准答案,而在于它提供了一套观察世界的“透镜”。它教会我如何跳出自己固有的思维定式,从一个更广阔、更长远的历史维度去审视当下发生的一切。书中的许多论述,让我重新审视了自己曾经深信不疑的一些基础观念,它们仿佛是地基被轻轻撼动后的重建过程,虽然过程略显颠簸,但最终建立起来的认知结构会更加稳固。特别是作者对“时间性”的理解,那种将人类文明视为一个连续、而非断裂的整体的视角,极大地开阔了我的格局。读完最后一章合上书本时,我感到一种深深的充实感,这不仅仅是知识的积累,更是一种心智上的洗礼和提升。这本书不是读完就束之高阁的消遣之物,它更像是为我的思维设置了一个长期的参照系,未来每当遇到新的信息或事件时,我都会不自觉地对照书中提供的框架去分析和消化。这是一部值得反复品读、常读常新的佳作。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉甸甸的质感,配合着封面那低调却又蕴含深意的图腾,初次上手就给了我一种“这是一本需要认真对待的著作”的暗示。我特意选了一个安静的午后,泡了一壶清茶,迫不及待地翻开了扉页。首先映入眼帘的是作者的序言,寥寥数语,却透露出一种历经沧桑后的淡然与洞察,文字如同陈年的老酒,初闻平淡,细品之下,回甘悠长。我尤其欣赏作者对于引言部分的铺陈,他没有急于抛出核心观点,而是像一位经验丰富的向导,先带领读者走过一条蜿蜒的小径,观察沿途的风景,为接下来的深入探索做好了充分的心理铺垫。这种娓娓道来的叙事方式,极大地满足了我作为一个初读者的好奇心,也让我对后续章节的展开充满了期待。整本书的排版也十分考究,字体的选择和行距的把握,都体现了出版方对阅读体验的极致追求,长时间阅读下来,眼睛也不会感到疲惫,这在如今许多追求速度而牺牲细节的出版物中,实属难得。这本书的物理形态本身,就是一种对知识的尊重。
评分看了20页,楞不知道他说啥,挫败
评分看了20页,楞不知道他说啥,挫败
评分其中那篇神学拓扑学相当有意思……德里达的那篇不是很明白……伽达默尔的那篇等于什么都没说……
评分感觉他们也是各自在自说自话,而对于拉丁世界特别是语言不大了解的人来说,实在没有什么特别实在的意义
评分这番读下来比上次读文字学的时候顺了许多,与文本的难易度和自己降低期待度有关。德里达直接从康德入手,“为了使自己与这个救助自己相当而应该做什么”,从海德格尔的启示性和黑格尔“上帝死了”的虚空之上的安宁这两条路以一种很莫名的诗意的方式展开,最终慢慢地引向荒漠中的荒漠,这个概念让我想起了黑格尔的世界之夜,然后引向宗教的宗教性,“生者的生命只有注重生命之外的东西才绝对有价值”。第一次看人直接抛出这个没有答案的问题,“为什么有某种东西,而不是一无所有?”此外和伽达默尔同样对词源学存疑——一种不再存活的语言其能呈现的到底有多少,语言到底是“把存在赋予了某种始终悬搁的并不存在的东西”。最后就是我果然是不适合政治,不论是看齐泽克还是德里达都会直接把联系现实的部分忽略。唔,现在有点明白德国哲学的式微了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有