具体描述
《 口述史》:1996——2006，十年，233期杂志。十年一回首。要盘点过往的十年，刚开始时，面对摞成过人头的杂志，记忆中那制作二百多期杂志的一场场鏖战，那进进出出这个大本营的一百多号人……感觉要记录，书写下来的东西太多了。当最后完成时，总觉得遗落了很多生动的细节。好在，十年《新周刊》，操作的酸甜苦辣点点滴滴都留在了在这里工作过的员工的记忆中，而杂志则留在了读者的记忆中。
作者简介
《新周刊》十周年系列丛书，《新周刊》口述史。一个时代·一群人·一本杂志·一个传奇。
《新周刊》教会了中国期刊做策划。——张伯海（中国期刊协会会长）
《新周刊》的专题就像是给社会扎针，一扎就一跳！——王志纲（著名策划人）
以做书的方式做杂志，《新周刊》第一。——吴思（《炎黄春秋》杂志社执行主编）
《新周刊》是都市中产身上的牛虻。——张颐武（北京大学教授、著名文学评论家）
新锐，你们是做到了。——刘长乐（凤凰卫视董事局主席）
《新周刊》在记录这个时代，一段有温度的历史。——胡润（胡润百富榜创办人）
在这个变革的时代，无论是开公司还是盖房子，一定要读《新周刊》。——潘石屹（SOHO中国董事长）
甚至可以说有一种《新周刊》文体了。——易中天（大门大学教授，央视《百家讲坛》最受欢迎的主讲人之一）
1996——2006，十年，233期杂志。十年一回首。要盘点过往的十年，刚开始时，面对摞成过人头的杂志，记忆中那制作二百多期杂志的一场场鏖战，那进进出出这个大本营的一百多号人……感觉要记录，书写下来的东西太多了。当最后完成时，总觉得遗落了很多生动的细节。好在，十年《新周刊》，操作的酸甜苦辣点点滴滴都留在了在这里工作过的员工的记忆中，而杂志则留在了读者的记忆中。
目录信息
读后感
沧海桑田，大腹便便；光阴似箭，不禁十年。许多离开的、未离开的笔者们通过他们在幕后的嬉笑怒骂带给了我们许多精彩的文字和图片的享受。感谢他们，也感谢自己，笔者与读者共成长。 凡是读过一些书或受过高等教育的人们都被灌输了一种能力，这种鬼东西叫做批判；凡是自...
评分沧海桑田，大腹便便；光阴似箭，不禁十年。许多离开的、未离开的笔者们通过他们在幕后的嬉笑怒骂带给了我们许多精彩的文字和图片的享受。感谢他们，也感谢自己，笔者与读者共成长。 凡是读过一些书或受过高等教育的人们都被灌输了一种能力，这种鬼东西叫做批判；凡是自...
评分沧海桑田，大腹便便；光阴似箭，不禁十年。许多离开的、未离开的笔者们通过他们在幕后的嬉笑怒骂带给了我们许多精彩的文字和图片的享受。感谢他们，也感谢自己，笔者与读者共成长。 凡是读过一些书或受过高等教育的人们都被灌输了一种能力，这种鬼东西叫做批判；凡是自...
评分但是他们具备“自恋”的资本，因为他们改变了中国杂志的形象。作为这样一本杂志，为了市场，为了眼球，他们进行了许多探索，也进行了很多概念化的、现在看来不够扎实的处理。但我觉得这是必然要经历的阶段，是必须要经历的过程，就像一个情窦初开的少年，为了自己幻想中的爱情...
评分沧海桑田，大腹便便；光阴似箭，不禁十年。许多离开的、未离开的笔者们通过他们在幕后的嬉笑怒骂带给了我们许多精彩的文字和图片的享受。感谢他们，也感谢自己，笔者与读者共成长。 凡是读过一些书或受过高等教育的人们都被灌输了一种能力，这种鬼东西叫做批判；凡是自...
用户评价
这本书的出现，简直就是为我这种“《新周刊》老粉”量身定做的。我记得大概是XX年左右开始接触《新周刊》的，当时它给我一种截然不同的感觉，不像其他很多媒体那样四平八稳，它有态度，有锋芒，敢于触碰社会敏感的神经，也敢于发出自己的声音。所以我特别好奇，在那个信息还不如现在这样爆炸的年代，是什么样的团队，什么样的信念，才能支撑起这样一份有影响力的杂志？《新周刊》口述史，我觉得它最大的价值就在于能够还原那些“人”的故事。不只是那些大名鼎鼎的记者、编辑、评论员，可能也包括那些为杂志默默付出的普通员工，他们与杂志共同成长的点点滴滴。我期待书中能有关于创刊初期的艰辛，以及那些后来成为行业翘楚的人物，在《新周刊》工作的点滴回忆。这种“口述”的形式，无疑会带来更直接、更生动、更具感染力的叙述，我迫不及待想看到那些尘封的往事，通过当事人的讲述重现。
评分《新周刊》对我而言，不仅仅是一份杂志，更像是一个时代的“注脚”，而这本书的“口述史”则为我们提供了解读这个“注脚”的钥匙。我非常期待书中能够展现出，《新周刊》如何从一个媒体品牌，逐渐发展成为一种文化现象，或者说是一种“生活方式”。我想听听那些参与其中的人，他们是如何看待《新周刊》在社会文化领域的影响力的？它如何影响了人们的阅读习惯、思维方式，甚至是对生活品质的追求？“口述史”的魅力在于它的个性化和故事性，我希望通过这本书，能够深入了解《新周刊》在不同发展阶段，是如何与社会文化语境互动，又是如何构建和传播其独特价值的。
评分《新周刊》一直以其独特的“态度”著称，我非常好奇这种“态度”是如何形成的，又如何在变化的环境中得以传承。这本书的“口述史”形式，我觉得恰恰能够揭示这种“态度”背后的具体运作和深层原因。我期待看到那些曾经在《新周刊》的编辑、记者、评论员，他们是如何在有限的篇幅里，用精准而有力的语言，去表达他们的观察和思考。书中是否会有关于某个经典选题的诞生过程？那些让读者拍案叫绝的标题和导语，又是如何打磨出来的？更重要的是，在面对压力和挑战时，他们是如何坚守自己的新闻理念的？“口述史”最大的魅力在于其真实性和个体性，我希望通过这本书，能够深入了解《新周刊》的“灵魂”所在，理解它为何能在喧嚣的时代中，始终保持一份清醒和独立。
评分我一直认为，一份成功的媒体，其背后一定有一个充满激情和才华的团队。《新周刊》口述史，对我来说，最大的吸引力就在于能够走近这个团队，了解他们的故事。我很好奇，在《新周刊》工作的人，他们身上都有着怎样的特质？是犀利的观察力，是敏锐的洞察力，还是不畏挑战的勇气？我想听听他们讲述在《新周刊》工作的点点滴滴，那些熬过的夜，那些争论过的观点，那些激动人心的时刻。这本书如果能够展现出，是怎样的集体智慧和个人坚持，才成就了《新周刊》今日的地位，那将是非常有意义的。我期待这本书能够传递出一种“工匠精神”，一种对内容质量、对社会责任的执着追求，让读者也能感受到这份职业的魅力和价值。
评分作为一名长期关注中国社会变迁的观察者，《新周刊》在我看来，是记录和反映这段历史的一个重要窗口。这本书的“口述史”版本，无疑为我们提供了一个更立体、更深入的视角来理解《新周刊》的诞生、发展和它在中国社会中所扮演的角色。我非常想知道，《新周刊》在不同的历史节点，是如何把握社会脉搏的？那些曾经引起巨大反响的报道，它们是如何策划的？当时的社会舆论环境是怎样的？记者们在报道过程中又面临着哪些困难？“口述史”的价值在于，它能够将宏大的历史叙事，分解到具体的个人经历和情感之中，让我们感受到历史的温度和人性的复杂。我期待通过这本书，能够更加透彻地理解《新周刊》如何从一个媒体机构，演变成一种文化符号，以及它对社会认知形成的影响。
评分我对《新周刊》口述史的最大期待，是它能展现出一种“时间流逝”和“个人变迁”交织的叙事。我们都知道，《新周刊》陪伴了很多人走过了中国的快速发展时期，很多读者和《新周刊》一样，也经历着人生的不同阶段。这本书如果能把《新周刊》的发展历程，和那些曾经在杂志社工作过的、以及关注《新周刊》的读者们的人生轨迹联系起来，那该是多么有意思的事情！我想看到那些曾经的青涩面孔，如今的行业大佬，他们回忆起当年在《新周刊》的日子，会是怎样的心情？是怀念，是感慨，还是依然充满斗志？这本书或许能告诉我们，一份有生命力的媒体，是如何在时代的洪流中保持自己独特的个性和价值观的，又是如何与一代又一代的读者建立起深刻的情感连接的。
评分《新周刊》口述史，光听名字就觉得内容会非常扎实，而且“口述史”这个概念本身就带有某种历史的厚重感和人情味。我一直以来都挺关注《新周刊》的，虽然未必每一期都买，但偶尔翻到或者看到一些被转引的文章，总能感受到它那种敏锐的观察力和犀利的风格。想象一下，这本书能够把《新周刊》从创刊至今那些关键的人物、重要的事件、乃至那些可能被遗忘但却非常有意思的幕后故事，都通过当事人的视角娓娓道来，这该是多么引人入胜的一件事！我特别期待能够读到那些曾经影响过我们时代，或者说是塑造了《新周刊》灵魂的人物，他们是如何思考、如何决策，在那些充满挑战和机遇的年代，他们又经历了怎样的挣扎和坚持。这本书不仅仅是对一份杂志的记录，更可能是一部浓缩的中国社会变迁史，因为它总能踩在时代的脉搏上，捕捉那些最鲜活的瞬间。我希望它能让我感受到那个时代的氛围，听到那些真实的声音，理解《新周刊》为何能够成为许多人心中的“精神食粮”。
评分我一直认为，《新周刊》代表了一种“有思考”的媒体态度，而这本书的“口述史”形式，无疑是探究这种“思考”源头和过程的绝佳方式。我非常期待书中能够有关于《新周刊》如何构建其独特评论体系的讨论。那些犀利、深刻的评论文章，是如何从选题策划，到最终成文的？参与评论的学者、专家，他们是如何与杂志社互动的？“口述史”能够将这些抽象的思考过程，具象化为一个个鲜活的人物和真实的故事。我希望通过这本书，能够理解《新周刊》是如何在信息爆炸的时代，保持其思想深度和判断力，以及它如何吸引和凝聚那些同样具有思考精神的作者和读者。
评分我关注《新周刊》的“口述史”，更多的是出于对“记录者”本身的兴趣。媒体，尤其是像《新周刊》这样具有社会影响力的媒体，它们如何记录时代？它们的记录方式、它们的视角选择、它们的价值判断，又在多大程度上影响着我们对时代的认知？这本书，我觉得它提供了一个绝佳的机会，让我们得以窥见《新周刊》这台“时代记录机”的内部运转机制。我希望书中能够深入探讨《新周刊》在不同历史时期，面对不同的社会议题时，是如何确立报道角度、如何平衡新闻专业性和社会责任感的。例如，在某个社会事件发生时，编辑部内部是如何讨论的？记者们又是如何深入一线进行采访的？那些曾经引起广泛讨论的封面故事，背后又有哪些不为人知的曲折和思考？“口述史”带来的不仅仅是事件的复述，更是对当时社会环境、媒体生态以及个体命运的深度剖析。
评分《新周刊》的“口述史”给我一种“穿越感”，仿佛可以通过书中人物的讲述，重新体验那些曾经经历过的时代。我特别关注的是，《新周刊》是如何在每一次社会变革和转型中，找到自己的定位和发声方式的。这本书如果能通过不同年代的从业者，回顾《新周刊》在不同时期是如何解读和回应社会热点的，那就太有价值了。我想了解，当社会面临新的问题和挑战时，《新周刊》的编辑部是如何集思广益，是如何筛选信息，又是如何形成最终的报道角度的。这种“口述”的形式，能够帮助我们更真实地理解，一份有影响力的媒体，是如何在复杂的社会环境中，保持其独立性和专业性的，以及它如何引导和影响着公众的认知。
评分有点启发
评分还是吃鸡蛋好了。
评分不难看。有脉络。
评分不难看。有脉络。
评分一个奇迹的诞生
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有