评分
评分
评分
评分
这本书主要是从心理接受和认知角度去谈论言语中的反讽。主要有以下几个关键词:1 relevance 相关性 2 mutual 反讽是发送者的假设和接受者假设的过程,涉及接受、假设、预期、比较等一系列内省机制,从而作者对“回声理论”(echo)的不足之处作出了补充。3 语言本身、语境、环境、说话者与听话者的关系、说话者的态度、语气、听话者的预期等等,都是影响反讽效果的因素。有的反讽效果更强烈,而有的反讽效果则不如预期。 4 反讽有时会导向语义的模糊性,因为一种反讽会带来不同的理解。
评分这本书主要是从心理接受和认知角度去谈论言语中的反讽。主要有以下几个关键词:1 relevance 相关性 2 mutual 反讽是发送者的假设和接受者假设的过程,涉及接受、假设、预期、比较等一系列内省机制,从而作者对“回声理论”(echo)的不足之处作出了补充。3 语言本身、语境、环境、说话者与听话者的关系、说话者的态度、语气、听话者的预期等等,都是影响反讽效果的因素。有的反讽效果更强烈,而有的反讽效果则不如预期。 4 反讽有时会导向语义的模糊性,因为一种反讽会带来不同的理解。
评分这本书主要是从心理接受和认知角度去谈论言语中的反讽。主要有以下几个关键词:1 relevance 相关性 2 mutual 反讽是发送者的假设和接受者假设的过程,涉及接受、假设、预期、比较等一系列内省机制,从而作者对“回声理论”(echo)的不足之处作出了补充。3 语言本身、语境、环境、说话者与听话者的关系、说话者的态度、语气、听话者的预期等等,都是影响反讽效果的因素。有的反讽效果更强烈,而有的反讽效果则不如预期。 4 反讽有时会导向语义的模糊性,因为一种反讽会带来不同的理解。
评分这本书主要是从心理接受和认知角度去谈论言语中的反讽。主要有以下几个关键词:1 relevance 相关性 2 mutual 反讽是发送者的假设和接受者假设的过程,涉及接受、假设、预期、比较等一系列内省机制,从而作者对“回声理论”(echo)的不足之处作出了补充。3 语言本身、语境、环境、说话者与听话者的关系、说话者的态度、语气、听话者的预期等等,都是影响反讽效果的因素。有的反讽效果更强烈,而有的反讽效果则不如预期。 4 反讽有时会导向语义的模糊性,因为一种反讽会带来不同的理解。
评分这本书主要是从心理接受和认知角度去谈论言语中的反讽。主要有以下几个关键词:1 relevance 相关性 2 mutual 反讽是发送者的假设和接受者假设的过程,涉及接受、假设、预期、比较等一系列内省机制,从而作者对“回声理论”(echo)的不足之处作出了补充。3 语言本身、语境、环境、说话者与听话者的关系、说话者的态度、语气、听话者的预期等等,都是影响反讽效果的因素。有的反讽效果更强烈,而有的反讽效果则不如预期。 4 反讽有时会导向语义的模糊性,因为一种反讽会带来不同的理解。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有