本書分宋詞與都市、節日、歌妓、市民四個方麵加以論述。認為都市建築的華麗和都市生活的享樂氣氛決定瞭部分宋詞的艷麗性和富貴氣等特徵；宋詞中的狂歡精神與宋人節日生活的縱情享樂有內在的聯係，可以說宋人對現實生活的熱烈擁抱與贊美是宋詞狂歡精神形成的主要原因；歌妓對宋詞的艷情性、女性化的風格、對詞的實用功能和詞的傳播有較大的影響；産生於都市生活的宋詞作為市民文學的一部分，其藝術精神與市民藝術趣味之間有著種種聯係。這些結論是頗有見地的。
具體描述
讀後感
2017年7月25日 ——57/219—— 论证罗列太多，但观点不清，导致有点无聊。在我看来很多内容应该放到参考文献，作者应该做的是文献综述，总结现象和观点，而不应该只是罗列具体证据。看得有点乏味，一不留神就走神……不过内容其实蛮好的，关于宋朝的城市化，666。 说起来有点惊...
評分2017年7月25日 ——57/219—— 论证罗列太多，但观点不清，导致有点无聊。在我看来很多内容应该放到参考文献，作者应该做的是文献综述，总结现象和观点，而不应该只是罗列具体证据。看得有点乏味，一不留神就走神……不过内容其实蛮好的，关于宋朝的城市化，666。 说起来有点惊...
評分2017年7月25日 ——57/219—— 论证罗列太多，但观点不清，导致有点无聊。在我看来很多内容应该放到参考文献，作者应该做的是文献综述，总结现象和观点，而不应该只是罗列具体证据。看得有点乏味，一不留神就走神……不过内容其实蛮好的，关于宋朝的城市化，666。 说起来有点惊...
評分2017年7月25日 ——57/219—— 论证罗列太多，但观点不清，导致有点无聊。在我看来很多内容应该放到参考文献，作者应该做的是文献综述，总结现象和观点，而不应该只是罗列具体证据。看得有点乏味，一不留神就走神……不过内容其实蛮好的，关于宋朝的城市化，666。 说起来有点惊...
評分2017年7月25日 ——57/219—— 论证罗列太多，但观点不清，导致有点无聊。在我看来很多内容应该放到参考文献，作者应该做的是文献综述，总结现象和观点，而不应该只是罗列具体证据。看得有点乏味，一不留神就走神……不过内容其实蛮好的，关于宋朝的城市化，666。 说起来有点惊...
用戶評價
敘述實在太糟糕，也不好好搞下排版，密密麻麻的引用看得纍死。冥冥之中許是有天意讓作者寫下這本書。
评分寫得沒趣兒
评分寫得太乏味瞭，學術寫作寫寫不好看真是要命
评分唯一缺點是寫吃的寫得太少。。。
评分引用太密，語言太糙，隻宜速讀。速讀完。1.材料堆砌。一大堆隨文注應精選後放入腳注。2.對材料不作細緻分析。3.敘述粗糙浮滑，議論空發，當證不證，當注不注，且有硬傷。4.導論說大晟樂尚可。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有