杨度是中国近代史上一个极富争议性的人物,由国学名师王闿运授与帝王之学,又东渡日本研究君主立宪政体。本书以杨度为引线,串起袁世凯、袁克、曹锟、汪精卫、孙中山、黄兴、蔡锷等诸多人物。
杨度参与公车上书,后来又支持袁世凯称帝,洪宪王朝崩溃后,转而帮助孙中山,到他晚年,又与共产党有密切联系,在他身上几乎集中了中国近代历史上种种错综尖锐的矛盾。本书先后获得中国图书奖、国家优秀长篇小说奖、国家图书奖等。
全国政协委员、著名作家、岳麓书社编审、中国作家协会会员、湖南省文史工作研究会副会长、湖南省海外联谊会理事。
湖南衡阳人,1946年10月出生,汉族。1970年毕业于华东水利学院,从事水利水电工程工作,1982年毕业于华中师范大学中文系研究生部,同年任湖南岳麓书社编审。创作出版《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》等长篇历史小说,编辑出版《曾国藩全集》、《胡林翼集》、《二十世纪湖南文史资料文库》,1993年被批准享受国务院颁发的政府特殊津贴,1994年被评为首届全国中青年优秀编辑,1997年获“第三届国家图书奖”,1998年获“八五”期间优秀长篇小说奖。1999年4月当选为湖南省海外联谊会第三届理事会理事。
唐浩明先生的《晚清三部曲》之一,另外两部《曾国藩》《张之洞》均已读过。这部小说较完整地叙述了杨度的一生,基本上以赞扬之笔来写。 杨度是个多变之人。 刚开始是君主立宪的鼓吹者,参加了公车上书,后来君主立宪不成,又变成共和的拥护者,再则又拥立袁世凯为帝,然后再投...
评分杨度的一生,直到今日,还饱受批判,尤其是他的政治倾向。 这些批评,究其实质,仍跳不出“胜者王候败者寇”的逻辑,政治从来就是野心家的舞台,杨度对政治哲学的探索追求,我是佩服的,对历史人物评价的人为极端化,是我们常犯的错误,过于美化和过于丑化,都不是真实的历史,...
评分唐浩明的这套《杨度》写的是非常好的。 杨度这个人虽然私欲很重,但的确是有着一腔爱国之心。杨度的书读得是极好的,这点可以说和同时代的梁启超不相上下。但也正是因为书读得好,在清末民初那个时代,并不适合这样的人发展。换做今天,杨度可以成为一个成功的技术官僚,平步青...
评分杨度的一生,直到今日,还饱受批判,尤其是他的政治倾向。 这些批评,究其实质,仍跳不出“胜者王候败者寇”的逻辑,政治从来就是野心家的舞台,杨度对政治哲学的探索追求,我是佩服的,对历史人物评价的人为极端化,是我们常犯的错误,过于美化和过于丑化,都不是真实的历史,...
评分大约是两年前,我看了唐浩明先生的曾国藩。曾国藩是一位家国天下耳熟能详的人物,所以可发挥的空间应该很小,在时代的背景下,曾国藩的一举一动都有着深刻的时代烙印。我记得当时我看过之后有一些地方还是不明白,当年辛酉政变,历史书上里里外外没有曾的影子,可在唐浩...
这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用那种平铺直叙的时间线索,而是像一个精密的钟表匠,将不同时期的碎片信息巧妙地拼凑起来,最终呈现出一个完整而又充满张力的“人像”。我特别欣赏作者在引用大量一手史料时所保持的那种克制与平衡。比如,书中引用了一些当事人的私人信件和日记,这些文字的穿插,极大地增强了历史的现场感和人物的立体感,让人感觉仿佛不是在读历史,而是在聆听一位故人对自己一生的娓娓道来。更难得的是,作者并没有将叙事完全局限在宏大的政治叙事中,而是穿插了大量关于人物生活细节的描写,从他的服饰习惯到他的饮食偏好,甚至是他对某种艺术形式的欣赏,这些“小事”反而构筑起了理解他思想体系的基石。这使得整本书读起来既有学术的严谨性,又不失文学作品的感染力,读完后你对那个风云变幻的年代会产生一种全新的、更为立体的认知。
评分这位朋友,我最近刚看完一本关于近代史上的风云人物的书,实在有太多感触想要分享。这本书的主角可不是什么等闲之辈,他的一生跌宕起伏,简直就是一部浓缩的近现代中国社会变迁史。作者的笔触非常细腻,尤其是在描绘那个特定历史时期知识分子内心的挣扎与抉择时,简直入木三分。我印象最深的是书中关于他早年留学日本、接触新思想的那些章节,文字里充满了对那个时代青年人求知若渴的描绘,那种渴望冲破旧束缚、拥抱新世界的激情,隔着书页都能感受到。当然,书中也毫不避讳地探讨了他后期的政治立场转变,这部分内容写得尤为深刻,既有对历史洪流下个人命运的叹息,也有对是非功过的冷静审视。阅读过程中,我常常会停下来,想象那个场景,思考如果是我处在那个历史的十字路口,会做出怎样的选择。这本书的价值就在于,它不是简单地罗列史实,而是试图去理解一个复杂历史人物的内在逻辑和时代的局限性,非常值得一读。
评分这本书的装帧和排版也值得一提,看得出出版方是下了功夫的。纸张的选择很有质感,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,而且页眉页脚的处理也显得十分考究,体现出对阅读体验的重视。从内容上来说,作者的学识之渊博让人惊叹,他能够自如地穿梭于中文典籍、日文资料甚至是一些西方的社会学理论之间,融会贯通,为他的论述提供了坚实的学术支撑。特别是关于他思想演变轨迹的论证部分,作者巧妙地引入了西方哲学思潮的对比分析,极大地拓宽了我们理解这位人物思想复杂性的维度。读完此书,我感觉自己不仅对这位历史人物有了更全面的认识,更是对那个时代知识精英群体所面临的困境与选择,有了一种更深沉的共鸣。它不是一本轻松的读物,但它会像一块磨刀石,让你对历史的理解变得更加锋利和精准。
评分这本书给我的最大感受是,它成功地将一个“符号性”的历史人物,重新还原成了一个有血有肉、充满矛盾的“个体”。作者在描述他人生中几近崩溃的时刻,那种孤独、彷徨和自我怀疑的细节描写真是令人动容。比如,书中有一段描述他面对巨大压力时,深夜独坐在书房里,对窗外万籁俱寂的描写,寥寥数语,却将那种“举世皆醉我独醒”的苍凉感渲染到了极致。这种对人物内心世界的深入挖掘,远远超越了传统传记的范畴,更像是一部心理史学的小品。它让我们看到,无论一个人在历史舞台上扮演多么重要的角色,他终究无法逃脱人性的弱点和时代的局限。这本书没有提供简单的答案,而是提出了更深刻的问题:在时代巨变面前,知识分子的责任与底线究竟在哪里?这种思辨性,是这本书最吸引我的地方。
评分说实话,这本书的文字风格是那种老派的、沉稳的,带着一种历史的厚重感,读起来需要一点耐心,但绝对是物超所值的投入。我尤其佩服作者对于历史语境的把握能力。在解读人物的某些关键决策时,作者没有用现代的道德标准去苛求古人,而是煞费苦心地还原了当时的社会环境、信息流通的壁垒以及他所能接触到的思想资源。这种“同情式的理解”使得我们能够更公正地看待那些在历史风口浪尖上做出选择的人。书中对几次重大政治博弈的分析,更是精彩绝伦,那种运筹帷幄的智力交锋,被作者用清晰的逻辑链条梳理得井井有条,让你在跟随人物命运起伏的同时,也能对当时的政治生态有一个透彻的了解。对于任何对中国近代政治思想史感兴趣的读者来说,这本书都算得上是一部不可多得的案头参考书,它的价值在于提供了一种深层次的、去标签化的历史洞察。
评分传奇人物的一生,谁能说他错了?今昔大同小异耳。
评分帝王学,帝师梦,帝制复,终成空。
评分杨皙子和他的君宪一样,生不逢时
评分人奇书烂
评分人奇书烂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有