这是一本真正的论从史出的南明史著作,无论是在国外汉学界、还是国内学术界,在对南明那十八年的论述与梳理上,本书至今仍常读常新,并给人以很大的启发。再加上文风才气盎然、饶有趣味,实为一本耐读、好读的历史作品。
这本书还没有看完,之所以感兴趣还是因为金庸先生的《鹿鼎记》里面提到的一点南明情况,刚刚看到第三章,感觉如标题,并且不禁想到要是当初发生了另一种变化,譬如李自成占住了北京,或者南明哪个王占住了南方,中国的历史会不会是另外一种情况呢,虽然这是不太可能的,除非来...
评分 评分南明历史一直是我的知识空白区。 之前,很想当然的认为,清军把北京攻破了,崇祯死了,清军就拥有了天下。 然而,王朝的交替哪里有这么简单?而且清军又属于异族入侵,非中华正朔,反抗一定非常激烈。 那个时期的天下局势,应该与宋、金时期类似。 可惜,南明不是南宋。 南宋,...
评分1明太祖朱元璋是靠武力赢得的天下,但是他当上皇帝以后,就不希望老百姓再崇尚武力了。于是他定了一个制度,就是军人的身份要世袭,从普通士兵到军事贵族,都是一代代传下去的,由这些人负责打仗的事儿就行,别人别参与进来。 2朱元璋猜疑心非常强,以各种罪名把丞相们都除掉了...
评分“弘光政府完全是按照明朝先例建立起来的,各机构一应俱全,包括六部在内,六部自唐代以来一直是中国政府的基石。但当时这些机构的能力已大受腐蚀,对于名义上在其治下的各地方公务,既不能发挥影响,更不能实行管理。新任官员不能或不愿执行指令。他们最不愿做的是上缴钱粮,...
断断续续的读
评分从历史抽绎出两条基本矛盾很好,而且这文武的矛盾是明暗起伏的,显者未必得势
评分从历史抽绎出两条基本矛盾很好,而且这文武的矛盾是明暗起伏的,显者未必得势
评分废话多的要死 而且司徒琳对中国政治的天真简直令人不可思议 这一点在看完顾诚的南明史之后就更加觉得
评分首先要感谢ZZ老师的赠书。此书甚好,作者作为海外汉学家对于传统史料的充分掌握和西洋、日本、中国的新学术成果的大量引用令人震惊和钦佩,较为中立和冷静却不过分虚无的史观和分析角度充分发扬了海外汉学的优势并摒弃了其劣势,虽然此书在史料的利用引用上还不够全面完善(作者在后记中也明言于此),但鉴于该书作于20世纪80年代,草创之功,功不可没。对于南明痛史,作为国人,想必每个人都不愿通读,但为了牺牲的英雄,我们却必须通读,必须深入地研究和了解——为什么在南明将近二十年的时间里一直在上演“至此而风虎云龙之想,竟转而为珠沉玉碎之悲”的悲剧。PS.感谢ZZ老师赠书!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有