为什么不断有一个又一个国家骤然兴盛,成为所向无敌的霸主?为何历史上的强国都只能维持一个世纪左右的霸权?这其中到底有着怎样的规律和共性,中国从中究竟应领悟到什么经验或教训? 今天,中国的复兴和崛起已经成为举世瞩目的不争现实。如何从历史上主要大国的兴衰历程中得到有益的借鉴,如何顺应世界发展大势寻求现代化的有效途径,已经成为十分重大的战略问题。 本书正是从这一目的出发,试图站在人类文明发展的高度,以历史的眼光和全球的视野,通过解读15世纪以来世界性大国崛起的历史,追踪和研究世界性大国兴起轨迹,总结大国崛起的个性特征和基本规律,探索新形势下中国发展的战略选择,为中国的发展寻找镜鉴,以期有利于中华民族复兴这一宏伟目标的实现。
强国的诞生都伴随着另一个强国的衰落,在一体化的当今世界更是如此,甚至只允许一个最强者的存在,不是历史文化和意识形态的问题,这是生死存亡的根本性问题!
评分在讲像英国这样的老牌大国的时候,语言比较空洞抽象,完全不知所云,看完之后就基本只有个整体印象。相比于教科书,他不够系统,虽然设了许多副标题,但仍然令我觉得一头雾水;相较于故事书,他一没事件详细的起因经过结果,更没有简明通俗的语言。可能是我水平太低,理解不了...
评分《大国崛起》讲述了自15世纪起,葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、德国、日本、俄罗斯、美国等九个先后崛起,并且在世界历史舞台上拥有辉煌经历的风云大国的兴衰,不仅详细介绍了很多的历史知识,也从历史的角度、辩证的观点去思考和分析关于国家兴衰发展的问题,为讨论我国...
评分 评分葡西荷三国都是殖民起家,我觉得参考意义不大。英国是先开始进行工业革命,而后扩张。日德除此之外,还非常重视军事发展。但德国由于专制主义最后走上了法西斯的道路;日本早期和中国那个时候很像,但日本更有一种学习外界的谦虚精神以及破釜沉舟的勇气。实际上我个人觉得从日本的近代史中真的可以学到非常多的东西,也可以借鉴很多东西。俄罗斯也是同样的道路,但问题在于它的制度无法跟上社会步调,而苏联的解体很大程度上是由于个人崇拜和太过急功近利的改革。美国的发展相对来说的确是最理性化的。我个人觉得,过分依靠对外条件是一个非常致命的弱点,因循守旧也是不行的,更不能过于自傲造成民族沙文主义倾向。当然了动嘴皮子的话很容易,做起来实在是不容易。笑。顺说很喜欢俾斯麦啊,典型的马基雅维利主义。掩面,我果然是三观不正吗口胡!
评分崛起之后都风光,崛起经过都肮脏。道德总在富裕后,贫时人性显无遗。
评分真正的大国,对内是为人民带来自由和幸福,对外是给世界带来福祉和安宁
评分至今记得早年这本书里各位编辑那艺术家般的文字,如此枯燥的历史也能写得很优雅。只或许受了些意识层面的牵绊,没能更流畅地徐徐讲出。而今反思或许这类沉重的书幼时读过太多,每一个崛起都是一个巨大的阴谋,因而我便成了旁人眼中的宿命论者、阴谋家、世人皆憎恶的鄙俗脸孔。
评分我就是来看世界史的 它不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有