具體描述
讀後感
2020.1.28-29半夜阅毕，第一章，我怀疑Engles并没有完全搞懂Hegel，很多断章取义的地方看得我莫名其妙，这两家伙对哲学似乎有很大的成见和误解，哲学的目的凭什么是指导和实践？这不过是某两位的一厢情愿罢了。这个册子里把当局对Hegel和Feuerbach的利用套到他们自己身上，然后...
評分马克思跟第二代白左分道扬镳的标志就是《路德维希费尔巴哈和德意志古典哲学的终结》，现在这篇牛逼的雄文被中央编译局翻的跟《妙法莲华经》差不多，如果诸位能读懂德文原版，就不难看出全文表达的中心思想只有一个： 我不是针对谁，我是说在座的各位，都是辣鸡
評分2020.1.28-29半夜阅毕，第一章，我怀疑Engles并没有完全搞懂Hegel，很多断章取义的地方看得我莫名其妙，这两家伙对哲学似乎有很大的成见和误解，哲学的目的凭什么是指导和实践？这不过是某两位的一厢情愿罢了。这个册子里把当局对Hegel和Feuerbach的利用套到他们自己身上，然后...
評分看完首先解决了我一直思索的辩证法的片面悖论，一切相对为绝对，而事实上马恩承认有绝对存在的革命，人类的发展是一直不断向前的，这绝不是绝对的。 高中时候教条式的背诵这些思想的简要概括，而没有时间去接触在马恩以外的思想源流。在潜意识中已经把这些世纪性的思想新发现奉...
評分黑格尔：存在即合理。恩格斯认为太绝对，认为事物发展是斗争的，没有最终形态，他认为黑格尔绝对化了。 黑格尔还是唯心主义，贝尔巴哈建立了他的唯物主义但是有局限（他认为宗教是必要形式，认为宗教是人与人的关系，宗教是社会意识的理想体现，历史的变迁是宗教的变迁） 辩证...
用戶評價
大傢害怕國傢這個概念在於，它能夠從形式邏輯上樹立權威，即頒布法律、執行暴力，從理論和實踐上滅你，可是恩格斯怎麼說呢？他反問一句，這個形式邏輯的內容又從何而來呢，細觀曆史發現，無非是滿足某個處於優勢地位階級的利益罷瞭，國傢纔成立瞭。於是恩格斯繼續發問，如若有新的處於優勢地位的階級誕生，那應該是怎樣的階級？這就迴歸到生産力和交換關係瞭。也就是說，誰掌握瞭先進的生産力和通暢的交換關係，這個國傢，也就是替優勢地位發言的形式，就聽誰的邏輯。多麼科學的論斷！這就暗示著什麼呢？如果你站在新勢力一邊，那就不要畏懼國傢這頭野獸，因為崛起的新勢力手裏有馴服這頭被舊勢力操縱的野獸的鞭子！
评分把哲學上的一些疑惑闡釋清楚瞭
评分“費爾巴哈把宗教的本質歸結於人的本質。但是，人的本質不是單個人所固有的抽象物。在其現實性上，它是一切社會關係的總和。”
评分可以解惑。。。
评分恩格斯適閤做萱萱頭目
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有