Ranking among the most distinguished economists and scholars of his generation, Jacob Viner is best remembered for his work in international economics and in the history of economic thought. Mark Blaug, in his Great Economists Since Keynes (Cambridge, 1985) remarked that Viner was "quite simply the greatest historian of economic thought that ever lived." Never before, however, have Viner's important contributions to the intellectual history of economics been collected into one convenient volume. This book performs this valuable service to scholarship by reprinting Viner's classic essays on such topics as Adam Smith and laissez-faire, the intellectual history of laissez-faire, and power versus plenty as an objective of foreign policy in the seventeenth and eighteenth centuries. Also included are Viner's penetrating and previously unpublished Wabash College lectures. "Jacob Viner was one of the truly great economists of this century as both teacher and scholar. This collection ... covers a wide range with special emphasis on the history of thought. Today's economists will find [the essays] just as thought-provoking and as illuminating as did his contemporaries. They have aged very well indeed."--Milton Friedman, Hoover Institution "Jacob Viner was a great and original economic theorist. What is rarer, Viner was a learned scholar. What is still rarer, Viner was a wise scientist. This new anthology of his writings on intellectual history is worth having in every economist's library--to sample at intervals over the years in the reasoned hope that Viner's wisdom will rub off on the reader and for the pleasure of his writing."--Paul A. Samuelson, MIT "I am frankly jealous of those who will be reading Viner's essays for the first time, marvelling at his learning, amused by his dry wit, instructed by his wisdom. But although I cannot share their joy of discovery, I shall be able to savor the subtleties that emerge from rereading these splendid essays."--George J. Stigler, University of Chicago "This volume will be a treat for the reader who appreciates scholarship, felicitous use of language, and the workings of a great mind. The Wabash lectures are gems, and the introduction by Douglas Irwin contributes significantly to our understanding of Viner's accomplishments."--William J. Baumol, Princeton University/New York University
Mark Blaug, an economic historian, calls Jacob Viner "the greatest historian of economic thought that ever lived." One of Viner's greatest accomplishments was his book Studies in the Theory of International Trade. This work is not just a history of the theory of international trade, but also a guidebook that tells where the early economists who studied trade were wrong and where they were right. In it Viner decisively refuted fallacies of mercantilism (see Mercantilism). Viner also wrote a famous 145-page introduction to an edition of John Rae's Life of Adam Smith.
Viner was an international trade theorist in his own right. His book The Customs Union Issue introduced the distinction between the trade-creating and the trade-diverting effects of customs unions (see Free Trade Agreements and Customs Unions). His earliest book, Dumping, was a comprehensive analysis of the subject.
Viner was known for his view that the long run mattered. Some of his best articles are reprinted in a 1958 book, The Long View and the Short. Viner wrote: "No matter how refined and how elaborate the analysis, if it rests solely on the short view it will still be... a structure built on shifting sands." One of the articles published in this book, "Cost Curves and Supply Curves," laid out the short-run and long-run cost curves that still show up in microeconomics texts.
Viner, who grew up in Montreal, was an undergraduate student at McGill University, where he studied economics under famous Canadian humorist Stephen Leacock. He earned his Ph.D. at Harvard, writing his dissertation under international trade economist Frank W. Taussig. He was a professor at the University of Chicago from 1916 to 1917 and from 1919 until 1946. He moved to Princeton in 1946, where he taught until retiring in 1960. For many of his years at Chicago, Viner, along with Frank Knight, edited the Journal of Political Economy. Viner is not considered part of the Chicago school as he was much less sympathetic to free markets than his Chicago school colleagues.
经济思想史大师级人物,“芝加哥学派”兴起时期双巨头之一,弗里德曼的老师,这本书必看
评分经济思想史大师级人物,“芝加哥学派”兴起时期双巨头之一,弗里德曼的老师,这本书必看
评分经济思想史大师级人物,“芝加哥学派”兴起时期双巨头之一,弗里德曼的老师,这本书必看
评分经济思想史大师级人物,“芝加哥学派”兴起时期双巨头之一,弗里德曼的老师,这本书必看
评分经济思想史大师级人物,“芝加哥学派”兴起时期双巨头之一,弗里德曼的老师,这本书必看
这本书的封面设计就透着一股沉稳和学术气息,那种淡淡的复古色调,搭配上精炼的书名,让人立刻感受到其中蕴含的深刻思想。拿到手里,纸张的质感也相当不错,散发着淡淡的油墨香,这种触感和气味,对于任何一个热爱纸质书的读者来说,都是一种莫大的享受。我最期待的是,它能否真的如书名所暗示的那样,带领我走进经济思想史的深处,去探究那些塑造了我们今天理解经济世界的基本概念是如何一步步演变而来的。我尤其好奇作者会如何处理那些看似枯燥的历史叙述,是否能赋予它们新的生命力,让我们感受到思想碰撞的火花,而不是仅仅罗列一些早已被遗忘的人物和理论。我对作者选择的切入点和分析框架非常感兴趣,希望它能提供一种不同于以往的视角,去审视经济思想史的发展脉络,或许能挖掘出一些被主流叙事所忽视的细微之处,或者揭示出不同思想流派之间更为复杂和微妙的联系。这本书对我而言,不仅仅是一次阅读体验,更像是一场智识的探险,我准备好跟随作者的指引,去探索那些塑造了经济学这门学科的宏大叙事背后的精妙细节。
评分当我看到《Essays on the Intellectual History of Economics》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数关于经济学思想演变的画面。我期待这本书能够为我打开一扇了解经济学“前世今生”的大门,去认识那些奠定了现代经济学基石的思想家们。我希望作者能够以一种引人入胜的方式,讲述经济学思想的起源、发展和演变过程,不仅仅是理论的介绍,更是思想的传承与碰撞。我特别关注的是,作者是否会深入分析不同经济学流派之间的思想争论,例如,自由放任与政府干预的边界,或者宏观经济学与微观经济学的关系。这些争论不仅是理论层面的,更深刻地反映了人类对如何组织经济活动、如何实现社会繁荣的不同理解。如果这本书能够带领我穿越时空,去感受那些思想家们的智慧和远见,那么它将不仅仅是一本学术著作,更是一次关于人类如何认识世界、改造世界的思想之旅。我希望通过这本书,能够更深刻地理解经济学这门学科的独特魅力及其在人类文明进程中的重要地位。
评分从拿到这本书的那一刻起,我就感受到了它所承载的学术厚度。书名《Essays on the Intellectual History of Economics》就像一个精准的定位,它承诺的不仅仅是经济学理论的演变,更是这些理论背后驱动的思想脉络和知识体系的形成。我对于作者将如何构建其论证逻辑和叙事框架非常感兴趣,是会以时间为线索,还是以主题为中心?我倾向于认为,后者更能展现思想的深度和关联性。我非常好奇,作者是否会深入剖析那些在经济学发展史上具有里程碑意义的著作,比如《国富论》、《资本论》等,并不仅仅停留在理论的介绍,而是去挖掘它们诞生的时代背景、作者的个人经历以及它们所引发的深刻辩论。我希望这本书能够帮助我理解,经济学这门学科的“思想史”不仅仅是关于“是什么”,更是关于“为什么”和“如何”。例如,为什么在特定的历史时期,某些经济问题会成为研究的焦点?为什么某些理论会获得广泛的接受,而另一些则被边缘化?如果作者能在这方面有所阐述,这本书将极具启发性,它将让我们看到,经济学的每一次进步,都是人类对自身生存和社会组织方式不断探索和反思的结果。
评分这本书的装帧设计简约而不失格调,厚实的纸张拿在手里很有分量,传递出一种厚重感和研究的严谨性。书名《Essays on the Intellectual History of Economics》非常直接地表明了其内容,而“Essays”这个词又暗示了它可能包含着一系列深入的、专题性的探讨,而非仅仅是流水账式的历史叙述。我非常期待作者能够提供一些独特的视角来审视经济思想史,或许能从一些非传统的角度切入,例如某个被低估的思想家,或者某种被忽视的思想流派。我希望这本书能够帮助我理解经济学这门学科是如何从哲学、政治学等学科中独立出来,并逐渐发展成为一门独立的、具有自身方法论的科学的。我特别好奇作者会如何处理那些经济学理论的“误读”和“转型”,例如,某些理论在历史进程中是如何被曲解或加以改造,并被应用于不同的语境下的。如果作者能够做到这一点,那么这本书的学术价值将是巨大的,它将不仅是历史的回顾,更是对我们今天如何理解和运用经济学理论的深刻启示。我期待着它能成为我深入理解经济学思想演进的一扇重要窗口。
评分我被这本书的书名所吸引,因为它承诺了对经济学“思想史”的深入探索,这正是我一直以来所渴望的。我希望这本书能够带领我走进那些塑造了我们今天对经济学理解的思想殿堂,去认识那些伟大的经济学家,理解他们的思想是如何在特定的历史背景下形成的。我特别好奇,作者会如何处理那些看似断裂却又彼此关联的经济思想流派,它们是如何相互影响、相互批判,最终又共同构成了经济学这门学科的丰富内涵的。我非常期待能够从这本书中看到,经济学理论是如何随着社会经济的发展而不断演变的,例如,在工业革命时期,经济学家们是如何思考生产力、劳动和资本的问题?在信息时代,我们又面临着怎样新的经济思想挑战?如果作者能够提供这样的历史视角,那么这本书将是理解经济学“当下”的“过去”的宝贵资源,它将帮助我建立起一个更宏观、更深刻的经济学认知框架。
评分我一直认为,理解经济学不仅仅是掌握那些公式和模型,更重要的是去理解支撑这些公式和模型的思想根基。这本书的书名《Essays on the Intellectual History of Economics》瞬间就抓住了我的眼球,因为它承诺的正是这一点。我非常期待作者能够带领我穿越历史的长河,去认识那些塑造了经济学这门学科的伟大头脑,了解他们是如何在不同的历史时期,面对不同的社会挑战,提出具有前瞻性的经济思想的。我希望这本书不仅仅是枯燥的理论梳理,更能展现出这些思想家们在探索过程中所经历的挣扎、顿悟和争论。例如,亚当·斯密“看不见的手”是如何在当时的社会背景下被提出的?马克思主义经济学又是在怎样的历史条件下孕育出来的?这些问题都让我充满了好奇。我尤其希望作者能够深入分析不同经济学流派之间的思想传承和批判关系,比如古典经济学如何被新古典经济学所取代,凯恩斯主义又为何会在大萧条之后应运而生。这本书的价值,我想就在于它能够帮助我们建立起一个完整的经济思想发展图谱,让我们能够更深刻地理解经济学理论的演变逻辑,从而更好地应对当下的经济挑战。
评分对于这本书的期待,首先来自于其书名所承诺的“思想史”的深度。经济学并非空中楼阁,它承载着人类对社会经济运行规律的不断探索和理解。我希望这本书能够带领我深入经济学的思想源头,去追溯那些塑造了这门学科的伟大思想家的思考轨迹。我特别想了解,经济学是如何从早期的哲学思辨中脱颖而出,并逐渐发展出一套独特的分析方法和理论框架的。我关注的是,作者是否能够通过对历史文献的深入解读,揭示出不同经济学流派之间的思想传承、批判和演变关系。例如,我会很好奇,自由市场经济的理念是如何一步步形成的?而计划经济的思想又源于何处?如果作者能够在这方面提供深刻的洞见,那么这本书将极具启发性。它将帮助我理解,经济学理论的每一次进步,都是对人类社会现实问题的回应,也反映了人类对自身生存状态的不断反思。我渴望通过阅读这本书,建立起一个完整的经济思想发展脉络,从而更深刻地理解经济学在人类文明发展进程中的作用。
评分这本书的封面设计,透露出一种严谨而不失深度的学术气质,它让我立刻联想到那些能够引导读者深入思想迷宫的经典著作。书名“Essays on the Intellectual History of Economics”准确地概括了它的主题,让我对接下来的阅读充满了期待。我希望作者能够通过深入的分析,帮助我理解经济学这门学科的“思想脉络”是如何形成的,那些影响深远的理论是如何在特定的历史条件下孕育、发展和传播的。我非常好奇,作者会如何处理经济思想史中的一些关键转折点,例如,古典经济学向新古典经济学的过渡,或者凯恩斯主义的兴起及其影响。我希望这本书能够揭示出,经济学思想的发展并非是线性的,而是充满了辩论、革新甚至是颠覆。如果作者能够深入剖析那些思想家们在面对时代挑战时所提出的解决方案,以及这些方案在历史长河中的命运,那么这本书的价值将是巨大的。它将不仅仅是历史的陈述,更是对人类智慧如何在不断变化的世界中寻求理解和秩序的一种致敬。我期待着它能够成为我理解经济学这门学科“思想基因”的钥匙。
评分我对这本书的期待,很大程度上源于它那简洁而充满力量的书名:“Essays on the Intellectual History of Economics”。这仿佛是一份邀请,邀请我去深入探索经济学这门学科背后那些塑造了它的思想灵魂。我特别想知道,作者会如何处理那些看似零散却又相互关联的经济思想片段,将它们编织成一张清晰的智识发展图景。我关注的是,这本书能否帮助我理解,经济学这门学科是如何从最初对社会财富分配的朴素思考,逐渐发展成为一套严谨的分析工具和理论体系的。我希望作者能够挖掘出那些在经济学发展过程中被埋没的、却同样具有价值的思想火花,或者揭示出不同思想流派之间那些不为人知的联系和影响。例如,我会很想知道,那些在哲学、社会学等领域的重要思想,是如何渗透到经济学理论中的,又对经济学的发展产生了怎样的推动作用。如果这本书能够提供这样的视角,那么它将不仅仅是一本关于经济学“历史”的书,更是一本关于“思想”的书,它将帮助我理解,经济学的演进,是人类智慧不断碰撞和升华的过程。
评分翻开这本书,首先映入眼帘的是扉页上那段精炼的引言,它仿佛一把钥匙,为我打开了通往经济思想史奥秘的大门。作者在序言中对于研究经济思想史的意义和挑战的阐述,让我深感共鸣。他不仅仅是将这门学科视为历史的陈迹,更是将其视为一种活的、不断演进的思想体系,它塑造了我们的世界,也影响着我们对未来的判断。我特别欣赏作者对于“思想史”这个词语的理解,它不仅仅是梳理理论的演进,更是要深入挖掘那些理论背后所根植的社会、政治和文化土壤,以及那些思想家们所处的时代背景和面临的困境。这让我对接下来的阅读充满了期待,希望作者能够将经济思想的演进与更宏观的历史进程巧妙地结合起来,展现出经济思想是如何在特定的历史语境下萌发、发展,并最终对社会产生深远影响的。我渴望看到作者如何处理那些经典经济学理论的起源,它们是如何从不同的哲学思潮中汲取养分,又如何被当时的社会问题所激发,最终形成一套能够解释世界运作规律的理论体系。这本书能否让我更深刻地理解经济学这门学科的“来处”,并因此更好地把握它“去向”的未来,是我最为关注的。
评分Jacob Viner不是芝加哥学派,这是个理念问题,不是组织问题^^
评分Jacob Viner不是芝加哥学派,这是个理念问题,不是组织问题^^
评分Jacob Viner不是芝加哥学派,这是个理念问题,不是组织问题^^
评分Jacob Viner不是芝加哥学派,这是个理念问题,不是组织问题^^
评分Jacob Viner不是芝加哥学派,这是个理念问题,不是组织问题^^
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有