具体描述
作者简介
目录信息
读后感
写明是人民邮电出版社2009年出版的，但我怀疑原书应该是1993年的——差不多20多年前的一本书。我到www.amazon.com上搜索writing solid code，只找到一本，正是1993年的。 那么问题就来了，今天读这本书，是不是要用一些批判的眼光：毕竟经过近20年的发展，编程的方方面面也发...
评分97年在大学的时候在图书馆看到这本书，看了几页觉得没意思就扔掉了。 99年工作一年后有前辈推荐看这本书，就在地摊上花2块钱买来读了一遍，很薄的书，读完后把自己写过的程序重写了一遍才安心。有另一前辈借去读了后，也把自己写过的程序重写了一遍。不要好高骛远贪高贪多，从...
评分写明是人民邮电出版社2009年出版的，但我怀疑原书应该是1993年的——差不多20多年前的一本书。我到www.amazon.com上搜索writing solid code，只找到一本，正是1993年的。 那么问题就来了，今天读这本书，是不是要用一些批判的眼光：毕竟经过近20年的发展，编程的方方面面也发...
评分原文出自 codedump.info. <<编程精粹:编写高质量C语言代码>> 是一本被很多中国程序员所忽视的好书. 阅读这本书的时候,我想起了另一本经典:<<程序设计实践>>., 它们有如下的共同点: 1) 短小精悍, 不像一些书洋洋洒洒数百页,篇幅小保证了可以在尽量短的时间内快速读完而不会觉...
评分书还没看完，先给中评。这里讲的事来自书中一个微软测试经理作的序，英语不怎么样，本来打算跳过，还是看了下，感觉挺有趣，特摘录下来。） 话说微软还是一个小公司的时候，微软的员工的主要工作之一就是给那些当时还不兼容的各个公司的各个机器写MS－DOS的软件，比如HP、VAX...
用户评价
我得说，这本书的叙述方式相当独特，它有一种老派工匠的坚持。作者似乎对那些浮于表面的“技术潮流”不屑一顾，而是将笔力集中在了那些经受住时间考验的底层原理上。比如，在谈论面向对象设计时，它没有过多纠缠于继承和多态的语法细节，而是花了大量篇幅去讨论“耦合度”和“内聚性”如何在不同设计模式中微妙地权衡。这需要读者有一定的基础知识储备，否则可能会觉得有些晦涩难懂。我花了将近一个下午的时间才啃透其中关于“状态机模型在复杂业务流中的应用”的那一节，因为它不仅涉及到了状态图的设计，还关联到了如何用最少的代码来实现最健壮的错误恢复机制。书中的代码示例大多采用了一种简洁到近乎极端的风格，没有多余的注释，全凭代码本身的结构和命名来传达意图。这对习惯了被各种详细注释“喂养”的初学者可能不太友好，但对于我这种需要快速理解高密度信息的人来说，这恰恰是一种高效的沟通方式。它要求你主动去思考，去‘翻译’作者的意图，而不是被动接受。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我其实是带着点将信将疑的态度。封面设计得挺朴素，没有那种花里胡哨的图画，就是很沉稳的蓝灰色调，让人感觉作者是下了功夫在内容上的。我最近在琢磨如何优化我手里那个老旧的后台系统，性能瓶颈和代码冗余问题一直困扰着我。我翻开目录，发现它涵盖了从内存管理到并发控制的各个方面，而且每一个章节的标题都非常凝练，直指核心痛点。我尤其关注了关于“反模式识别与重构”的那一章，里面用了很多真实的案例来剖析那些看似高效实则暗藏雷区的代码结构。作者并没有直接给出那种“一步到位”的万能公式，而是强调了一种思维方式的转变，教你如何用更具洞察力的眼光去审视你自己的代码库。这种深入骨髓的剖析，对我这个长期与业务逻辑打交道的人来说，简直是醍醐灌顶。它不像某些教科书那样干巴巴地罗列理论，而是把理论包装在了一层层实践的剥离之下，让你在阅读过程中不断地进行自我反思和技术校验。读完第一部分，我就忍不住把手边的项目文档翻了出来，开始对照着书中的原则去审视我们现有的架构，效果立竿见影，找到了几个过去一直忽略的性能黑点。
评分这本书给我带来的最深层影响，或许是它重塑了我对“复杂性”的理解。我们常常抱怨项目越来越复杂，代码越来越难以维护，但这本书似乎在暗示，很多复杂性是我们自己用不当的抽象和不清晰的边界引入的。作者在论述模块化和接口设计时，采取了一种近乎哲学的探讨方式，它会让你停下来思考，你定义的每一个类、每一个函数，其边界是否真正清晰、其职责是否单一到不能再单一。读到后面，我开始对任何新的技术方案都抱有一种审慎的态度，首先问的不是“它能做什么”，而是“它可能引入哪些新的耦合点”或者“它的抽象层级是否合理”。这种转变，让我在团队中的角色也发生了变化，我不再仅仅是一个实现者，更像是代码库的“建筑师”，关注结构本身的稳固性而非一时的功能实现。这本书是那种需要你投入时间和心力去‘磨合’的书，一旦你掌握了它的内在逻辑，它就会成为你工具箱里最可靠的那件工具。
评分说真的，这本书的价值不在于它能教会你使用哪种新的框架，而在于它能帮你建立一个牢不可破的“技术护城河”。我一直认为，编程的最高境界不是学会多少新工具，而是对已有工具的本质理解得有多深。这本书恰恰在这方面做到了极致。它不仅仅是关于“怎么做”，更是关于“为什么这么做”。特别是关于程序执行效率的章节，它没有止步于讨论算法复杂度，而是深入探讨了处理器缓存的工作原理，以及如何编写出真正“亲近”硬件的代码。我记得书中有一个小小的练习，要求我们优化一个递归函数，通过调整参数顺序，性能提升了近四倍，而这些细节在很多主流教材中往往是一笔带过。这种对细节的执着和对性能的敬畏，让这本书显得格外厚重。读完它，我感觉自己看问题的视角都变得更低、更广了，不再只关注应用层的调用链，而是能追溯到更底层，去理解系统行为的根本驱动力。
评分我第一次阅读这本书时，是在一个非常忙碌的项目冲刺阶段，那段时间我只求快速解决问题，根本无暇进行深入思考。后来项目告一段落，我重新拾起它，才真正体会到它的“后劲”。这本书的阅读体验是渐进式的，初读可能觉得它像一本高阶参考手册，但随着你将书中的概念应用到实际的Bug修复或架构设计中时，你会发现它像一把精密的刻刀，帮你把那些含糊不清的设计缺陷一点点打磨清晰。作者的文笔非常克制，没有使用任何煽情的词汇，但字里行间透露出的那种对工程质量的极致追求，让人由衷地感到敬佩。比如，它对异常处理流程的设计探讨，其严谨程度几乎可以用来编写航空航天系统的安全协议。它没有提供一个现成的模板让你复制粘贴，而是给了你一套强大的分析框架，让你自己去构建出最适合你当前环境的、经得起推敲的解决方案。
评分97年在大学的时候在图书馆看到这本书，看了几页觉得没意思就扔掉了。 99年工作一年后有前辈推荐看这本书，就在地摊上花2块钱买来读了一遍，很薄的书，读完后把自己写过的程序重写了一遍才安心。有另一前辈借去读了后，也把自己写过的程序重写了一遍。不要好高骛远贪高贪多，从基础学起。 照片是用手机拍的，书很旧了，一直没舍得丢。
评分当年人手一本的好书
评分当年人手一本的好书
评分一本从实践倒推出理论的编程书籍
评分想写好C语言的程序，这本书还是看看的好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有