具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
王夫之的那句话 “所贵乎史者, 述往 以为来者师 也”的确可以概括此书的成功之处。尤其喜欢作者的结语。以“对于批评欧洲音乐中心论、高扬文化价值相对论的认识为副题, 对中外音乐文化交流中所涉及的重大理论问题进行了深入的思考。认为 “ 民族音乐的本位意识并不应该排斥中外音乐交流的进程，并对近年来颇受理论家注意的 ‘文化价值 相对论’ 做了精辟的、 有个性的分析。 当然啦，金无赤足，人无完人，此书的纰漏也不少，在此不表！
评分王夫之的那句话 “所贵乎史者, 述往 以为来者师 也”的确可以概括此书的成功之处。尤其喜欢作者的结语。以“对于批评欧洲音乐中心论、高扬文化价值相对论的认识为副题, 对中外音乐文化交流中所涉及的重大理论问题进行了深入的思考。认为 “ 民族音乐的本位意识并不应该排斥中外音乐交流的进程，并对近年来颇受理论家注意的 ‘文化价值 相对论’ 做了精辟的、 有个性的分析。 当然啦，金无赤足，人无完人，此书的纰漏也不少，在此不表！
评分王夫之的那句话 “所贵乎史者, 述往 以为来者师 也”的确可以概括此书的成功之处。尤其喜欢作者的结语。以“对于批评欧洲音乐中心论、高扬文化价值相对论的认识为副题, 对中外音乐文化交流中所涉及的重大理论问题进行了深入的思考。认为 “ 民族音乐的本位意识并不应该排斥中外音乐交流的进程，并对近年来颇受理论家注意的 ‘文化价值 相对论’ 做了精辟的、 有个性的分析。 当然啦，金无赤足，人无完人，此书的纰漏也不少，在此不表！
评分王夫之的那句话 “所贵乎史者, 述往 以为来者师 也”的确可以概括此书的成功之处。尤其喜欢作者的结语。以“对于批评欧洲音乐中心论、高扬文化价值相对论的认识为副题, 对中外音乐文化交流中所涉及的重大理论问题进行了深入的思考。认为 “ 民族音乐的本位意识并不应该排斥中外音乐交流的进程，并对近年来颇受理论家注意的 ‘文化价值 相对论’ 做了精辟的、 有个性的分析。 当然啦，金无赤足，人无完人，此书的纰漏也不少，在此不表！
评分王夫之的那句话 “所贵乎史者, 述往 以为来者师 也”的确可以概括此书的成功之处。尤其喜欢作者的结语。以“对于批评欧洲音乐中心论、高扬文化价值相对论的认识为副题, 对中外音乐文化交流中所涉及的重大理论问题进行了深入的思考。认为 “ 民族音乐的本位意识并不应该排斥中外音乐交流的进程，并对近年来颇受理论家注意的 ‘文化价值 相对论’ 做了精辟的、 有个性的分析。 当然啦，金无赤足，人无完人，此书的纰漏也不少，在此不表！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有