具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
王夫之的那句話 “所貴乎史者, 述往 以為來者師 也”的確可以概括此書的成功之處。尤其喜歡作者的結語。以“對於批評歐洲音樂中心論、高揚文化價值相對論的認識為副題, 對中外音樂文化交流中所涉及的重大理論問題進行瞭深入的思考。認為 “ 民族音樂的本位意識並不應該排斥中外音樂交流的進程，並對近年來頗受理論傢注意的 ‘文化價值 相對論’ 做瞭精闢的、 有個性的分析。 當然啦，金無赤足，人無完人，此書的紕漏也不少，在此不錶！
评分王夫之的那句話 “所貴乎史者, 述往 以為來者師 也”的確可以概括此書的成功之處。尤其喜歡作者的結語。以“對於批評歐洲音樂中心論、高揚文化價值相對論的認識為副題, 對中外音樂文化交流中所涉及的重大理論問題進行瞭深入的思考。認為 “ 民族音樂的本位意識並不應該排斥中外音樂交流的進程，並對近年來頗受理論傢注意的 ‘文化價值 相對論’ 做瞭精闢的、 有個性的分析。 當然啦，金無赤足，人無完人，此書的紕漏也不少，在此不錶！
评分王夫之的那句話 “所貴乎史者, 述往 以為來者師 也”的確可以概括此書的成功之處。尤其喜歡作者的結語。以“對於批評歐洲音樂中心論、高揚文化價值相對論的認識為副題, 對中外音樂文化交流中所涉及的重大理論問題進行瞭深入的思考。認為 “ 民族音樂的本位意識並不應該排斥中外音樂交流的進程，並對近年來頗受理論傢注意的 ‘文化價值 相對論’ 做瞭精闢的、 有個性的分析。 當然啦，金無赤足，人無完人，此書的紕漏也不少，在此不錶！
评分王夫之的那句話 “所貴乎史者, 述往 以為來者師 也”的確可以概括此書的成功之處。尤其喜歡作者的結語。以“對於批評歐洲音樂中心論、高揚文化價值相對論的認識為副題, 對中外音樂文化交流中所涉及的重大理論問題進行瞭深入的思考。認為 “ 民族音樂的本位意識並不應該排斥中外音樂交流的進程，並對近年來頗受理論傢注意的 ‘文化價值 相對論’ 做瞭精闢的、 有個性的分析。 當然啦，金無赤足，人無完人，此書的紕漏也不少，在此不錶！
评分王夫之的那句話 “所貴乎史者, 述往 以為來者師 也”的確可以概括此書的成功之處。尤其喜歡作者的結語。以“對於批評歐洲音樂中心論、高揚文化價值相對論的認識為副題, 對中外音樂文化交流中所涉及的重大理論問題進行瞭深入的思考。認為 “ 民族音樂的本位意識並不應該排斥中外音樂交流的進程，並對近年來頗受理論傢注意的 ‘文化價值 相對論’ 做瞭精闢的、 有個性的分析。 當然啦，金無赤足，人無完人，此書的紕漏也不少，在此不錶！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有