法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:王梅

出品人:

页数:367

译者:

出版时间:2006-11

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787010057583

丛书系列:

图书标签:

• 法理学
• 科学技术
• 法学理论
• 科技与法
• 法律哲学
• 创新
• 发展
• 影响
• 交叉学科
• 法学研究

法理寻真：深邃的法律哲学探索与现代性挑战 本书《法理寻真：深邃的法律哲学探索与现代性挑战》并非聚焦于科学技术与法学的具体交集，而是旨在对现代法律思想的基础、演变及其面临的深刻哲学困境进行一次全面的、思辨性的梳理与重构。全书立足于法哲学这一学科的本源，探寻“法之为是”的终极追问，并将其置于宏大的人类文明演进的背景之下进行考察。 第一编：法的本体论溯源与古典范式重估 本篇深入剖析了法律现象的本体论基础，试图厘清法律规范、法律事实与法律价值三者之间的内在逻辑关联。我们首先回溯了西方自然法思想的源流，从亚里士多德的德性伦理到托马斯·阿奎那的神圣律法观，探讨了古典自然法如何试图将法律义务建立在超越经验世界的永恒真理之上。随后，我们转向对法律实证主义的哲学前提进行批判性审视。汉斯·凯尔森的纯粹法理论被视为现代法律科学化的顶峰，但本书拒绝将其简化为一种僵硬的规范等级体系。我们着重分析了凯尔森理论中“作为基本规范的假设”的哲学脆弱性，以及这种纯粹性在面对社会复杂性时的局限。 此外，本编还对法律实在论（Legal Realism）进行了深入的比较研究。通过对美国法律实在论者如奥利弗·温德尔·霍姆斯和卡尔·卢埃林思想的剖析，我们探讨了“法在行动中”的经验主义视角对传统法律形式主义的颠覆性影响。然而，本书的立场并非简单地拥抱实在论的相对主义，而是试图在古典的规范理想与经验的行动现实之间，架设一座稳固的哲学桥梁。我们认为，真正的法理学必须能够解释：为何行动中的法（Law in Action）仍需依赖一套被认可的、具有约束力的规范框架（Law in Books）才能实现其正义目标。 第二编：现代性危机与法律价值的重构 进入第二编，我们将焦点转向现代社会对传统法律哲学的巨大冲击，但这冲击并非源自技术进步，而是源自启蒙运动以来人类主体性的膨胀及其引发的价值虚无主义倾向。本篇的核心议题是“正义的多元化与法律的合法性危机”。 我们首先聚焦于罗纳德·德沃金（Ronald Dworkin）的“法律即诚信”（Law as Integrity）理论。德沃金的努力被视为对哈特（H.L.A. Hart）法律规范性主张的一种深刻回应，它试图在不诉诸超验真理的前提下，恢复法律的道德深度和解释的连贯性。本书详细辩证了德沃金“最佳解释性”标准在实际司法判断中的操作难度，以及它在处理根本性的道德分歧时的内在张力。 紧接着，我们转向法哲学领域更具挑战性的议题：自由、平等与社群主义的冲突。通过对约翰·罗尔斯（John Rawls）的正义理论的细致考察，我们探讨了“无知之幕”这一认识论工具如何服务于一套分配性的伦理构架。然而，本书并未止步于对罗尔斯契约论的阐释，而是深入剖析了迈克尔·桑德尔（Michael Sandel）等社群主义者对个体主义自由观的诘问——即，如果法律系统无法植根于共同的社群价值或“善的观念”，那么其所保障的“权利”是否仅仅是程序上的幻象？ 第三编：法律解释学的困境与阐释的主体性 法律实践的本质在于解释，而解释学的困境是本书第三编的核心内容。本编考察了从施莱尔马赫到伽达默尔的诠释学思想，如何渗透并重塑了现代法律的理解路径。我们探讨了法律文本作为一种符号系统，其意义如何在立法者意图、文本结构与时代语境之间不断漂移。 特别值得关注的是，我们对“法律原意主义”（Originalism）与“活的宪法”（Living Constitution）之间哲学对立的根源进行了辨析。原意主义的背后是康德式的对作者主权和文本确定性的执着，而活的宪法理论则倾向于海德格尔式的“存在”与“理解”的不可分割性，强调法律意义必须在持续的“地平线融合”中生成。本书认为，这种对立并非简单的立场之争，而是两种不同的本体论预设的碰撞：究竟法律的权威性在于其“过去的存在”，还是在于其“当下的有效性”？ 第四编：全球化时代下的法律超越性与地方性 最后，本书将视野拓展至全球化对主权国家内部法律哲学的侵蚀。我们探讨了国际法和超国家法律实体（如欧盟法）的兴起如何挑战了霍布斯以来以国家主权为基石的法律秩序观。这涉及对“法律规范性”的边界重划：当法律义务不再仅仅由单一主权者施加，其合法性基础又在何处寻觅？ 我们考察了对全球正义理论的哲学努力，包括对国家间不平等的伦理考量，以及在文化相对主义盛行的背景下，如何构建一套具有普遍约束力的基本人权叙事，而不陷入西方中心主义的指控。本书强调，法律哲学必须直面这种“超越性”与“地方性”的张力，寻求一种既能维护人类共同的道德底线，又能尊重文化多样性的理论框架。 总结 《法理寻真：深邃的法律哲学探索与现代性挑战》是一次对法律世界观的深度内省。它拒绝接受任何现成的答案，而是通过对本体论、认识论和价值论的层层解剖，力求揭示法律规范背后那些不易察觉的哲学支撑与内在矛盾。本书为所有关注法律的本质、而非仅仅关注法律实践细枝末节的思考者，提供了一份坚实的理论地图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在关注一些关于法律与科技交叉的议题，偶然听说了《法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响》这本书。听起来，它应该是一本探讨非常前沿和深刻的学术著作。我猜想，这本书的核心内容会是分析当前科技发展，比如大数据分析、人工智能、生物技术、互联网等，是如何对现有的法学理论框架构成挑战的。比如，在信息爆炸的时代，个人隐私的界限在哪里？当算法可以预测甚至影响人的行为时，自由意志和责任承担的法律边界又该如何界定？书中会不会深入探讨一些经典法学理论，比如自然法、实证法、自由主义法学等，在面对这些科技新现象时，会发生怎样的演变和重塑？我特别期待这本书能提供一些具有启发性的分析，比如它会不会提出一套新的理论模型，来解释和规制科技发展所带来的新型法律关系？它有没有可能为我们勾勒出未来法学理论可能的发展方向，甚至为立法者和司法者提供一些理论上的指导？我觉得，理解科技对法学理论的深层影响，对于我们把握未来的社会秩序至关重要，这本书似乎就瞄准了这一核心议题。

评分☆☆☆☆☆

我之前偶然看到这本书的介绍，名字叫《法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响》，当时就觉得这个选题非常切合时代脉搏。我们生活在一个被科技深刻改变的世界里，从衣食住行到信息获取，几乎无处不见科技的影子。而法律，作为社会运行的基石，其理论和实践也必然会受到影响。我很好奇，这本书是如何具体地阐述这种影响的。它是会从宏观层面探讨整体法治理念的演变，还是会聚焦于某个具体的法律部门，比如刑法、民法、行政法，来分析科技带来的具体挑战？比如说，人工智能的广泛应用，可能会对责任主体、证据认定、甚至犯罪构成要件产生颠覆性的影响。基因技术的进步，则可能引发关于生命权、生育自由、以及对人类基因库进行干预的伦理和法律争议。这本书有没有尝试提出新的法学范式，来应对这些前所未有的复杂问题？我期待它能展现出一种深刻的洞察力，能够揭示科技与法律之间那种既紧张又相互促进的关系，并且为我们理解未来的法律发展提供一个清晰的视角。

评分☆☆☆☆☆

读到《法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响》这个书名，我脑海里immediately浮现出很多关于科技与法律之间微妙互动的画面。我知道，科技的进步从来不是孤立的，它总会与社会结构、伦理道德以及最重要的——法律体系发生碰撞。这本书，听起来就是一次深入探究这种碰撞的尝试。我很好奇，作者会如何“寻真”？是去挖掘那些被科技发展隐藏在表象之下的法律本质？还是去寻找在快速变化的时代中，那些永恒不变的法学精神？我个人很想知道，书中是否会探讨诸如“谁来为AI的错误负责？”、“虚拟财产是否属于物权？”、“基因编辑是否可以被视为一种侵权行为？”这类极具现实意义的案例，并且给出基于法学理论的分析。这本书应该不仅仅是技术名词的堆砌，更重要的是要看到科技如何改变了我们对“权利”、“义务”、“正义”甚至“国家”的理解。如果这本书能够提供一些新颖的视角，帮助我们拨开科技发展的迷雾，看清其背后对法学理论产生的深远影响，甚至能够启发我们思考如何构建一个更加适应未来科技发展的法律体系，那就太有价值了。

评分☆☆☆☆☆

这本书，光听名字就给我一种“硬核”的感觉，《法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响》。我一直觉得，法律这东西，很多时候是滞后于社会发展的，尤其是在科技日新月异的今天。你看，网络犯罪、数据泄露、AI伦理这些问题，以前根本不存在，现在却成了棘手的大难题。这本书，感觉就是直面这些挑战，试图去梳理科技进步对我们现有法律体系造成的冲击。我猜想，它会从一些基础的法学理论出发，比如物权法、侵权法、合同法，然后去探讨这些理论在面对数字资产、算法决策、生物科技成果时，会遇到哪些困境，需要做出哪些调整。我个人比较关心的是，这本书会不会讨论一些具体的案例，或者提供一些理论上的解决方案，来指导我们在实践中如何应对这些新问题。毕竟，法律的最终目的还是服务于社会，解决实际问题。如果它能提供一些可操作的思路，那就太棒了。我对书中关于“法理寻真”这个概念的解读也非常好奇，究竟是怎样的一种“真理”或者“本质”，是科技发展之后才能被重新发现或者理解的呢？这背后一定有很多值得探讨的哲学和逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就挺有意思的，《法理寻真-论科学技术发展对法学理论的影响》。我最近一直对科技和法律的交叉领域很感兴趣，所以看到这个标题就觉得是我想找的那种书。不过，说实话，我还没来得及细读，只是粗略翻了翻目录和序言。从我初步的印象来看，这本书似乎是在探讨一个非常宏大且现实的问题，那就是当今飞速发展的科技，比如人工智能、大数据、基因编辑等等，是如何挑战甚至重塑我们一直以来所熟悉的法学理论的。想想看，当AI可以做出决策，当基因技术可能改变人类的本质，我们现有的法律框架还能适用吗？那些关于责任、隐私、公平的定义都需要重新审视吧。这本书很有可能不是简单地罗列科技名词，而是会深入到法学最核心的概念，比如权利、义务、因果关系、自由意志等，然后去分析这些概念在新的科技语境下会发生怎样的变化，甚至是被颠覆。我特别期待它能提供一些关于未来法律发展的洞见，比如新的法律原则、新的规制模式，甚至是全新的法律学科分支的出现。如果这本书能够提供一些具有前瞻性的思考，而不是仅仅停留在现象的描述，那它将非常有价值。我很好奇作者会如何将如此复杂的科技议题与法学原理进行巧妙的融合，又会引出怎样引人深思的论断。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆