GMAT机考作文 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海世界图书出版公司

作者:郑清山

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2002-12-1

价格:38

装帧:

isbn号码:9787750625691

丛书系列:

图书标签:

• GMAT
• 机考
• 作文
• 备考
• 分析
• 写作
• 技巧
• 留学
• 英语
• 考试

突破思维藩篱：批判性思维与逻辑论证的实践指南 一本聚焦于提升分析、评估和构建有效论证能力的深度参考书 --- 图书名称： 突破思维藩篱：批判性思维与逻辑论证的实践指南 目标读者群： 渴望在学术研究、专业决策或日常沟通中提升逻辑严谨性的学生与职场人士。 准备进行高标准逻辑推理测试（如LSAT、GRE分析性推理部分）的考生。 法律、咨询、金融等高度依赖严密论证行业的专业人员。 任何希望系统性训练自己识别谬误、评估证据强度和构建清晰论点的读者。 图书内容概述： 本书并非传统意义上的通用思维导论，而是一本高度聚焦于实践操作和深度分析的指南，旨在帮助读者从“知道”批判性思维是什么，跃升至“能够”在复杂的论证环境中精准施用。我们摒弃了空泛的理论阐述，转而采用大量真实世界的案例、跨学科的论证模型以及高强度的练习题，构建起一个从基础逻辑结构到高级论证策略的全景图。 全书结构围绕“识别、分析、评估、构建”四大核心能力展开，确保读者每掌握一个工具，都能立即应用于实战。 第一部分：论证的基石——基础逻辑结构与符号化（约占全书25%） 本部分旨在为读者打下坚不可摧的逻辑基础，这是所有高级分析的前提。 1. 逻辑学的核心概念重构： 我们从最基础的命题（Proposition）、判断（Judgment）和推理（Inference）入手，但重点在于区分描述性论断（Descriptive Claims）与规范性论断（Normative Claims），这是许多复杂辩论产生混淆的根源。详细解析了必要条件与充分条件在日常语言和技术文本中的微妙差异，通过大量图表和 Venn 图辅助理解，确保读者不再混淆“如果A则B”的真正含义。 2. 推理的类型与检验： 本书深入探讨了演绎推理（Deduction）、归纳推理（Induction）和溯因推理（Abduction）的运作机制。 演绎部分： 重点剖析经典三段论（Syllogism）的有效性（Validity）与可靠性（Soundness）。引入了模态逻辑的初步概念，探讨知识、信念和可能性的边界对论证的影响。 归纳部分： 聚焦于统计推理和类比推理的强度评估。详细介绍了贝叶斯推断（Bayesian Inference）的基础框架，作为量化不确定性下归纳强度的现代工具，而非停留在定性描述。 3. 逻辑形式的符号化： 教授读者如何将复杂的自然语言论证，精确地转化为命题逻辑（Propositional Logic）和一阶谓词逻辑（First-Order Predicate Logic）的符号形式。这部分不追求成为专业逻辑学家，而是确保读者在面对长篇论证时，能迅速剥离情感和修辞，直达论证骨架。 第二部分：谬误的陷阱——识别与解构常见的逻辑漏洞（约占全书30%） 本部分是本书的“反面教材”核心，专注于批判性思维中最为实用的技能——识别错误推理。 1. 经典形式谬误的深度解析： 系统梳理并深度解析了如“肯定后件”、“否定前件”、“循环论证”等形式谬误。每种谬误都配有至少三个来自不同领域（商业报告、政策文件、学术争论）的实例，并提供精确的“反驳模板”。 2. 非形式谬误的语境化分析： 非形式谬误（Informal Fallacies）的处理需要高度的语境敏感度。本书将它们分为以下几类进行精讲： 诉诸情感与权威类： 区分“诉诸权威的合理性”与“诉诸不当权威的谬误”。例如，如何判断科学共识是否构成强有力的证据，而非仅仅是“多数人的意见”。 证据转移类： 深入剖析“稻草人谬误”、“红鲱鱼谬误”在现代媒体辩论中的演变形式，特别是如何识别“滑坡谬误”背后的概率论依据。 假设前提谬误： 重点分析丐题（Begging the Question）的隐蔽形式，以及如何通过梳理论证的初始假设集来揭示其内在矛盾。 3. 隐性假设的挖掘技术： 本章强调，论证的力量往往隐藏在未言明的假设中。我们提供了一套系统性的“假设挖掘矩阵”，引导读者通过“如果X不成立，论证是否依然成立？”这一关键问题，迫使隐藏的前提浮出水面。 第三部分：证据的尺度——量化、评估与论证强度（约占全书25%） 本部分将批判性思维从纯粹的逻辑结构提升到对外部世界的证据依赖层面。 1. 证据的质量评估框架 (The Hierarchy of Evidence): 建立一个清晰的证据等级体系，从个人轶事到随机对照试验（RCTs），再到荟萃分析（Meta-Analyses）。重点讲解如何评估数据的代表性、可靠性与有效性。 2. 统计学论证的批判性阅读： 本书专门辟出一章，教授读者如何“阅读”统计数据，而非被统计数字“阅读”。内容包括： 理解相关性与因果性的鸿沟（Correlation vs. Causation）。 识别平均数陷阱（均值、中位数、众数的误用）。 解释置信区间（Confidence Intervals）和P值（P-values）的真实含义，防止过度推断。 3. 类比论证的有效性测试： 类比是强大的修辞工具，但逻辑上脆弱。我们提供“三点比较法”来系统性地评估一个类比的强度：相似点数量、相似点的相关性、以及差异点的非相关性。 第四部分：构建强健的论证体系——逻辑的整合与应用（约占全书20%） 最后一部分将所学工具整合起来，指导读者主动构建出无懈可击的论证。 1. 论证的结构化布局： 介绍“Toulmin论证模型”的实际应用，教授读者如何清晰地界定主张（Claim）、证据（Data）、保证（Warrant）、支持（Backing）、反驳（Rebuttal）和限定词（Qualifier），确保论证的每一个环节都得到明确的支撑。 2. 预判与反驳的艺术： 高效的论证者不仅要证明自己是对的，更要预见到别人会质疑什么。本章详细讲解“预设反驳”的策略，以及如何有效地利用限定词（如“在大多数情况下”、“除非发生Y事件”）来增强论证的适应性，避免因绝对化而导致论证崩塌。 3. 跨学科论证的迁移： 通过对哲学、科学方法论、商业案例分析的深度剖析，展示逻辑推理如何在不同知识领域中扮演不同角色——在自然科学中强调可证伪性，在人文社科中强调解释力的完备性。 --- 本书的独特价值： 本书的核心价值在于其极高的实操性与对现代复杂论证环境的适应性。它不是对概念的简单罗列，而是提供了一套经过实践检验的、可应用于分析复杂合同、评估投资建议、理解政策辩论的思维“工具箱”。通过大量的深度分析练习和批判性案例研究，读者将能真正做到：在接收信息时，大脑自动开启“逻辑过滤器”模式。

评分☆☆☆☆☆

起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。

评分☆☆☆☆☆

起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。

评分☆☆☆☆☆

起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。

评分☆☆☆☆☆

起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。

评分☆☆☆☆☆

起初是朋友推荐我学习这本书的，经过了一个多月的学习，我今天才敢很负责任的说，真本书非常棒，把每一个点都分析的非常全面，在结合考GMAT上的试题进行有效的结合，效果就更加明显了，不知不觉的就发现自己真的提高了很多。

评分☆☆☆☆☆

这本《GMAT机考作文》就像一本武功秘籍，我拿到它的时候，心里是又期待又忐忑。期待是因为我知道GMAT的写作部分是我的一个大坎，希望能找到点拨迷津的方法；忐忑是因为我一直觉得自己文笔不够老练，逻辑不够清晰，总担心自己写出来的东西达不到官方的要求。翻开书，首先映入眼帘的是清晰的排版和精炼的语言，这让我一下子放松了不少。我最看重的是书里对于不同类型Argument和Issue题目的拆解分析，它不是简单地列出题目，而是深入剖析了出题者的思维逻辑，以及考生应该如何快速抓住题目的核心。我尤其喜欢书中针对常见逻辑谬误的讲解，那些例子就像在我脑海里点亮了一盏盏灯，让我瞬间明白原来那些看似合理的论证背后隐藏着多少陷阱。而且，它还提供了不同得分段的范文，并对其进行了详细的点评，这让我对如何提升自己的分数有了更直观的认识。我曾经试着自己写一篇Issue，结果写得洋洋洒洒一大篇，自己回头看却觉得逻辑不清，论证空洞。但看了书里的范文和点评后，我才意识到，原来一篇好文章不一定要华丽的辞藻，更重要的是清晰的论点、有力的论据和严谨的逻辑链条。这本书就像一位经验丰富的老师，用循序渐进的方式，一点点地教会我如何像一个GMAT考生一样思考，如何构建一篇能够打动考官的文章。它没有给我灌输所谓的“万能模板”，而是引导我去理解写作的本质，去培养独立思考和分析问题的能力。这对我来说，比死记硬背任何技巧都要有价值。

评分☆☆☆☆☆

我本来以为《GMAT机考作文》只是一本死板的教辅，里面充斥着各种枯燥的理论和堆砌的范文。没想到，这本书的风格竟然如此接地气，充满了实用主义的色彩。它没有给我讲太多高深的写作理论，而是直击GMAT写作的要害，提供了大量可以直接应用的技巧和方法。我尤其欣赏书中关于“如何快速审题，抓住Argument的核心攻击点”的部分，那些技巧就像是解题的“开锁密码”，让我一下子就找到了题目的突破口。它教我如何识别论证中的假设，如何寻找证据的薄弱之处，如何提出更合理的替代解释。对于Issue写作，它也提供了非常有建设性的框架，比如如何构建引人入胜的开头，如何层层递进地展开论证，以及如何写出令人印象深刻的结尾。书中给出的那些“金句”和“万能句式”也不是简单地罗列，而是附有详细的使用场景和注意事项，避免了生搬硬套的尴尬。我试着运用书中的一些写作技巧，发现自己的文章在逻辑性和连贯性上有了显著的提升。之前我写Issue，总是想到哪写到哪，结果写到后面自己都不知道自己在说什么。但现在，我能够更有条理地组织我的思路，确保我的论点得到充分的支持。这本书真的像一个贴心的写作伙伴，总能在关键时刻给我提供最有力的帮助。我最喜欢它的一点是，它鼓励我用自己的语言去表达，而不是去模仿范文的腔调。它告诉我，最重要的是清晰地表达自己的观点，并用有说服力的证据来支持它。

评分☆☆☆☆☆

在我眼中，《GMAT机考作文》并非一本普通的考试指南，更像是一本思维训练手册。它没有提供那些华而不实的“速成技巧”，而是着重于提升我的逻辑分析能力和批判性思维。我特别欣赏书中对于“因果关系”和“证据链条”的剖析。它教会我如何识别论证中模糊的因果关系，以及如何评估证据的可靠性。对于Argument写作，它提供的“提问式”分析方法，让我能够快速找到论证的漏洞，并提出更有说服力的反驳。我曾经对Argument的写作感到非常头疼，总觉得不知道从何下手，但这本书给了我明确的思路和方法。对于Issue写作，它鼓励我进行深度思考，并从多个角度来论证我的观点。它提供的“正反对比”和“事例支持”的写作策略，让我的文章更加饱满和有说服力。我尝试运用书中的写作方法，发现我的文章在逻辑性和深度上有了质的飞跃。我不再是简单地陈述观点，而是能够深入分析问题，并用有力的证据来支持我的论点。这本书就像一位耐心的教练，它不会直接给我答案，而是通过一次次的练习和指导，帮助我提升自己的写作能力。它让我明白了，GMAT写作最终考察的，是能否清晰、有逻辑地表达自己的思考过程。

评分☆☆☆☆☆

拿到《GMAT机考作文》这本书，我首先被它的设计所吸引。它不同于市面上大多数灰蒙蒙、枯燥乏味的教辅书籍，而是采用了一种明亮、简洁的设计风格，让人眼前一亮。阅读过程中，我发现这本书的编排非常用心，逻辑清晰，易于理解。它将繁琐的GMAT写作要求拆解成一个个可操作的步骤，让考生能够按部就班地进行学习。我印象最深刻的是书中对于“时间管理”和“关键词识别”的讲解。在机考环境下，时间是极其宝贵的，这本书提供了非常实用的时间分配策略，帮助我在有限的时间内完成一篇高质量的作文。同时，它也教会我如何快速从题目中提取关键信息，避免跑题。对于Argument写作，它提供了多种攻击角度和论证思路，让我不再局限于一种思维模式。对于Issue写作，它也鼓励我从不同维度思考问题，并用多样的论据来支撑我的观点。我特别喜欢书中提供的“思维导图”和“关键词联想”方法，它们帮助我更有效地梳理思路，让我的文章结构更加紧凑。这本书并没有提供“万能模板”，而是强调思维的训练和逻辑的提升，这让我觉得非常受用。它让我明白，GMAT写作考察的不是背诵能力，而是分析问题、解决问题和清晰表达的能力。这本《GMAT机考作文》就像一位循循善诱的良师益友，它不会直接告诉我答案，而是引导我找到解决问题的方法，让我真正掌握GMAT写作的精髓。

评分☆☆☆☆☆

我曾一度认为GMAT写作是我的“软肋”，无论如何努力，总感觉难以突破。直到我接触了《GMAT机考作文》，才意识到问题的关键可能在于方法不对。这本书给我最大的启发是，它将GMAT写作的“神秘面纱”一层层揭开，让我看到了其内在的逻辑和规律。我尤其喜欢书中对于“反驳”和“辩证”的探讨，它教会我如何既能有力地攻击对手的论点，又能巧妙地提出自己的见解。对于Argument部分，它不再是简单地罗列错误，而是深入分析了每一种错误背后的深层原因，并提供了多种修正方案。这让我明白了，原来一个看似简单的逻辑错误，背后可能牵扯出多个层面的问题。对于Issue部分，它鼓励我跳出思维定势，从不同的角度去审视同一个问题。它提供的“观点拓展”和“反面论证”技巧，让我能够更全面地构建我的论证体系。我试着用书中的方法来分析一道Argument题，发现我之前忽略了很多重要的信息点，也无法找到论证的薄弱之处。但通过学习这本书，我能够更敏锐地捕捉到题目中的关键信息，并构建出更有力的反驳。这本书让我不再害怕GMAT写作，反而觉得它是一个可以探索和挑战的领域。它像一位经验丰富的向导，带领我走出写作的迷雾，找到通往高分之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆