具体描述
作者简介
目录信息
读后感
美国学者孔飞力在其成名作《叫魂》里面讲了一个在乾隆年间引发社会各个阶层恐慌的妖术事件，在各个阶层对权力和反权力的博弈中，我们可以看到专政体制在遭遇社会转型时的一种力不从心。而联系起当下的政治传播与危机管理环境，很轻易地就可以看到一种历史的传承性——君主在面...
评分美国学者孔飞力在其成名作《叫魂》里面讲了一个在乾隆年间引发社会各个阶层恐慌的妖术事件，在各个阶层对权力和反权力的博弈中，我们可以看到专政体制在遭遇社会转型时的一种力不从心。而联系起当下的政治传播与危机管理环境，很轻易地就可以看到一种历史的传承性——君主在面...
评分美国学者孔飞力在其成名作《叫魂》里面讲了一个在乾隆年间引发社会各个阶层恐慌的妖术事件，在各个阶层对权力和反权力的博弈中，我们可以看到专政体制在遭遇社会转型时的一种力不从心。而联系起当下的政治传播与危机管理环境，很轻易地就可以看到一种历史的传承性——君主在面...
评分美国学者孔飞力在其成名作《叫魂》里面讲了一个在乾隆年间引发社会各个阶层恐慌的妖术事件，在各个阶层对权力和反权力的博弈中，我们可以看到专政体制在遭遇社会转型时的一种力不从心。而联系起当下的政治传播与危机管理环境，很轻易地就可以看到一种历史的传承性——君主在面...
评分美国学者孔飞力在其成名作《叫魂》里面讲了一个在乾隆年间引发社会各个阶层恐慌的妖术事件，在各个阶层对权力和反权力的博弈中，我们可以看到专政体制在遭遇社会转型时的一种力不从心。而联系起当下的政治传播与危机管理环境，很轻易地就可以看到一种历史的传承性——君主在面...
用户评价
阅读《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，我最大的收获是对“视角”的重要性有了更深刻的认识。以往，我可能倾向于将媒介视为一种中立的工具，而道德恐慌则是一种自发的社会反应。但这本书则让我看到了，媒介在道德恐慌的形成和传播中，扮演着一个主动的、塑造性的角色。作者通过对大量案例的细致分析，揭示了媒介是如何选择性地呈现信息，如何通过特定的叙事结构和语言风格，引导公众的情感倾向，并最终将某种社会现象“包装”成一场“道德危机”。我一直在思考，为什么我们社会中总会出现一些“集体性”的情绪爆发，而这些情绪往往又指向特定的群体或行为？这本书提供了一种解释的路径，它让我看到，媒介的“视角”是如何影响我们对现实的认知，以及我们对“道德”的判断。书中的“媒介与文化书系”这一部分，更是将讨论引向了更深层次的文化语境。不同的文化，对“何为道德”有着不同的界定，而当某种“非道德”的行为被媒介放大和渲染时，就可能触发基于特定文化价值观的道德恐慌。这本书让我意识到，作为信息的接收者，我们必须时刻保持批判性思维，去审视媒介所呈现的“视角”，去探究信息背后的意图和影响。
评分《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，给我留下了极其深刻的印象。它就像一把锋利的解剖刀，精准地剖析了道德恐慌这一社会现象背后，媒介所扮演的复杂而关键的角色。我之前对道德恐慌的认识，更多停留在一种“群情激奋”的层面，但这本书让我明白，这背后有着更为精密的运作机制。媒介，尤其是现代媒介，是如何通过特定的叙事方式、图像选择、甚至是情感煽动，将一个原本可能只是局部的问题，放大成席卷整个社会的“恐慌”？我一直在思考这个问题，而这本书似乎给了我一个清晰的解答。我特别喜欢书中对“媒介”的定义，它不仅仅是指传统的报纸、电视，更是包含了当下无处不在的社交媒体、网络平台。这些新型媒介的传播速度和影响力，更是将道德恐慌的生成和蔓延推向了一个新的高度。书中提到的“媒介与文化书系”这一定位，也让我意识到，这本书的探讨绝非空中楼阁，而是紧密地联系着我们身处的文化背景。文化是如何塑造了我们对“道德”的定义？当这些定义受到挑战时，又如何通过媒介引发恐慌？我感觉这本书不仅是在讨论“媒介”，更是在探讨“我们是谁”，以及“我们相信什么”。它引发了我对自己所处社会环境的深入反思，以及对信息接收和判断方式的重新审视。
评分这本书，我只能说，它完全颠覆了我之前对“媒体”和“社会情绪”之间关系的理解。《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，与其说是在讨论“媒介”，不如说是在解剖“人性”和“社会结构”在信息传播中的相互作用。我一直以为，媒体就是传递信息，而人们的反应则是个体的选择。然而，这本书却揭示了，媒介本身就是一种社会力量，它通过精心策划的议程设置、情绪引导和叙事建构，能够有效地“制造”和“放大”道德恐慌。我特别对书中关于“道德恐慌的周期性”的探讨感到好奇。为什么有些恐慌事件会迅速消退，而另一些则会长期存在，并演变成社会性的议题？这背后，媒介的策略和公众的心理如何相互作用？书中的“媒介与文化书系”这一部分，更是将这种分析推向了一个更高的层面。它让我看到，道德恐慌并非凭空产生，而是与特定社会文化背景下的价值观念、权力关系以及群体认同息息相关。媒介，作为文化传播的重要载体，既可能成为维护现有文化秩序的工具，也可能成为挑战传统价值的催化剂。这本书让我深刻地体会到，在这个信息爆炸的时代，保持独立的思考能力，不被媒介的洪流所裹挟，是多么重要。
评分《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，让我对“信息”和“认知”这两个词有了全新的理解。我一直认为，媒介是传递信息的工具，而信息是客观存在的。然而，这本书却让我意识到，媒介本身就带有立场和影响力，它在信息传递的过程中，扮演着积极的建构者角色，而非仅仅是消极的管道。书中对于“道德恐慌”的分析，让我看到了一个社会群体是如何在媒介的引导下，将某种行为或现象定义为“道德威胁”，并产生集体性的恐慌情绪。这种恐慌并非凭空产生，而是与社会既有的价值观、权力结构以及媒介自身的利益诉求紧密相关。我特别对书中对于“标签化”和“妖魔化”在道德恐慌传播中的作用的探讨感到印象深刻。媒介如何通过简单的、极端的标签，将复杂的社会问题简化，并剥夺了被标签化群体的辩护空间，从而加剧了公众的敌意和恐惧。而“媒介与文化书系”的这一维度，更是将讨论引向了文化根源。不同的文化背景，对“道德”的理解也不同，当外部的、被媒介渲染的“威胁”出现时，就可能触发不同文化下的不同程度的道德恐慌。这本书让我看到了媒介的“权力”，这种权力不仅仅体现在传播内容上，更体现在对我们认知方式的塑造上。
评分《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，对我而言，是一次关于“真相”和“建构”的深刻反思。我一直以为，媒体呈现的就是我们看到的世界，而道德恐慌就是对某种“不道德”行为的自然反应。然而，这本书却让我看到了，媒介在其中扮演着何等重要的“建构者”角色。它并非简单地报道事实，而是通过选择性的信息呈现、情感化的语言风格、以及对特定叙事的反复强调，来构建一种“道德危机”的认知。我特别被书中关于“替罪羊”机制的分析所吸引。当社会出现问题时，媒介如何将矛头指向某个特定的群体或行为，将其“妖魔化”，从而转移公众的注意力，满足一部分人的心理需求？这种机制的运作，让我对我们平时所接收到的信息产生了深深的警惕。而“媒介与文化书系”的定位，更让我看到了这种道德恐慌的根源，往往深植于复杂的文化土壤之中。价值观的冲突，社会焦虑的累积，都可能为媒介制造道德恐慌提供契机。这本书让我认识到，我们所认为的“真相”，往往是经过媒介过滤和塑造的，而道德判断，也常常受到媒介引导的影响。
评分阅读《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，我最大的感受是其深刻的洞察力。作者并非简单地罗列媒体的负面影响，而是通过一种更为辩证和细致的视角，去解读媒介与道德恐慌之间错综复杂的关系。书中对于“道德恐慌”的界定，我认为是非常到位的。它不仅仅是一种情绪的宣泄，更是一种社会性建构的过程，其中媒介起到了至关重要的推波助澜作用。我特别欣赏书中对媒介角色的分析，它并非将媒介描绘成一个单一的、无所不能的“恶棍”，而是揭示了媒介在信息生产、筛选、呈现过程中所蕴含的权力运作和价值取向。例如，书中可能通过分析某个具体的社会议题，是如何被媒体选择性报道，又如何被标签化，从而引发公众的普遍焦虑和恐慌。这种分析让我意识到，我们每天接触到的信息，并非总是客观呈现的，而是经过了一层层的过滤和解读。书中的“媒介与文化书系”这一部分，更是将讨论引向了更深远的层面。它让我思考，是什么样的文化土壤，容易滋生道德恐慌？是社会转型期的不确定性，还是特定价值观的固化？而当道德恐慌一旦形成，又会反过来对文化产生怎样的侵蚀或重塑？这本书挑战了我过去一些简单化的认知，让我对媒体、文化和我们所处的社会有了更深的理解。我希望书中能够提供一些思考框架，帮助读者在面对信息洪流时，保持一种批判性的思维，不被轻易裹挟。
评分这本书的标题《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》一下子就抓住了我的眼球。我一直对社会现象中的“恐慌”以及它们是如何被媒体放大和传播充满好奇。尤其是“道德恐慌”这个词，它暗示着一种对社会秩序、价值观的潜在威胁，而这种威胁感又是如何被建构出来的？媒体，作为信息传播的主要载体，在这个过程中扮演着怎样的角色？这本书的书名点出了媒介的中心地位，让我非常期待它能深入剖析媒介在制造、传播和回应道德恐慌时的运作机制。是主动引导，还是被动反映？媒介是受害者，还是煽动者？这些问题在我脑海中盘旋。而且，“媒介与文化书系”的定位，又暗示着这本书不仅仅停留在对媒介本身的分析，而是将其置于更广阔的文化语境中去考察。文化是如何孕育了道德恐慌的土壤？反过来，道德恐慌又如何重塑文化？我猜想，这本书可能会从历史、社会学、传播学等多个角度，对这些复杂的关系进行梳理和探讨。我希望书中能够提供一些具体的案例分析，比如历史上曾经出现过的几次著名的道德恐慌事件，看看媒体是如何描绘这些事件的，以及这些描绘又是如何影响公众认知的。同时，我也期待书中能够探讨当今数字媒体时代，道德恐慌的新形式和新传播路径。社交媒体的兴起，是否会加速道德恐慌的形成和蔓延？匿名性、算法推荐等因素又会带来哪些新的挑战？这本书的标题本身就包含了如此丰富的信息和引申出的问题，我迫不及待地想翻开它，看看作者是如何解答这些疑惑的。
评分坦白说，我拿到《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书时，内心是带着一丝期待，又夹杂着一些忐忑的。期待的是作者能够揭示一些我平时观察到的、却又说不清道不明的社会现象背后的逻辑，而忐忑则是因为“道德恐慌”这个词本身就带着一种令人不安的意味。阅读过程中，我发现这本书的价值远超我的预期。它没有提供简单的“好”与“坏”的评判，而是以一种极其严谨的学术态度，深入浅出地分析了媒介在道德恐慌形成过程中的多重作用。我尤其被书中关于“议程设置”和“框架理论”在道德恐慌传播中的应用所吸引。作者如何通过对媒体报道的具体案例分析，展示了媒介是如何引导公众关注的焦点，又是如何通过不同的“框架”来解释同一事件，从而塑造公众的情感反应和认知判断。我一直在思考，为什么某些信息能够迅速引爆网络，而另一些则悄无声息？为什么我们会对某些群体或行为产生强烈的负面情绪？这本书似乎提供了一种解释的视角。而且，“媒介与文化书系”的定位，让我看到了作者将媒介与更广泛的社会文化现象联系起来的野心。文化价值观的变迁，社会结构的变化，都可能为道德恐慌的滋生提供土壤，而媒介则成为这场“恐慌”的放大器和传播者。这本书让我看到了媒体的强大力量，也让我更加警惕和审慎地对待我所接收到的信息。
评分翻开《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，我被一种极其引人入胜的学术魅力所吸引。作者并非简单地罗列一些社会现象，而是以一种抽丝剥茧的严谨态度，深入探究了媒介在道德恐慌形成过程中所扮演的复杂角色。我一直对“群体性情绪”的爆发感到好奇，尤其是在网络时代，信息传播的速度和广度都达到了前所未有的程度。这本书让我看到了，媒介是如何通过精准的策略，将个体的焦虑和不满，汇聚成一场席卷整个社会的“道德恐慌”。我特别欣赏书中对“议程设置”和“框架效应”的精彩运用。作者如何通过分析具体的媒体报道，展示了媒介是如何引导公众关注的焦点，以及如何通过不同的“框架”来解读同一事件，从而塑造公众的情感认知。我常常思考，为什么我们容易被某些新闻事件所煽动，而对另一些却无动于衷？这本书提供了一种解释的视角，它让我看到，媒介的“视角”和“叙事”是如何影响我们对现实的感知。而“媒介与文化书系”的定位，更是将这种分析引向了更深远的文化层面。它让我看到，道德恐慌并非凭空产生，而是与特定社会文化背景下的价值观念、权力结构以及群体认同息息相关。这本书让我深刻地体会到，作为一个信息时代的个体，保持批判性的思维，审视媒介所传递的信息，是多么重要。
评分《道德恐慌与媒介/媒介与文化书系》这本书，以其深刻的理论分析和丰富的案例，让我对“制造恐慌”这一行为背后的逻辑有了前所未有的清晰认识。我一直对那些突然爆发、席卷全国的社会情绪感到好奇，是什么力量能够如此迅速地凝聚起如此多的关注和如此强烈的情感？这本书提供了一个令人信服的解释：媒介，特别是现代媒介，在其中扮演着不可或缺的角色。作者通过对“道德恐慌”的精准定义，以及对媒介在其中扮演的“煽动者”、“放大器”、“固化者”等多重角色的分析，让我看到了一个完整的“恐慌制造”链条。我尤其对书中关于“媒体框架”如何影响公众认知的内容感到印象深刻。同一个事件，通过不同的媒体框架呈现，会引发截然不同的公众反应。当媒介有意或无意地将某种行为“框架”化为“道德败坏”，并不断重复和强调时，道德恐慌便应运而生。而“媒介与文化书系”的定位，则进一步拓展了我的视野，让我看到了这种道德恐慌的产生，并非孤立事件，而是深深植根于特定的文化土壤，并反过来影响着文化的演变。这本书不仅让我认识到媒介的强大影响力，更让我对如何辨别和抵御“被制造的恐慌”有了更清晰的思路。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有