1948-1949-协商共和-中国党派政治日志 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国华侨出版社

作者:郝在今

出品人:

页数:314

译者:

出版时间:2007-1

价格:35.00元

装帧:

isbn号码:9787802222311

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 中国近代史
• 中国史
• 郝在今
• 计划
• 政治
• 战后
• 1948-1949
• 协商共和
• 中国党派
• 政治日志
• 历史档案
• 民国时期
• 政党博弈
• 民主协商
• 建国前夕
• 政治进程

1948-1949年，中国大地风云激荡，历史的车轮在战火与变革中飞速前进。这是一个国家命运的十字路口，也是中国近代政党政治跌宕起伏的顶点。在这短暂却意义非凡的两年间，各个政治力量围绕着国家的未来展开了错综复杂的博弈，留下了深刻的历史印记。 一、 战火中的政治博弈：国民党与共产党的双重夹击 1948年的中国，内战正酣。国民党政府在军事上节节失利，政治上也面临着前所未有的信任危机。长期以来，国民党内部的腐败、经济的恶化以及对民众诉求的漠视，使其失去了广泛的民意基础。尽管其名义上是执政党，掌握着国家机器，但其统治的合法性已岌岌可危。党内派系林立，权力斗争不断，更使得其应对危局的能力大打折扣。蒋介石的领导地位虽未动摇，但其既要应对来自内部的政治挑战，又要支撑愈发艰难的军事对抗，显得力不从心。 与此同时，中国共产党凭借其在土地革命、抗日战争中的积淀，以及对民众需求的深刻洞察，正以迅雷不及掩耳之势崛起。其在军事上采取灵活机动的战略，通过辽沈、淮海、平津三大战役，歼灭了国民党的主力部队，为最终夺取全国政权奠定了坚实基础。在政治宣传上，共产党善于团结一切可以团结的力量，提出“打倒蒋介石，解放全中国”的口号，迎合了民众对和平与改革的渴望。其组织严密，纪律严明，干部队伍充满活力，与国民党形成了鲜明对比。 在这场决定国家命运的较量中，国民党试图通过“军事先行，政治收尾”的策略，以武力压制共产党，但其军事上的颓势已不可逆转。政治上，国民党也试图通过一些改革措施，例如国民大会的召开，来试图巩固其执政地位，但这些措施往往被视为“为时已晚”或“缺乏诚意”，难以挽回其日益下滑的声望。共产党的策略则更为主动和灵活，在军事上不断进逼，在政治上则积极争取支持，通过宣传和组织，将自己塑造成为人民的希望。 二、 “协商共和”的理想与现实：民主党派的尴尬处境 除了国民党和共产党两大阵营外，中国还存在着一批民主党派，如中国民主同盟、中国民主建国会、中国农工民主党、中国致公党、九三学社等。这些党派在抗日战争时期曾积极参与反法西斯斗争，并在战后呼吁和平建国，推动政治民主化。他们构成了当时中国政治舞台上的重要第三方力量，其动向和选择对国家的未来走向具有一定的影响。 “协商共和”曾是许多民主党派和有识之士的共同理想。他们希望通过各党派之间的协商，建立一个和平、民主、统一的新中国，避免内战的长期化和血腥化。他们曾积极斡旋，试图在国民党和共产党之间搭起沟通的桥梁，例如，一些民主党派曾积极参与“和平建国”的谈判，并向国民党政府提出政治改革的建议，以期缓和国内矛盾，实现政局的稳定。 然而，在国民党和共产党两强相争的格局下，“协商共和”的理想显得愈发渺茫。国民党政府内部的顽固派和强硬派不愿在政治上做出实质性的让步，对民主党派的诉求往往采取敷衍甚至压制的态度。而共产党虽然口头上承诺“新民主主义”，但其最终目标是建立以自己为主导的政权，对于“协商”的界限和范围，也有着自己的考量。 因此，在1948-1949年间，民主党派的处境异常尴尬。一方面，他们努力寻求政治空间，希望发挥调和作用；另一方面，他们又不得不面对两大阵营之间日益扩大的鸿沟，以及自身力量的局限性。一些民主党派领导人，如李济深、张治中等，在国民党政府统治危机加深后，开始转向支持共产党，或选择在关键时刻发表支持共产党的声明，这标志着他们对“协商共和”道路的失望，以及对共产党所代表的新方向的某种程度的认同。 三、 知识分子的抉择：理想的幻灭与现实的无奈 1948-1949年，知识分子群体也面临着严峻的抉择。他们中的许多人，怀揣着对民族复兴和国家富强的理想，积极参与社会进步活动。在战争时期，他们曾为抗日救亡奔走呼号，在和平时期，他们则希望国家能够走向民主与法治。 面对国民党政府的腐败和专制，以及共产党的快速崛起，知识分子群体内部出现了分化。一部分知识分子，特别是受过西方民主思想影响的，对国民党的统治感到失望，并对共产党的宣传所描绘的“人民民主”和社会主义前景抱有期待。他们认为，共产党或许是实现国家变革的更有效途径。另一些知识分子则对共产党的激进政策和意识形态保持警惕，他们担忧失去原有的学术自由和思想独立。 在这一时期，许多知名的知识分子，包括一些文化界、教育界、学术界的领军人物，都经历了深刻的思想转变。他们有的选择留在大陆，积极拥抱新政权；有的则选择远走他乡，寻求更为自由的生存空间。他们的选择，往往与他们对当时政治局势的判断、对国家前途的设想，以及个人价值的追求息息相关。 对于大多数知识分子而言，1948-1949年是一个理想与现实激烈碰撞的时期。他们曾为国家的命运担忧，为民族的前途焦虑，并试图用自己的方式去影响历史的走向。然而，在强大的历史洪流面前，个人的力量显得微不足道。他们或被卷入时代的大潮，或在时代的洪流中留下自己的身影，其经历和思考，构成了那个时代知识分子命运的缩影。 四、 历史的转折与未来的序章 1948-1949年的中国，是一个充满剧烈动荡的时代。国民党政权的土崩瓦解，中国共产党的全国性胜利，标志着中国近代史上的一个重要转折点。在这一过程中，各个政党、政治力量以及社会群体，都在历史的大舞台上扮演着各自的角色，或引领，或追随，或抗争，或妥协。 “协商共和”的理想，虽然在那个历史条件下未能完全实现，但其背后所蕴含的对和平、民主与合作的追求，却并未因此消失。它成为后世反思中国政治发展道路的一个重要维度。而中国共产党在这个时期的崛起，则为中国走向了另一条全新的道路，也开启了一个截然不同的时代。 1948-1949年的党派政治日志，不仅仅是关于权力斗争和政治博弈的记录，更是关于中国人民在历史抉择中的思考、挣扎与前进的写照。它深刻地揭示了在内忧外患的背景下，各种政治力量的复杂心态，以及国家发展道路选择的艰难。这段历史，为我们理解当今中国的政治格局和发展脉络，提供了不可或缺的背景和深刻的启示。它提醒着我们，历史的进程并非线性，而是充满了曲折与反复，而每一次重大的变革，都伴随着深刻的思想碰撞和复杂的利益博弈。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我起初担心这本书会过于沉闷，毕竟涉及的年代和主题都显得相当厚重。然而，从翻开第一页开始，我的疑虑便烟消云散了。作者的叙述节奏掌握得极好，该快则快，毫不拖泥带水，在关键的转折点则会放慢速度，给予充分的铺垫和反思空间。它成功地平衡了学术的深度与大众的可读性。更难得的是，它没有给人一种“历史已经终结”的宿命感，反而让人在阅读完那个特定时期的故事后，对当下和未来依然抱持着一种审慎的希望。读完后，我感到的不是历史的沉重，而是一种历经风雨后对人类社会复杂性的深刻理解和敬畏，这是一种非常积极的阅读收获。

评分☆☆☆☆☆

从文学性的角度来看，这本书的语言功力令人称道。它没有使用那种晦涩难懂的学术腔调，而是用一种近乎散文的笔法，将枯燥的政治事件写得引人入胜。段落之间的过渡自然流畅，人物的心理活动刻画得入木三分，仿佛每一个名字背后都有着鲜活的呼吸和复杂的情感纠葛。特别是作者对特定历史场景的氛围营造，极具画面感，让人仿佛能嗅到空气中弥漫的紧张气息，听到那些低语和争吵声。这种将史实与文学叙事完美融合的能力，是许多历史著作所欠缺的。它不仅仅是一部历史记录，更是一部优秀的文学作品，值得被置于更广阔的阅读谱系中去考量其价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事脉络清晰，仿佛带领读者走入了一个历史的迷宫，每一个转折点都充满了宿命般的张力。作者对那个时代错综复杂的政治格局有着极其敏锐的洞察力，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是深入挖掘了他们内心深处的挣扎与抉择。读完之后，我深深感到，历史并非由简单的善恶对立构成，而是由无数灰色地带交织而成。那种扑面而来的真实感，让人不禁思考，如果自己置身于那个风云变幻的年代，又会做出何种选择。书中的细节描写尤为出色，那些零散的会议记录、私人信件片段，都像散落的珍珠被串联起来，最终汇成了一幅宏大而又细腻的画卷。整体而言，它提供了一种不同于传统教科书的视角，更侧重于“人”在历史洪流中的能动性与局限性，引人深思，值得反复品读。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书中对“协商”这一核心概念的探讨深深吸引住了。作者似乎在反复叩问：真正的协商是如何发生的？它在极端压力下还能维持多久？书中的案例分析详实而有力，展示了不同政治力量在利益冲突边缘是如何进行试探、妥协与最终破裂的。这种对政治操作层面细节的关注，对于理解现代政治的运作逻辑有着重要的启示意义。它揭示了政治决策背后的那些不为人知的妥协艺术，以及当“共识”的底线被触及时所爆发出的巨大能量。对于任何关注政治哲学和权力运作机制的人来说，这本书提供了一个绝佳的、基于真实历史背景的案例研究，其价值远超简单的史料整理。

评分☆☆☆☆☆

这是一部极具思辨色彩的作品，它挑战了许多约定俗成的历史判断。作者的笔触冷静而克制，却蕴含着巨大的情感冲击力，这种克制本身就是一种力量的展现。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时的那种抽丝剥茧的严谨态度，他似乎总能找到那个最微妙的平衡点，不偏不倚地呈现事实的全貌，让读者自己去拼凑出完整的图景。阅读过程中，我时常需要停下来，回顾前文的论述，因为作者提出的某些观点实在太具颠覆性，需要时间去消化和吸收。这种阅读体验是极其酣畅淋漓的，它激活了我对那段历史的所有既有认知，迫使我用一种全新的、更具批判性的眼光去审视历史的必然性与偶然性。这本书更像是一场智力上的探险，而不是一次轻松的阅读之旅。

评分☆☆☆☆☆

历史书写成这样，我给大爷跪了。

评分☆☆☆☆☆

历史书写成这样，我给大爷跪了。

评分☆☆☆☆☆

历史书写成这样，我给大爷跪了。

评分☆☆☆☆☆

历史书写成这样，我给大爷跪了。

评分☆☆☆☆☆

历史书写成这样，我给大爷跪了。