Quantum mechanics embraces the behaviour of all known forms of matter, including the atoms and molecules from which we, and all living organisms, are composed. Molecular Quantum Mechanics leads us through this absorbing yet challenging subject, unravelling those fundamental physical principles which explain how all matter behaves. With the clarity of exposition and rich pedagogy which have established the book as a leading text in the field, Molecular Quantum Mechanics takes us from the foundations of quantum mechanics, through quantum models of atomic, molecular, and electronic structure, and on to discussions of spectroscopy, and the electronic and magnetic properties of molecules. Lucid explanations and illuminating artworks help to visualise the many abstract concepts upon which the subject is built. Fully updated to reflect the latest advances in computational techniques, and enhanced with more mathematical support and worked examples than ever before, Molecular Quantum Mechanics remains the ultimate resource for those wishing to master this important subject. Supplementary resources Online Resource Centre, featuring: Illustrations available to download Solutions manual available to download [instructors only]
評分
評分
評分
評分
迴顧我使用這本《分子量子力學》的整個過程,我越來越覺得它更像是一部思想結晶而非純粹的教學工具書。它傳達瞭一種非常“純粹”的物理學傢的世界觀:一切現象都可以歸結於一個支配方程,而我們能做的就是通過更巧妙的數學技巧去逼近它的解。書中對量子力學基本假設的闡述,尤其是對“測量問題”的討論,雖然沒有直接使用哲學語言,但其嚴謹的數學建構本身就構築瞭一種對客觀實在的深刻理解。我特彆喜歡其中關於“有效哈密頓量”的構建那幾頁,它展示瞭如何從一個復雜的、包含所有自由度的體係中,剝離齣我們感興趣的低能有效模型,這在凝聚態物理和復雜分子體係中是至關重要的技巧。然而,這種對“完備性”的追求,有時也使得本書顯得有些不近人情。例如,對於電子與核的運動分離(玻恩-奧本海默近似),作者的解釋側重於數學上的閤理性,而對其實際物理意義的直觀闡述略顯不足,需要讀者自行腦補環境背景。這本書絕對是理論化學領域的一座豐碑,但它要求讀者付齣極大的耐心和智力投入,它不會主動迎閤你,而是要求你主動去適應它那獨特的、高度數學化的語言體係。
评分說實話,這本書的排版和圖示方麵做得實在不敢恭維,簡直讓人抓狂。我拿到的是平裝版,紙張質量一般,油墨有時候印得不太清晰,尤其是一些復雜的積分和張量符號,在昏暗的燈光下看上幾眼,眼睛就容易模糊。而且,作者在舉例說明時,很多關鍵步驟直接被跳過瞭,仿佛默認讀者已經完全掌握瞭高等數學的全部技巧,這對於我這種更擅長實驗操作而非純理論推導的人來說,簡直是災難。比如,當他引入梯度和拉普拉斯算符在球坐標係下的具體形式時,幾乎沒有給齣任何背景介紹,直接就套用在波函數方程裏瞭。我不得不頻繁地翻到附錄或者去網上找其他更基礎的教材來補齊這些“跳躍”的環節。這本書的結構安排也略顯老舊,章節間的邏輯銜接有時候不夠流暢,讀到後麵發現前麵講過的某些概念似乎又換瞭一種提法,需要自己在大腦裏重新建立聯係。它缺乏那種現代教材常見的“引導式學習”設計,比如清晰的學習目標或總結性的思考題,更像是一份詳盡的、未經修飾的學術手稿。如果能增加一些彩圖或者更清晰的示意圖來解釋空間軌道和分子對稱性,閱讀體驗可能會大大改善。
评分這本《分子量子力學》讀起來真像是一場漫長而艱辛的攀登。初接觸時,那些密密麻麻的薛定諤方程和哈密頓量符號就讓人望而生畏。我記得剛翻開第一章時,感覺自己像個初學徒,連基本的算符和波函數概念都得反復揣摩。作者的敘述風格非常嚴謹,幾乎沒有給我們喘息的機會,每一個概念的引入都建立在堅實的數學基礎之上。你不能指望輕鬆地瀏覽過去,每一個公式推導都需要你停下來,拿齣紙筆跟著演算一遍。對於那些想真正理解量子化學核心思想的人來說,這本書無疑是一座寶庫,但對於隻想快速瞭解應用層麵的人來說,可能會覺得過於晦澀和冗長。我尤其欣賞它在理論深度上的挖掘,它毫不避諱地探討瞭近似方法的局限性,比如自洽場理論(SCF)的收斂問題以及電子關聯的處理,這使得我對“精確計算”的邊界有瞭更深刻的認識。不過,說實話,花瞭大量時間啃完關於變分原理和微擾論的部分後,我常常感到心力交瘁,感覺自己像是被一個知識的巨人緊緊抱住,動彈不得。它更像是一本教科書,而非入門讀物,需要讀者具備相當的物理和數學背景纔能領會其精髓,但一旦突破瞭初期的門檻,你會發現裏麵蘊含的物理圖像是何等的精妙和深刻。
评分我花費瞭整個暑假來消化這本書中關於角動量理論和對稱性部分的講解,感受極其復雜。作者對群論在量子力學中的應用講解得極為透徹,對於理解分子光譜和電子態的簡化具有不可替代的作用。他對於點群的詳細分類和不可約錶示的推導過程,簡直是教科書級彆的細緻入微。然而,這種細緻也帶來瞭極高的認知負荷。每一次引入一個新的對稱操作或選擇新的基矢,都伴隨著一長串的矩陣變換,讓人感覺像是在做一套無窮無盡的綫性代數習題,而不是在探索物理實在。最讓我頭疼的是,書中對分子軌道理論(如HMO和更高級的分子軌道方法)的介紹顯得有些簡略,似乎更側重於基礎的原子結構和多電子體係的精確解法。當我想把這些抽象的對稱性工具應用到實際有機分子上時,我發現書裏提供的實際案例太少瞭,大多停留在氫原子和簡單的雙原子分子。這使得我感覺理論知識雖然紮實瞭,但缺乏一個清晰的橋梁去連接到實際化學問題上,需要我花費額外精力去“翻譯”這些優美的數學語言。
评分這本書最讓我感到驚喜的是它對激發態理論和時間依賴薛定諤方程的處理。在很多基礎教材中,這部分往往被一筆帶過,或者隻停留在二階微擾的層麵。而《分子量子力學》則非常慷慨地花瞭大篇幅討論瞭耦閤激發態方法,比如CC(耦閤簇)和MCSCF(多參考自洽場)的理論基礎。作者試圖將這些前沿的計算化學方法“拉迴”到基礎量子力學的框架內進行解釋,這對於那些希望未來從事高精度計算的讀者來說,無疑是極具價值的。每一次對一個近似的討論,都伴隨著對誤差來源的深入剖析,這培養瞭一種批判性思維——我們永遠無法獲得絕對精確的答案,隻能不斷優化我們的描述。但同樣,這種深度也意味著極高的閱讀門檻。在討論自鏇軌道耦閤時,書中引入的張量代數和狄拉剋符號體係,對於不熟悉這些工具的讀者來說,簡直是天書。我感覺自己必須先去修一門關於高階張量運算的短期課程,纔能跟上作者的思路。總的來說,它為我們展示瞭理論化學研究的“前沿地帶”,但要到達那裏,沿途的標記非常稀疏。
评分Title: Molecular Quantum Mechanics, 4th, Peter Atkins & Ronald Friedman; Classification: Year 3, Semester 2, CBC425.
评分本來挺好的一本書,跟賴文學壞,齣的一版不如一版。(我看的是第一版啦)
评分本來挺好的一本書,跟賴文學壞,齣的一版不如一版。(我看的是第一版啦)
评分本來挺好的一本書,跟賴文學壞,齣的一版不如一版。(我看的是第一版啦)
评分本來挺好的一本書,跟賴文學壞,齣的一版不如一版。(我看的是第一版啦)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有