无锡 保定农村调查统计分析报告1997 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国财政经济出版社

作者:中国社会科学院经

出品人:

页数:530

译者:

出版时间:2006-4

价格:36.00元

装帧:

isbn号码:9787500590019

丛书系列:

图书标签:

• 公共
• 无锡
• 保定
• 农村调查
• 统计分析
• 1997
• 农业
• 社会调查
• 地方志
• 经济发展
• 河北省
• 江苏省

一、 区域概况与调查背景 本报告聚焦于1997年，对无锡和保定两个地理区域的农村社会经济发展状况进行了深入的统计分析。无锡，地处长江三角洲腹地，经济发达，农村产业结构多元，早已成为全国瞩目的现代化农业与乡镇企业发展典范。保定，作为京津冀都市圈的重要组成部分，其农村经济则呈现出与无锡不同的发展脉络，既有传统农业的坚实基础，也面临着区域发展不平衡的挑战。1997年，中国正处于改革开放深化、社会主义市场经济体制逐步建立的关键时期，农村改革的成效与新挑战并存，如何准确把握各地区农村发展的真实面貌，为政策制定提供科学依据，显得尤为重要。此次联合调查，旨在通过翔实的统计数据，揭示两个不同区域农村在经济、社会、人口、产业等方面的现状、特征与差异，并在此基础上进行分析，为理解中国农村改革的区域性差异化进程提供一个具体的样本。 二、 调查内容与方法 本次调查覆盖了无锡和保定两地选取具有代表性的农村样本村，采取了定量与定性相结合的调查方法。 2.1 经济发展指标 农业生产： 报告详细统计了粮食、经济作物、畜牧业等主要农产品的产量、种植面积、投入产出比、耕作方式等。重点关注了农业科技的应用程度、机械化水平以及新型农业经营主体的出现情况。 农村工业与服务业： 调查统计了乡镇企业的数量、规模、产值、就业人数、产品类型以及其在农村经济中的比重。同时，也考察了农村服务业的发展，如商业、运输、维修、餐饮等。 农民收入与消费： 详细收集了农民来自农业、非农产业、工资性收入、财产性收入等各个渠道的收入构成，以及恩格尔系数、耐用消费品拥有量、教育、医疗、住房等方面的消费支出情况，反映了农民的生活水平和消费结构。 农村基础设施： 考察了农村的水电供应、交通状况（道路硬化、通车率）、通讯网络（电话普及率、互联网接入）、基本医疗卫生设施、教育教学资源等。 土地利用与流转： 统计了土地的耕地、林地、草地、建设用地等利用现状，并关注了农村土地承包经营权流转的规模、形式和影响。 2.2 社会发展指标 人口结构与流动： 统计了农村人口的年龄结构、性别比例、受教育程度、职业构成，以及人口的机械增长（迁入迁出）和自然增长情况。特别关注了农村剩余劳动力的转移和外出务工人员的规模与特点。 社会保障： 调查了农村居民养老、医疗、失业、工伤等社会保险的覆盖率和保障水平，以及农村社会救助体系的状况。 教育与文化： 统计了农村中小学的数量、在校生数、教师数量、教育普及率，以及农村居民的文化娱乐活动参与情况。 环境状况： 考察了农村的生活垃圾处理、污水排放、饮用水安全、农业面源污染等情况，初步评估农村生态环境的健康度。 村级组织与治理： 了解了村党支部、村民委员会的运作情况，以及村民在村务管理中的参与度。 2.3 统计分析方法 本次报告主要采用描述性统计、比较分析、相关分析等方法，对收集到的海量数据进行整理、加工和分析。通过对无锡和保定两地各项指标的对比，可以清晰地展现出不同区域农村经济社会发展的特点、优势与劣势。报告还可能运用了一些简单的计量经济模型，来探究影响农村发展的关键因素，例如，分析农业生产的投入与产出关系，或探究非农产业发展对农民收入增长的贡献度。 三、 区域差异分析（预期） 基于对上述指标的统计分析，报告将重点探讨无锡与保定农村在以下几个方面的显著差异： 经济发展水平与动力： 无锡农村可能在人均纯收入、非农产业比重、工业化水平等方面显著高于保定，其经济发展更具活力和市场化特征。保定农村则可能在传统农业基础、粮食生产能力等方面仍占有一定优势，但非农产业的发展相对滞后。 产业结构特征： 无锡农村产业结构可能更加多元，乡镇企业发达，第三产业比重有所上升。保定农村产业结构可能仍然以第一产业为主导，非农产业发展模式可能与无锡有所不同。 人口流动与城镇化： 无锡农村人口可能呈现更强的向外流动趋势，但城镇吸纳能力强，城乡融合度高。保定农村人口流动可能更受区域内城镇化进程的影响，城乡差距可能更为明显。 基础设施与公共服务： 无锡农村在基础设施建设和公共服务供给方面可能整体水平更高，能够为农村居民提供更便利的生活条件。保定农村在这些方面可能存在一定的差距，尤其是在偏远地区。 四、 报告的价值与意义 本报告通过1997年对无锡和保定农村的实地调查和统计分析，不仅为理解这两个具体区域的农村发展现状提供了详实的数据支撑，也为宏观研究中国农村在特定历史时期（改革开放深化阶段）的区域差异化发展模式提供了宝贵的微观案例。报告的分析结果，有望为国家和地方政府制定更具针对性的农村发展政策，促进区域协调发展，缩小城乡差距，实现农村经济社会的全面进步提供决策参考。同时，报告的统计数据也为后期的跨时段研究提供了重要的基线信息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，与其说是获取信息，不如说是一次穿越时空的沉浸式体验。它的叙事风格非常克制，几乎没有主观的情绪色彩，完全依靠数据和客观的观察来构建场景。我特别留意了其中关于家庭结构和劳动力转移的部分。那种对细节的捕捉，比如不同年龄段的劳动力在农忙时期的具体分配，甚至包括女性在家庭副业中的作用比例，都描绘得淋漓尽致。这不仅仅是数字的堆砌，而是活生生的生活图景被冻结在了纸面上。我试着将书中的数据与我记忆中父辈偶尔提及的只言片语进行比对，发现了很多隐藏在日常叙述之下的结构性问题。那种对资源分配、土地使用权限的描述，极其精准地揭示了当时农村经济运行的底层逻辑。它让你不得不停下来思考，在那个相对封闭的环境下，人们是如何在既有的约束条件下，最大化地实现生存和发展的。这本报告的价值，就在于它提供了一个几乎没有滤镜的观察口，让你能够近距离观察到“生产关系”是如何在微观层面运作的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它所展现出的那种“问题意识”的延续性。尽管这是十九九七年的调查报告，但其中暴露出的某些结构性矛盾，比如城乡要素流动的障碍、集体资产的权属模糊性等，在今天看来，依然有着惊人的现实意义。它像一面镜子，映射出中国农村发展历程中那些尚未完全解决的“遗留问题”。阅读这样的历史文献，带来的不是对过去事件的简单回顾，而是一种对当下社会形态的再审视。我常常会合上书本，思考着：当年调查者们基于数据提出的建议，哪些被采纳了？哪些又因为各种原因被搁置了？这种跨越时空的对话感，让这份报告的价值得以延续。它不仅仅是那个特定年份的“快照”，更是理解中国现代化进程中一个复杂而关键侧面的“底层代码”。它要求读者不仅要看懂数据，更要理解数据背后的权力结构和发展困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，初看之下，就给人一种扎实、严肃的学究气质。那种略带泛黄的纸张，那种工整却不失年代感的字体，仿佛能透过书页闻到那个特定年代特有的灰尘和墨水的混合气味。我当时是在一个旧书市场偶然翻到的，它静静地躺在一堆历史文献中间，显得不张扬，却有一种沉甸甸的历史感。我并不是一个专业的社会学研究者，只是对那个特定时期中国农村的社会变迁抱有一丝好奇心。这本书的封面设计极其朴素，没有花哨的图像或引人注目的标题，完全依靠其内容本身来吸引人，这在如今这个追求视觉冲击的时代，显得尤为可贵。它更像是一份档案，一份被小心翼翼保存下来的历史切片，而不是为了迎合大众阅读口味而制作的“读物”。仅仅是翻开扉页，看到那些细致的图表和严谨的术语，我就能感受到当年调查者们付出的巨大心血和近乎偏执的严谨态度。那种扑面而来的、关于“真实”的质感，是很多当代研究报告所缺乏的。这种未经美化的原始数据，往往比任何华丽的论述更能打动人，因为它承载的是那个时代最朴素的生存逻辑和经济脉络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，是典型的学术报告腔调，准确、冷静，甚至有些晦涩，但这恰恰是它力量的来源。它没有使用任何煽情或引导性的词汇，所有的结论都像是从缜密的逻辑推演中自然而然地“生长”出来的。我发现自己常常需要放慢语速，反复咀嚼那些关于“人均产出率”和“季节性盈余”的段落，才能真正理解其背后的社会含义。这种阅读上的“阻力”，反而迫使我进行更深层次的思考，而不是被动地接受既定的观点。它不像现在流行的“快餐式”读物，一口气就能读完，它需要你投入时间，像对待一份古老的地图一样去精读和揣摩。尤其是那些关于调查方法和抽样误差的说明部分，虽然冗长，却为我们理解其结论的可靠性提供了坚实的基石。这种对研究过程的透明度，体现了一种对读者智识的尊重，它不是在“告知”你答案，而是在“展示”如何找到答案的过程。

评分☆☆☆☆☆

初读时，我主要关注的是那些宏观的统计数据，比如粮食产量和主要作物的种植面积变化。然而，随着阅读的深入，我开始被那些更具人文关怀的侧面所吸引。报告中穿插的那些关于村民日常开支、教育投入意愿的定性描述，虽然篇幅不大，但却极富画面感。它让我看到了在冰冷的数字背后，一个个鲜活的家庭为了子女的未来，是如何做出艰难的取舍。比如，在提到教育资源稀缺时，那些关于孩子辍学回家参与农活的描述，让我深切体会到物质匮乏对个体命运的深刻影响。这种将宏观经济指标与个体生命体验巧妙结合的处理方式，使得这份报告超越了单纯的统计学范畴，而具有了社会史的厚重感。它不是在批判，而是在记录，记录那些被时代洪流裹挟着的、每一个普通家庭的挣扎与坚韧。这种不动声色的记录，比任何激烈的控诉都更有力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆