经济学研究的现状是不能令人满意的，主流经济学在错误的方向上逐渐把经济学引入歧途。实际上，经济学所要研究的并不是生产的技术关系，而是人们之间的社会关系，所有以货币量值表示的国民收入核算体系的统计变量，从总量角度只是表示社会关系而与技术完全无关。古典学派与马克思经济学研究的正是这种总量关系，而这些总量关系并不能用新古典的生产函数来解释，相反应与凯恩斯创立的货币理论相联系。因此，在古典学派、马克思经济学和凯恩斯经济学的基础上重新建立表明人们社会关系的货币经济理论，正是经济学发展的方向。
本书是一部关于货币理论的研究教材，内容涉及重商主义和前古典货币理论、古典货币理论、总量的货币经济理论、早期新古典货币和信用周期理论、有效需求和货币理论、主流经济学的货币理论等，适合经济学相关专业人员学习。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
评分核心想法是：货币不是中性的、外生的。名义GDP和所有宏观经济的值，并不代表实物，而是代表了特定的政治-经济关系，即资本主义商品经济中的交换价值。在建立货币内生的宏观经济模型后，就可以避免新古典模型中的威克塞尔效应、技术再转换和资本倒转等悖论现象。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有