具体描述
本书研究的内容是一个纯粹的基础理论问题。纵览经济思想的发展历史，通过对前古典学者、古典学派、马克思经济学、新古典主义和新剑桥学派(包括新李嘉图主义)等多种思想派别关于经济学的基础理论——价值和分配理论争论的阐述与分析，本书的核心是要表明：现代宏观经济学的微观基础正是在于以解释现实资本主义经济关系为研究基础的马克思和古典一般均衡理论，而不是由“剑桥资本争论”所揭示的存在着一系列逻辑悖论，但却位居目前主流经济学地位的新古典边际生产力理论及其新古典的一般均衡模型。
作者简介
目录信息
读后感
我很奇怪，古典的经济学家都不知道均衡理论，更无一般均衡理论 又何来古典一般均衡理论 读此书，方知经注的可笑啊 看此书是对其中一个作者柳欣有点印象 其大致思路就是 我证明你在某方面不行，我行，所以我在所有地方都行 也能算治学的态度吗 有用的地方 资本论第一卷，价值决...
评分我很奇怪，古典的经济学家都不知道均衡理论，更无一般均衡理论 又何来古典一般均衡理论 读此书，方知经注的可笑啊 看此书是对其中一个作者柳欣有点印象 其大致思路就是 我证明你在某方面不行，我行，所以我在所有地方都行 也能算治学的态度吗 有用的地方 资本论第一卷，价值决...
评分我很奇怪，古典的经济学家都不知道均衡理论，更无一般均衡理论 又何来古典一般均衡理论 读此书，方知经注的可笑啊 看此书是对其中一个作者柳欣有点印象 其大致思路就是 我证明你在某方面不行，我行，所以我在所有地方都行 也能算治学的态度吗 有用的地方 资本论第一卷，价值决...
评分我很奇怪，古典的经济学家都不知道均衡理论，更无一般均衡理论 又何来古典一般均衡理论 读此书，方知经注的可笑啊 看此书是对其中一个作者柳欣有点印象 其大致思路就是 我证明你在某方面不行，我行，所以我在所有地方都行 也能算治学的态度吗 有用的地方 资本论第一卷，价值决...
评分我很奇怪，古典的经济学家都不知道均衡理论，更无一般均衡理论 又何来古典一般均衡理论 读此书，方知经注的可笑啊 看此书是对其中一个作者柳欣有点印象 其大致思路就是 我证明你在某方面不行，我行，所以我在所有地方都行 也能算治学的态度吗 有用的地方 资本论第一卷，价值决...
用户评价
这是一本让我大开眼界的书！作为一个对经济学理论有着长期兴趣但又时常感到理论脱离实际的读者，我一直渴望找到能够连接理论与现实的桥梁。《马克思经济学与古典一般均衡理论》正是这样一本让我受益匪浅的书。作者在处理马克思的经济思想时，并没有局限于批判资本主义的框架，而是深入分析了其作为一种经济分析工具的强大之处，例如对资本积累、技术进步以及经济危机的深刻洞察。而当他转向古典一般均衡理论时，又展现了该理论在解释市场效率、资源配置等方面的精妙之处。最让我感到惊喜的是，作者并没有简单地将两者放在一起比较，而是通过一种动态的视角，探讨了它们在不同历史时期对经济学发展产生的深远影响，以及它们之间可能存在的对话和相互借鉴之处。书中的一些章节，例如关于价格形成机制的对比分析，以及对经济周期性波动的解释，都让我对经济运行的复杂性有了全新的认识。读完这本书，我不再感到经济学理论是高高在上的象牙塔，而是充满了生命力的思想体系，能够帮助我们理解和改善我们所处的社会。
评分坦白说，我抱着一种探索的态度开始阅读《马克思经济学与古典一般均衡理论》的。我原本以为这本书会是那种充斥着晦涩术语和繁复模型的学术专著，但实际阅读体验却远超预期。作者的写作风格非常独特，他仿佛一位经验丰富的向导，带领读者穿梭于马克思经济学和古典一般均衡理论的“丛林”之中。令人惊喜的是，他并没有回避任何一个可能令人生畏的概念，而是用一种极其通俗易懂的方式对其进行解读。例如，在解释马克思关于剩余价值的论述时，作者巧妙地运用了一些日常生活的比喻，让我瞬间茅塞顿开。而当转到一般均衡理论时，他又能够以一种系统性的视角，逐步构建起市场中各要素相互依存、相互影响的宏大图景。最让我印象深刻的是，作者在对比两个理论时，并非停留在表面，而是深入到其背后的哲学基础和方法论差异。这种深度的分析，让我不再将它们视为独立的学科，而是能够理解它们是如何在不同的时代背景下，试图解答经济学中最根本的问题。这本书不仅增长了我的知识，更重要的是，它激发了我对经济学更广泛的思考，让我开始审视现实世界中的经济现象，并尝试用更全面的视角去理解它们。
评分一直以来，我都在尝试理解马克思的经济学思想，但总觉得有些晦涩难懂。《马克思经济学与古典一般均衡理论》这本书，却以一种前所未有的清晰度和深度，让我领略到了其精髓。作者在解读马克思的《资本论》时，并没有停留在表面，而是深入剖析了其核心概念，例如生产力、生产关系、剩余价值的生成机制等。我尤其喜欢作者在解释“资本”这一概念时所展现的独到见解，让我对资本在现代经济中的作用有了更深刻的理解。而当这本书转向古典一般均衡理论时，我更是感受到了其逻辑的严谨和分析的精细。作者通过生动的图表和案例，展示了市场如何通过价格信号实现资源的有效配置，以及在理想状态下，供求如何达到均衡。最让我印象深刻的是，作者在对比两者时，并非简单地站在道德制高点进行评判，而是以一种客观、审慎的态度，揭示了它们各自的理论贡献和历史局限。这本书不仅仅是一次理论的学习，更是一次思想的洗礼，让我能够以更全面的视角看待经济学的不同流派，并从中获得宝贵的洞察。
评分我必须承认，《马克思经济学与古典一般均衡理论》这本书，在很大程度上改变了我对经济学理论的看法。在我以往的阅读经验中，马克思的经济学总是与革命和批判联系在一起，而古典一般均衡理论则被视为纯粹的数学模型。然而，这本书却以一种非常创新的方式，将这两者置于同一条逻辑线上进行探讨。作者并没有回避马克思经济学中关于剥削、异化等概念的争议性，而是将其置于历史和逻辑的框架下进行审视，并分析了其对理解资本主义运行的独特价值。同时，他在介绍一般均衡理论时，也并非将其描绘成一套完美的、毫无瑕疵的体系，而是恰如其分地指出了其在现实世界中可能遇到的挑战。最让我感到震撼的是，作者在书中穿插了大量的历史背景和现实案例，使得这些抽象的经济理论不再是空中楼阁，而是与我们的生活息息相关。读完这本书，我感觉自己仿佛站在了一个更高的 vantage point，能够更清晰地看到经济学思想的演变轨迹，以及不同理论体系如何共同塑造了我们对经济世界的认知。
评分一本真正让我眼前一亮的书！作为一名对经济学理论充满好奇的普通读者，我一直被各种复杂的模型和理论所困扰。《马克思经济学与古典一般均衡理论》这本书，可以说是我多年来阅读经济学书籍中，最令我感到豁然开朗的一本。作者并非仅仅罗列枯燥的公式或陈述历史事实，而是以一种抽丝剥茧的方式，将看似遥远的两个经济学思想体系——马克思的政治经济学和古典的一般均衡理论——联系了起来。我尤其欣赏作者在处理这两个理论的异同之处时所展现出的深刻洞察力。他并没有将它们简单地对立起来，而是深入挖掘它们在分析经济现象时各自的优势和局限。读到关于价值理论的讨论时，我才真正理解了马克思的劳动价值论是如何从不同的角度解释价格形成的，而古典的一般均衡理论又如何通过供求关系描绘出市场自我调节的图景。书中对于生产、分配、交换等经济核心环节的阐述，都充满了启发性，让我对资本主义经济的运作有了更深层次的理解。即便我对这些理论的深层数学推导并不完全掌握，但作者清晰的逻辑和生动的例子，足以让我把握住核心思想，感受到经济学分析的魅力。这绝对是一本值得反复阅读，并从中汲取思想养分的佳作。
评分对于了解马克思经济与西方古典经济理论有帮助。对读者专业要求较高。 现代新古典经济学理论的盛行是古典经济学理论与其继承者马克思经济学理论的悲哀。
评分对于了解马克思经济与西方古典经济理论有帮助。对读者专业要求较高。 现代新古典经济学理论的盛行是古典经济学理论与其继承者马克思经济学理论的悲哀。
评分分析的不错，有很高的阅读门槛，看来还是要加强自己的经济学学习
评分对于了解马克思经济与西方古典经济理论有帮助。对读者专业要求较高。 现代新古典经济学理论的盛行是古典经济学理论与其继承者马克思经济学理论的悲哀。
评分对于了解马克思经济与西方古典经济理论有帮助。对读者专业要求较高。 现代新古典经济学理论的盛行是古典经济学理论与其继承者马克思经济学理论的悲哀。
