本书辑录了蒋介石自1915—1949年部分日记其1000余篇,经过作者悉心深入地研究整理对其逐篇进行了考释、注解和评析 内容涉及党务、军事、行政、外交以及家事等诸多方面。 日记作为真实记录个人心理、性格、行状、思想的文字,一直被视为研究历史人物的第一手资料蒋介石是中国现代史上极为重要、极其复杂酌人物,长期以来,蒋介石的日记备受史家和广大读者关注而不可得;本书在对日记“揭秘”过程中,征引了与之相关的电文、信函、命令、演讲、谈话记录等珍贵资料,其中不乏属首次披露世所鲜见的历史档案文献 因此,《蒋介石日记揭秘》不仅具有重要的史料价值,还具有启迪发微的研究价值。 2006年年初,媒体报出蒋介石日记手稿由其孙媳蒋方智怡交给美国胡佛研究所暂时保管,并将1917年至1931年的蒋介石日记开放(中间缺1924年的日记)的消息,但对于国内的广大读者来说仍不过是水月镜花,只能望洋兴叹而已 《蒋介石日记揭秘》一书辑录了蒋介石自1915年至1949年逐年的日记1000余则,内容主要涉及军事、政治、党务、外交以及游冶、家事等活动,所谓“揭秘”就是根据日记文本相关内容进行的解析、评注、诠释。《蒋介石日记揭秘》中的日记部分,是有选择地辑录而成,但是比手稿本起始的时间提前了两年(即近年发现的《参谋长日记》13则),而且补阙了手稿本遗失的1924年部分,从而在年代上保持了编排的连续性,这在一定意义上起到了对手稿本拾遗补缺的作用。 一直以来,蒋介石日记被列为与公众无缘的密档。《蒋介石日记揭秘》一书的出版,不仅披露了蒋介石日记的真实面目,而且用以揭秘的文字本身也是人们平素难以见到的珍贵资料,因此,这本书可说是公开了双重秘密,从而可以使我们尽量置身于那个日寸代,从更多的角度去认识历史,了解这个“典型环境中的典型人物”。
转 北京团结出版社2007年初出版《蒋介石日记揭秘》(下文称《揭密》)一书,号称这是蒋介石日记首度在中国出版。不过,中国国民党史研究者杨天石近日发表文章表示,这本书是篡改蒋介石秘书毛思诚所编《民国十五年前之蒋介石先生》等书拼凑而成,是“大胆作伪的欺世之作”。...
评分蒋方智安2006年将日记交给胡佛研究所,而本书1999年即完稿。内容非蒋的日记原文,一是有大量删减,比如1927年前半年只有3篇,二是有时作者的评判被夹入原文中。如此,全然无法了解思想的来龙去脉。
评分 评分 评分蒋写日记,怕是出于修身的角度。总想着他也算是个人物,不会不料到后人会翻阅他流传下来的记录的,会不会偶尔有意识的作秀一下呢?出于各种考虑,也不会把自己的真实想法全部抖露出来的。弗洛伊德的理论,人在做梦的时候是自我压抑最轻的时候,那个时候也不会赤裸裸的展现自己...
这本书的语言风格简直是一股清流!它完全没有那种传统史学著作特有的那种“老学究”气味,反而充满了现代的洞察力和叙事张力。我尤其喜欢作者在引用原始材料时所展现出的那种克制与精准,既保留了历史的原始韵味,又通过恰到其实的注释,帮助现代读者更好地理解当时的语境。阅读体验极其流畅,即便面对复杂的政治博弈和军事部署,作者也能用简练而富有画面感的文字将它们清晰地呈现出来。我甚至在某些段落感受到了那种扑面而来的“现场感”,就好像自己身处历史事件的中心,亲眼目睹着那些关键人物的言行。这本书最成功的地方在于,它成功地将冰冷的历史事实,转化成了有血有肉的故事,让人在获取知识的同时,也能获得极高的阅读享受。它不是在说教,而是在娓娓道来一段波澜壮阔的过往,引人入胜,让人欲罢不能。
评分从一个纯粹的叙事爱好者角度来看,这本书简直是教科书级别的“讲故事”。作者深谙如何设置悬念和铺垫,使得即便是我们知道结局的历史事件,在书中读来也充满了戏剧张力。我个人特别欣赏作者对于“细节的偏爱”,正是这些看似微不足道的日常记录、私人往来,最终勾勒出了那个时代宏大叙事的底层逻辑。这本书没有故作高深地使用晦涩难懂的学术术语,而是用一种极其平实、近乎白描的手法,展现了历史的真实肌理。它就像一面清晰的镜子,照出了历史的无奈与必然。对于那些对历史人物的私人生活和决策过程充满好奇的读者来说,这本书提供了极大的满足感。它不只是在记录“发生了什么”,更是在探索“为什么会这样发生”,这种探究精神,让整本书的格调一下子提升了好几个层次,绝对值得一读再读。
评分这本书真是让人大开眼界,简直就是历史爱好者的一场盛宴。作者的功力可见一斑,他没有选择那种枯燥乏味的叙事方式,而是像一个经验丰富的老侦探,层层剥开历史的迷雾。我尤其欣赏他对史料的细致考证,每一个引用的段落,每一次的细节描述,都仿佛经过了千锤百炼,让人不得不信服。读进去之后,我完全沉浸在那个特定的年代氛围里,仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味和那个时代特有的那种紧张感。作者的笔触极为细腻,对于人物心理的刻画入木三分,即便是那些我们自以为非常了解的历史人物,通过作者的梳理,也展现出了前所未有的复杂性和多面性。这本书的叙事节奏把握得恰到好处,时而激昂澎湃,时而低沉内敛,像一首精心编排的交响乐,高潮迭起,绝无冷场。对于任何想深入了解那个风云变幻的年代的人来说,这绝对是一本不容错过的“案头必备书”。它提供了一种全新的视角,挑战了许多既有的历史定论,让人在合上书本后,仍然需要时间去消化和反思。
评分这本作品的价值,我想怎么强调都不过分。它不仅仅是对既有历史观的一种补充或修正,更像是为我们打开了一扇全新的侧门,去观察和理解那个时代最核心的驱动力。作者似乎拥有将散落的碎片拼凑成完整艺术品的天赋,他处理那些敏感、充满争议的历史节点时,展现出的那种罕见的平衡感令人印象深刻。他没有急于下结论,而是将所有的证据和背景都摆在桌面上,让读者自己去参与到历史的审判之中。这种“留白”的艺术,使得这本书具有了极高的可重复阅读价值,每一次重读,都会因为自身阅历的增长而产生新的感悟。这本书的厚度是它诚意的体现,但更让人赞叹的是其内容的密度,每一页都沉甸甸的,充满了扎实的考据和深刻的见解。读完之后,我对那个时代人物的复杂性有了更深刻的理解,那不是简单的黑白对立,而是充满了人性的挣扎与时代的局限。
评分坦率地说,我本来对这类严肃的历史解读抱持着一丝怀疑,总觉得会是老生常谈,或者充斥着过多的主观臆断。但这本书彻底颠覆了我的预期。它读起来更像是一部高质量的人物传记,只不过主角的身份决定了其影响力的广阔。作者的处理方式非常高明,他似乎刻意拉开了距离,用一种近乎冷静甚至略带疏离的笔调来记录和分析,但这恰恰让历史事件的残酷性和历史人物的挣扎显得更加真实和震撼。我发现自己常常会停下来,反复琢磨某一个转折点的决策背后的复杂考量,那些权衡利弊、在历史洪流中做出选择的瞬间,被作者描绘得淋漓尽致。这本书的结构非常清晰,逻辑链条严密得如同精密的机械装置,每一个章节都紧密关联,共同构建出一个宏大而又严谨的历史图景。对于那些只满足于教科书式概括的读者来说,这本书可能会稍显厚重,但对于寻求深度和真相的人来说,它简直是寻宝的过程。
评分真实的历史
评分这是一本伪书,反正我买的是盗版。杨天石批评过,作者还嘴硬不承认。切,真金不怕火炼,现在丑恶嘴脸曝光了吧?写得奇烂无比,“日记”多引自其他公开出版物,根本不是作者“悉心搜集”得来。要这样,我也能搞出几大本来!
评分才看几页就后悔买这本书了。把年谱改编成日记也太他妈恶心了吧! 因为作者惯捧臭脚,所以降为一星。
评分校长,人民想念你
评分才看几页就后悔买这本书了。把年谱改编成日记也太他妈恶心了吧! 因为作者惯捧臭脚,所以降为一星。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有